Политиката в България

като единица газта може да е по-ниска от досегашната, но докато дойде до Гърция цената леко ще се повиши, докато гърците я направят газообразна - още малко поскъпване. и докато дойде на българска територия - ето ти още едно поскъпване. като за финал потребителите ще плащаме по-малко.
преди 2 мес.  за "кризата" с олиото ни казваха, че олио и семки има предостатъчно и цените трябвало да са по-ниски и да има в изобилие. свалиха ги за няколко дни и днес имаме олио 2 по-скъпо от мартенското.
сега сценарият е същия - има възможности за доставка на много газ. нямаме проблеми. сега ще и свалят умишлено цената и след месец-два ще имаме по-скъпа газ.

Европейската комисия планира да издаде нов дълг на ЕС, за да покрие нуждите от краткосрочно финансиране на Украйна през следващите три месеца, оценен на 15 милиарда евро, казаха за POLITICO трима дипломати, запознати с дискусията.

Планът ще бъде разкрит още на 18 май, казаха те.

Според украинското правителство и Международния валутен фонд, Украйна се нуждае от 5 милиарда евро на месец, за да поддържа икономиката на повърхността – от изплащане на заплати и пенсии до грижи за разселено население и други разходи, свързани с войната.

Съединените щати се ангажираха да предоставят една трета от тази сума, което ще остави 10 милиарда евро непокрити.

Комисията информира посланиците на ЕС в петък за плана за преодоляване на тази празнина, което ще доведе до издаване на дълг от Комисията на основата на гаранции, предоставени от страните от ЕС. Това е подобно на така наречената програма SURE, използвана по време на пандемията за набиране на средства за краткосрочно безработни, казаха дипломатите.

По това време Комисията поиска 25 милиарда евро гаранции, за да събере 100 милиарда евро.

Въпреки че финансовата разлика на Украйна е много по-малка, Комисията не предостави подробности за това колко ще й трябва и как ще бъде разпределено между страните, казаха дипломатите.

Няколко държави, включително Германия, Австрия и Гърция, поискаха от Комисията да предостави алтернативни възможности за финансиране преди представянето на плана си на 18 май. Ако други страни извън ЕС — като Япония, Обединеното кралство, Норвегия и други — се присъединят, това ще оставят ЕС с няколко милиарда за покриване. И това може да стане чрез двустранни дарения, смятат те.

„Когато има проблем с парите, [Комисията] казва SURE!“ — шушука дипломат.

Френското председателство иска да постави въпроса за обсъждане от държавните и правителствените ръководители в края на май.

https://www.politico.eu/article/commission-weighs-joint-borrowing-for-ukraine/

Не мога да смогна да чета всичко или да отговарям с някой чаршаф на десет поста, затова само някои "опорни точки"
- 15 милиарда евро са много за България, но са дребни пари за ЕС. За ЕС то е като да кажеш на колега " дай 20 кинта за обяд, че съм си забравил портфейла".

- цената на газа е важна за фирмите и потребителите и дали станциите за газифициране на втечнения газ са на чужда или на наша фирма е все едно. Намекът, че ако цената на границата е повиши от наша фирма не се брои е малко странен. А и с терминала за разтоварване е същото - все ще е някоя фирма - дали наша или чужда.

Евентуалното преминаване към повече сфери, в които решението се взима с мнозинство, а не с пълно единодушие не значи липса на равенство или че един глас тежи повече от друг.

Квалифицираното мнозинство в момента значи, че на едно мнение трябва да са  15 /от 27 държави/ или 55% от държавите, които да представляват поне 65 % от населението на ЕС. Това хипотетично значи,  че дори 5-те най-многолюдни държави в ЕС да са на едно мнение /Германия, Франция, Италия, Испания, Полша/, трябва да имат подкрепата на още 10 от по-малките страни.
Това в случай, че се запазят подобни условия.

Да допълня, че при втечнения газ се губи около 30 % при него. А избягването на въпроса тази цена коя, чистата цена или крайната цена, на която ще достигне до нас.

30% са страшно много, неприемливо много. Но ми е интересно къде и как се губят, защото това не е енергия да избяга като топлинни загуби, а са молекули, които ако няма къде да изтекат не могат да се загубят.

Бизнесът планира протест на 18 май пред Министерския съвет.

Държавата си позволи да третира бизнеса, от чиито данъци се издържа, като просяк, чакащ подаяния.
https://business.dir.bg/ikonomika/biznesat-obyavi-natsionalen-pr … ay-i-pet-iskaniya

На много места по веригата, най-важният детайл е кога се извършва измерването преди втечняването, след него или при точката на доставка и кой поддържа измервателната техника - обикновено това  есобственика на инфраструктурата, но в конкретния случай незнам - негово задължение е да мери и поддържа в изправност уредите. При несъответствие какво се случва, кой поема, в чия полза. ПРи всички случаи има такса "кантар" - измерване и още доста таксички към собственика на инфраструктурата. Преноса от там дотук по новата тръба и той струва някакви пари - кой ще е оператора, Булгаргаз, друга фирма, говори се за поседници - има ли ги няма ли ги, ако ще  епосредник каква пък ще  еролята на държавното Булгаргаз - едно предприятие, което просто ще издържаме, могат ли всички ползватели на газ да го ползват - има някакви разлики. Много въпроси без отговор.
Така просто хвърлена една цена нищо не значи без яснота, в кой момент е тази цена и каква е - борсова, някакво друго пряко договоряне и т.н.
Това е малко като историята на Нинова, нито един патрол не сме пратили, ама чужди фирми купуват и не ни интересува какво след това.
Та тук същото мятаме една цена, но франко къде е тази цена, никой не знае.

Ето истината:
https://www.facebook.com/valeria.veleva

Че няма апокалипсис с газа ще се уверим,когато наистина получим газ на евтина цена, и когато го получаваме повече от месец на тази цена. Иначе, ясно е,че без газ няма да останем, винаги е било въпрос на цена . Същото е и с петрола .
Истинска диверсификация казаха, че ще има,когато заработи терминала за втечнен газ в Александруполис. Да видим кога ще е този момент, да дойде мечтаната диверсификация и да доведе евтин газ. А дано !
Каримански много хубаво обясняваше за еврото при Ризова. Сериозен експерт е, жалко, че човека от ГЕРБ се оказа по-приемлив за ПП. Хъм.
И,друго, днес доживях да чуя украински олигарх, за който всички знаят, че е потънал в корупция, на не знам каква среща вече, да дава уклон на България какво да прави с политиката си. Да се откажела от газ, петрол, всичко. Това все едно Пеевски да дава тон в живота да речем на македонците. Просто ми идва в повече откровени мошеници и крадци , част от мафията , да сочат с пръст и да им даваме трибуна. А преди няколко години непрекъснато се пишеше за неговите схеми. За поРОШЕНко става въпрос.
Смит, остави се. Роузи е просто... абе забава .

В съобщението на Белия дом няма споменати такива договорки/ ангажименти на САЩ, само солидарност и т.н.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/202 … tkov-of-bulgaria/

И малко клюки - нелъснати обувки и развързан

Всъщност няма индикации, че зимата ще е лека.

Хич го няма във външния вид и облеклото. Не само сега, а по принцип.

Капитал са описали подробно и предполагаемо, какви са проблемите и възможностите.
https://www.capital.bg/biznes/energetika/2022/05/11/4344913_bulg … z_ot_sasht_kakvo/

не се губят а отиват като енергия за разгазификацията. Около 25% е средното , но при някои терминали стигат и до 30%.