Джокович + Австралия = ?

  • 31 588
  • 764
# 180
Да не си помислите, че се заяждам - не е така.

Но наистина не разбирам как е изпълнил условието за медицинско заключение. Нали документи за такова са се подавали до 10.12, а теста му е от 16-ти. Оказа се фейк и историята с глутена.
На база какво му е дадена първоначално визата? И защо му я отказаха после?
Виж целия пост
# 181
На всяка отделна държава е дадена възможност да уреди правилата, условията и законите си както намери за добре, съобразно собствените им политики, процедури и механизми. Това, че Австралия е уредила ковид законодателството по този ред, си е тяхна работа, независимо дали на някого му харесва или не, дали е правилно, справедливо и т. н. Има една римска сентенция - Лош закон, но закон. Дали законът ще е тъп, малоумен, прекалено строг, или пък нещо друго, това е законът и той трябва да се спазва.
Виж целия пост
# 182
На всяка отделна държава е дадена възможност да уреди правилата, условията и законите си както намери за добре, съобразно собствените им политики, процедури и механизми. Това, че Австралия е уредила ковид законодателството по този ред, си е тяхна работа, независимо дали на някого му харесва или не, дали е правилно, справедливо и т. н. Има една римска сентенция - Лош закон, но закон. Дали законът ще е тъп, малоумен, прекалено строг, или пък нещо друго, това е законът и той трябва да се спазва.

Там е работата, че Австралия сама не го спазва - Джокович има медицинско изключение, но вместо да тренира по кортовете, търка наровете в бежански общежития и ходи по съдилища.



DJOKOVIC: Well as I said before ... I’m surprised that there is insufficient information on the very reason why I was granted the medical exemption by Victorian state independent medical panel which confirmed that I have fulfilled the criteria to enter Australia ... which is not on the paper which you read to me and that is if you had encountered or had a positive Covid PCR test in the previous six months, and you can provide the negative PCR test and the sufficient amount of antibodies, then you are granted access and that’s exactly what happened in the whole process.

So we provided – I provided medical documentation, on 16 November [sic], I was positive on PCR, PCR test positive COVID-19, 22nd I was negative.

I sent the blood analysis for my antibodies and had a sufficient amount and I was granted the access to Australia and I received the documentation that supported my medical exemption and the travel declaration coming from the federal government.

INTERVIEWER: Okay. Is there anything else you would like to add?

DJOKOVIC: No.
Виж целия пост
# 183
Коментирах поста ти само по отношение на това, че Япония и Китай не изискват задължителна ваксинация на участниците, само Австралия изисквали.
Виж целия пост
# 184
Няколко часа, след като съдът пусна сърбина, сега той отново е задържан от полицията в Австралия. Новак ми е изклювхително несимпатичен като играч, но явно с това си решение да го гонят до дупка, австралийците се излагат много, ама изключително много.

https://-reg.eu.350/2022-/sport/545569-novak-djokovic-deportation-decision/
Виж целия пост
# 185
Не е задържан. Фейк нюс се оказаха тези статии. Няма да има повече развитие по случая Джокович днес. Министърът за Имиграцията Алекс Хоук няма да взима решения преди утре. В 16:00 часа Джокович ще даде пресконференция.
Виж целия пост
# 186
Ето мотивите на съда да го пуснат:
https://www.fedcourt.gov.au/__data/assets/pdf_file/0009/95058/Or … 6A8IOzgPsHVaknqxc


Сега могат пак да го обвинят, но да му оставят малко повече време, преди да го арестуват
Виж целия пост
# 187
Не е задържан. Фейк нюс се оказаха тези статии. Няма да има повече развитие по случая Джокович днес. Министърът за Имиграцията Алекс Хоук няма да взима решения преди утре. В 16:00 часа Джокович ще даде пресконференция.
Новината за новото задържане беше разпространена от доста водещи медии, вкл. Telegraph.

И сега какво? В момента той пак си има валидна виза и обикаля напред-назад, докато утре австралийските власти излязат с поредното политическо решение? Щом не е задържан, защо не е на турнира все още?
Виж целия пост
# 188
Потвърждава се, че съдията отменя отмяната на виза а заради процедурни грешки, а именно че са го направили 48 минути преди предварително обявения краен срок за отговор от страна на Джокович. Явно написаното по разни сайтове за споразумение с правителството не е вярно.
Виж целия пост
# 189
Направи ми впечатление в feed-а на Гардиан, че адвокатът на правителството се е готвил да изложи своята аргументация, дори и кратък списък с опорни точки представя. След една по-дълга от предвиденото обедна пауза така и не се стига до това (поне аз не прочетох), което мен ме навежда на мисълта, че са се споразумяли. Правителството е преценило как ще се развие делото (неблагоприятно за тях).

Мисля чисто логически само, не съм правист, може и да греша.
Виж целия пост
# 190
Според мен австралийците просто са се усъмнили, че казва истината и са искали да проверят всичките му документи.

И е ужасно грозно, че тези, които са му дали разрешението за участие още преди положителния тест, сега мълчат и се крият в миша дупка. Да излязат, да си кажат, че сами така са решили, защото в играта става дума за много пари и да понесат целия гняв на обществото си.
Виж целия пост
# 191
Ако искаха да му видят всички документи, щяха да му дадат шанс да ги покаже и да приемат информацията в тях. А не да му кажат, че “каквото и да каже или покаже, това няма да промени решението им” и да го изритат 2 часа по-рано от договореното, нарушавайки процедурата.

Според мен са им спуснати инструкции от по-високите етажи на изпълнителната власт да не допускат Джокович на територията на Австралия на всяка цена. Та първите, които трябва да отговарят на въпроси как се стигна до този цирк, са МП и министърът на вътрешните работи.

Тенис Австралия е корпорация и си преследва корпоративния интерес. Редно е да отговорят защо за едни тенисисти срокът за изключение е бил до 10.12, а за други - когато те си решат. Това обстоятелство някак си остана в сянка, благодарение на паралелния цирк с визата.
Виж целия пост
# 192
Ако искаха да му видят всички документи, щяха да му дадат шанс да ги покаже и да приемат информацията в тях.
Няма как да покаже всички документи, защото, както двамата вече обсъждахме, срокът до 10.12. е минал и медицинското му изключение за частния турнир е на база лична кореспонденция, а не документи Blush

Затова масово хората не вярват, че дори е бил болен  на 16.12. и не можем да ги виним, защото е мега съвпадение първо да кажеш, че ще дойдеш като изключение, а после да имаш документ за самата граница. Да бъдем честни, все едно е видял в бъдещето Grinning

Скрит текст:
Нека коментарите, моля, се съобразят с казуса, а не ваксинация и неваксинация. Има пет теми по въпроса, затова тази я извадих екстра, та да не пречим на медицинските спорове.
Виж целия пост
# 193
Ако искаха да му видят всички документи, щяха да му дадат шанс да ги покаже и да приемат информацията в тях.
Няма как да покаже всички документи, защото, както двамата вече обсъждахме, срокът до 10.12. е минал и медицинското му изключение за частния турнир е на база лична кореспонденция, а не документи Blush

Защо да не може? Пощите спират да работят след 10.12? Сървърите за електронни съобщения спират?

Датата 10.12 няма никакво касателство в случая с визата. Ако властите в щата Виктория са му дали изключение на 03.01, той може да е подал документи във всеки ден преди това. Този срок, който цитирате нон-стоп касае единствено и само организацията на турнира. От Тенис Австралия са поискали всички, които планират медицинско изключение, да подадат документи за такова до 10.12. За Джокович явно е направено изключение, което е съвсем отделна тема, която не засяга процедурата по влизане в страната.

Смесвате сроковете в организацията на АО със сроковете за даване на изключение от здравните власти, които нямат общо.
Виж целия пост
# 194
...
Датата 10.12 няма никакво касателство в случая с визата. ... Смесвате сроковете в организацията на АО със сроковете за даване на изключение от здравните власти, които нямат общо.
Нищо не бъркам. Аз не казвам "доказателства", а съмнения и че са основателни. Това написах, че са искали да се провери целия процес. Убедена съм, че е така и го намирам за правилно и от двете страни. Единствено тези от турнира ми се струват кофти екип.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия