С какво ви дразнят свекървите? – 135

Публикувана: 11 фев. 2022, 12:57 ч.
Последно мнение: 21 апр. 2022, 15:52 ч.

41 424
746

milenaka - Ветеран

# 360 3 апр. 2022, 14:10 ч.

Цитат на: Dobriana32 в нд, 03 апр 2022, 14:07

ако се наложи и скандал ще спретна, защото с добро съм опитвала много пъти, а на юбилея и да не ида няма да "плаче" даже може и да не се сети защо. Та тя просто не може да приеме, че е причинила на някой нещо. Да тя е най-коравосърдечния човек, когото познавам!
[/quote]

Ооо, не ти оспорвам правото на скандал и че е коравосърдечна. Но сама казваш, че няма да хване дикиш - затова, в прав текст, в присъствието на всички. Явно стъпката: изясняване очи в очи отпада. Но битката я водиш ти.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 361 3 апр. 2022, 14:16 ч.

Цитат на: ма ко в нд, 03 апр 2022, 14:10

Уиш твърди, че единствено собствеността на имота в който живеят младите е някакъв коз в отношенията им, а аз не съм съгласна.

Т.е. не за пръв път правиш извод, че ако не са зависими от пари и имоти, няма да им се месят.

Не знам как не успяваш да забележиш противоречието между двете изречения, които съм отделила, Мако.
Иначе, да, твърдя, че ако човек е материално независим, има оръжие да се противопоставя на всякакви опити за намеса. И моля, направи разлика между "няма да им се месят" и "има оръжие да се противопостави на намесата".

Виж целия пост

Почетен член

# 362 3 апр. 2022, 14:31 ч.

Ако за младите оръжието е собствеността на имота в който живеят, то това е толкова необосновано в друг казус, колкото, ако го използва свекървата. За младите това не е оръжие, а просто обстоятелство. Само свекърва може дас и мисли, че е някакво оръжие. Без значение чия е собствеността. Защо аз трябва да правя разлика в две лично твои изречения?
Имаше в темата свекърва, която се натриса с мекици всяка събота и младите никъде не могат да отидат уикенда заради това. Даже от друг град идва, не живеят в имота ѝ, дори не в същата къща.
На Вени свекървата продължава да им дава наклон, при положение, че самата тя не контактува с нея отдавна, мъжа ѝ изцяло е поел тази функция.
Последния казус с обиждането на майката чрез детето. Всичките и още много от темата са показателни, че собствеността на имота не е никакво оръжие или поне младите не го смятат за такова. Виж свекървите си мислят че е, но само си мислят

Виж целия пост

# 363 3 апр. 2022, 14:44 ч.

Абе, ако някой е решил да се натриса, хич не е определящо има ли принос за дома на младите. Това е още един коз, просто И майка ми притичвше с баничка и мекички в 7 сутринта. Колко пъти си говорихме... не хвана, накрая я порязох и от 20 години подмята как съм се отнесла. И трябва и да ме е срам, кой постъпвал така с майка си... Друго поколение, друго възпитание

Виж целия пост

А

Анонимен

# 364 3 апр. 2022, 14:47 ч.

Материалната независимост Е оръжие. А че има хора, които не умеят да използват оръжия е съвсем друга тема, Мако. Ако някой плаща за живота ми, ще имам морална бариера да го отсвиря и ще се наложи да се съобразявам с него. Ако сама плащам за живота си, ще се съобразя с някого, само ако аз поискам, но ако не искам, ще го отсвиря без да ми пука. Има разлика, нали.

Виж целия пост

M

Потребител

# 365 3 апр. 2022, 14:51 ч.

Щом съпруга е на Ваша страна,няма никаква драма.Казвате кротко и културно какво Ви е подразнило,по възможност пред свидетели,не пращате детето често и нещата ще се подредят.

Виж целия пост

Почетен член

# 366 3 апр. 2022, 14:55 ч.

Добре де, ако казуса е детето, както в 90% от случаите, какво оръжие е собствеността на имота, в който са младите? Този аргумент е равен точно на нула в случая. И за едната и за другата страна, независимо, че има свекърви, които мислят, че и за това имат право на глас и без да са дали имот. Ако снахата каже "живеем отделно и затова не можеш да се месиш за детето", свекървата дали ще го приеме за аргумент? Аз лично се съмнявам. Но за сметка на това си мисли, че за нея е някакъв аргумент, ако живеят заедно или в неин имот. Това показва темата. И то защото винаги има някой, обикновено свекърва, която го вкарва като аргумент, не защото казуса засяга имоти. Затова ми е чудно как винаги изниква този въпрос, дори да няма и косвено значение за случая. Всъщност вече не ми е чудно, стана ясно, че това е оръжие и аргумент само за свекърва без други доводи и оръжия. Поне за мен

Виж целия пост

# 367 3 апр. 2022, 15:03 ч.

Ма ко, в последния казус собствеността не е аргумент за никоя страна. Просто ти захапа по старо мнение на Уиш, относно друг случай. Съответно списахме и други потребители по повдигнатото от теб... И пак стана манджа с грозде.
Дали или не е оръжие самостоятелното жилище и кой как го приема, винаги е било проблем. За жалост няма универсално решение, всеки трябва да си отвоюва своето. Аз затова и разказах за себе си - не свекърва ми, майка ми беше дразнителят.

Виж целия пост

D

Новак

# 368 3 апр. 2022, 15:08 ч.

Цитат на: Mei Mei в нд, 03 апр 2022, 14:51

Щом съпруга е на Ваша страна,няма никаква драма.Казвате кротко и културно какво Ви е подразнило,по възможност пред свидетели,не пращате детето често и нещата ще се подредят.

Ограничих посещенията, но това не я притеснява и го казва "О, ти трябва да дойдеш малко при мен" Един вид да те "ремонтирам"

Виж целия пост

V

Пристрастен

# 369 3 апр. 2022, 15:09 ч.

Dobriana32, хвърляш се от едната крайност в другата. Дългото ти мълчание ще ескалира в скандали. Нищо няма да постигнеш, освен излишни емоции. Точно мълчаливия ти страх е провокирал наглостта на свекървата. На дете и на разумен човек се поставят ясни граници кое е добро и зло. С някои манталитети не можеш да се бориш, нито да им вмениш разум. Те си опонират и нападат по навик.
Обясняваш на бабата какви са правата и. Има право да вижда внучката, но не може да я възпитава или използва за интриги. Има право да роди и възпитава свое дете или да дресира животно. Разясняваш и , че детето изпитва неприятни емоции от срещите. Вредите са оправдание за изолация от нарушителя. Ако интриганства с обидни квалификации и цитираш санкциите, предвидени в закона.
Вредиш на всички със съмненията и страха си. Някои се оправдават с предпазливост.
Майка ми също е изпадала в конфузни ситуации, за да избягва конфликти. И се явявах неин критик, от дете. Заобикалянено на проблеми и толеранс на злонамерени хора не тушира, а ескалира проблемите.

Виж целия пост

D

Новак

# 370 3 апр. 2022, 15:12 ч.

Цитат на: Viviana91 в нд, 03 апр 2022, 15:09

Dobriana32,хвърлят се от едната крайност в другата. Дългото ти мълчание ще ескалира в скандали. Нищо няма да постигнеш, освен излишни емоции. Точно мълчаливия ти страх е провокирал наглостта на свекървата. На дете и на разумен човек се поставят ясни граници кое е добро и зло. С някои манталитети не можеш да се бориш, нито да им вмени ш разум. Те си опонират и нападат по навик.
Обясняваш на бабата какви са правата и. Има право да вижда внучката, но не може да я възпитава или използва за интриги. Има право да роди и възпитава свое дете или да дресира животно. Разяснява и , че детето изпитва неприятни емоции от срещите. Вредите са оправдание за изолация от нарушителя. Ако интриганства с обидни квалификации и цитираш санкциите, предвидени в закона.
Вредиш на всички със съмненията и страха си. Някои се оправдават с предпазливост.
Майка ми също е изпадала в конфузни ситуации, за да избягва конфликти. И се явявах неин критик от дете. Заобикалянено на проблеми и толеранс на злонамерени хора не тушира, а ескалира проблемите.

абсолютно си права!

Виж целия пост

Почетен член

# 371 3 апр. 2022, 15:15 ч.

Цитат на: plqsak в нд, 03 апр 2022, 15:03

Ма ко, в последния казус собствеността не е аргумент за никоя страна. Просто ти захапа по старо мнение на Уиш, относно друг случай. Съответно списахме и други потребители по повдигнатото от теб... И пак стана манджа с грозде.
Дали или не е оръжие самостоятелното жилище и кой как го приема, винаги е било проблем. За жалост няма универсално решение, всеки трябва да си отвоюва своето. Аз затова и разказах за себе си - не свекърва ми, майка ми беше дразнителят.

Не по последния казус се вкара пак въпроса за пари имоти, а в предпоследния за шоф. книжка. Момичето се оплаква, че свекърва ѝ втълпява, че с колата ще е заплаха за детето, дори преди да е опитала да шофира, а пак изникна въпроса кой плаща курса, дали пък случайно не е свекървата и вечния въпрос къде живеят. Безумие просто, нищо общо с оплакването, ама трябва да се дискутира по всякакви казуси

Виж целия пост

V

Пристрастен

# 372 3 апр. 2022, 15:30 ч.

Цитат на: Dobriana32 в нд, 03 апр 2022, 15:12

Цитат на: Viviana91 в нд, 03 апр 2022, 15:09

Dobriana32,хвърлят се от едната крайност в другата. Дългото ти мълчание ще ескалира в скандали. Нищо няма да постигнеш, освен излишни емоции. Точно мълчаливия ти страх е провокирал наглостта на свекървата. На дете и на разумен човек се поставят ясни граници кое е добро и зло. С някои манталитети не можеш да се бориш, нито да им вмени ш разум. Те си опонират и нападат по навик.
Обясняваш на бабата какви са правата и. Има право да вижда внучката, но не може да я възпитава или използва за интриги. Има право да роди и възпитава свое дете или да дресира животно. Разяснява и , че детето изпитва неприятни емоции от срещите. Вредите са оправдание за изолация от нарушителя. Ако интриганства с обидни квалификации и цитираш санкциите, предвидени в закона.
Вредиш на всички със съмненията и страха си. Някои се оправдават с предпазливост.
Майка ми също е изпадала в конфузни ситуации, за да избягва конфликти. И се явявах неин критик от дете. Заобикалянено на проблеми и толеранс на злонамерени хора не тушира, а ескалира проблемите.

абсолютно си права!

Ако свекървата е трайно враждебна, можеш да се възползваш от ситуацията. Тя вреди на семейството ти. За детето ти ще си любвеобилната и добронамерена майка. Позитивният пример, който толерира добродетели. Негативната критичка ще дистанцира. Но трябва и да си стожер, който защитава семейството си. Разбира се и бащата. Децата имат силно развито чувство за справедливост. Доброто трябва да надделее над злото. Понякога с мъдрост, ирония или изолация. Ударите може да са и от близки и роднини. Но злите персони и хватки трупат само отрицателно мнение. Пази си семейната крепост.😎

Виж целия пост

А

Анонимен

# 373 3 апр. 2022, 15:41 ч.

Цитат на: ма ко в нд, 03 апр 2022, 14:55

Ако снахата каже "живеем отделно и затова не можеш да се месиш за детето", свекървата дали ще го приеме за аргумент?

Снахата може да каже: "Детето е мое. За него се грижим аз и баща му. За него плащаме аз и баща му. Следователно, решения за него вземаме само аз и баща му". Това е аргументирано изказване. А дали свекървата ще го приеме, си е само нейн проблем. Но свекървата няма да има контрааргументи от типа: "Ама, аз гледам детето, ама, аз му купувам това и онова и бла-бла".

Виж целия пост

Ветеран

# 374 3 апр. 2022, 15:43 ч.

Точно. Особено ако двете семейства не живеят близо едно до друго, парирането на вмешателството е много по-лесно.

Виж целия пост

Препоръчани теми

С какво ви дразнят свекървите? – 137

35 334
750

Лични и семейни отношения

С какво ви дразнят свекървите? - 138

38 719
761

Лични и семейни отношения

Обсебваща свекърва

8 443
42

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.