Качествена дограма - 3

  • 52 990
  • 738
# 255
През зимата не всички дни са слънчеви. В облачни дни как би се държало тройно к стъкло спрямо двойно такова (съответно четворен и троен стъклопакет)? Отделно дори и през слънчевите дни, през по-голямата част от денонощието не влиза слънце. То се скрива много рано.
Виж целия пост
# 256
Това е вярно .Затова казах, че е въпрос на изчисления .В слънчеви дни у нас ,температурата достига 28 ° и поради добрата изолация ,климатикът работи само около 4-5 часа през нощта. През облачни дни, климатикът работи по цял ден   на  , вероятно ,  300 W/h ,защото толкова е минимум му .Тоест ,дали ще имаме четворен стъклопакет е все тая ,защото въпросната температурна разлика от 0,8 ° ,изобщо няма да ни се отрази на консумацията на енергия .А и през деня не са много дните с -10°, освен в Северна България .За сметка на това ,ако имаме по-малък добив на слънце ,например , вместо 28°,през деня е 26 °,климатикът ще работи повече часове през нощта .
В клипчето ясно е показано ,че при -10° навън , температурата и на двата стъклопакета е с 2° до 3° по-ниска спрямо вътрешната температура .Отчитайки обема на прозореца ,това няма да се отрази на вътрешната температура .
Разликата между двоен и троен стъклопакет е голяма и не може да се сравнява с тази между троен и четворен .
Виж целия пост
# 257

Разликата между двоен и троен стъклопакет е голяма и не може да се сравнява с тази между троен и четворен .
В случая питането е при еднаква цена на троен и четворен кой да се вземе. Според мен четворен дори на южно изложение ще е по-добре.
Виж целия пост
# 258
Точно на южно изложение няма да има смисъл .Нали това обяснявах досега - ще намали добива от слънце,независимо дали слънчевите дни са 1/3та от месеца  .На неслънчеви изложения ще е далеч по-смислено .За съжаление , в калкулатора на Сейнт Гобейн ,няма четворен стъклопакет .Ако някой има спецификациите на такъв ,да го сподели ,за да разнищим , дали е по-добре .
Виж целия пост
# 259
Ако слънчевите дни са 1/3-та от месеца се поучава, че само 10-12 процента от времето през януари ще влиза слънце през прозореца. Със спестеното през останалите 88-90 процента от времето топлоотдаване ще се излезе на плюс с четворен стъклопакет.
Виж целия пост
# 260
Мъфин ,ти смяташ ли с колко ще се промени температурата в стаята ,щом при 30 ° амплитуда ,единия стъклопакет ти е 18 ° ,а другия 18,8 ° ,при вътрешна 21 ° ? Ти не печелиш 1° в стаята, а въздух ,който граничи с 1° по-топла повърхност и тази повърхност е макс  1/10та от повърхностите в цялата стая .Отделно ,че при по-малка амплитуда -средно е около 20-25° ,разликата ще е още по-малка .
Забележи на клипа ,коя бе най-студената повърхност и с колко .Профилът долу бе 11° .
Виж целия пост
# 261
Основен закон в инженерните дейности е, че за всяко следващо ниво на подобрение цената нараства много повече от добавения ефект.
Например 10 см изолация пестят Х енергия. Още 10 см ще спестят 0,5Х, още 10 см 0,2Х и така накрая нещата стават безсмислени.  Виж за шума може би ще има полза, но и там не знам дали троен стъклопакет 4/6/4 няма да е по-ефективен от четворен 4/4/4/4.
Не ми е ясно защо и двете вътрешни стъкла не са бели?
Виж целия пост
# 262
Същото си помислих за шума ,но точно заради еднаквите стъкла ,едва ли ще даде някакво отражение .
При еднаква цена ,ще има  смисъл  на север ,но пак трябва да се види с колко затъмнява ,какъв е рискът от провисване, заради по-тежкия стъклопакет ,защото при еднаква цена ще икономисат от нещо и то ще е армировка или обков  и т.н.
Гарантирам.,че ако една дограма с троен стъклопакет се монтира на ръба на тухлата навън и пред нея има само изолация е по-енергоефективно от четворния стъклопакет ,монтиран класически в средата на стената ,защото ще намали термомоста от монтажа (температурата от 11° в клипа)
Виж целия пост
# 263
Мъфин ,ти смяташ ли с колко ще се промени температурата в стаята ,щом при 30 ° амплитуда ,единия стъклопакет ти е 18 ° ,а другия 18,8 ° ,при вътрешна 21 ° ? Ти не печелиш 1° в стаята, а въздух ,който граничи с 1° по-топла повърхност и тази повърхност е макс  1/10та от повърхностите в цялата стая .Отделно ,че при по-малка амплитуда -средно е около 20-25° ,разликата ще е още по-малка .
Забележи на клипа ,коя бе най-студената повърхност и с колко .Профилът долу бе 11° .
Това е интересно: “Здравейте, стъклата Ви и дограмата може да са много качествени, в това не съм компетентен да давам оценка. Но да измервате температура с термокамера, независимо какъв клас е много грешно. Прочетете си спецификацията на термокамерата и ще видите че производителя дава минимум отклонение от +/- 2 градуса при измерване на температура на повърхност, и то при коефициент на излъчване 0.95 епсилон, това е лепенка от черен скоч 3М. В случая Вие измервате стъкло, което има най-висок коефициент на излъчване над 1,00 епсилон и реално Вие се виждате на стъклото като на огледало като се отразявате и се добавя и отразената от Вас температура на стъклото. Климатика който работи в ляво също отразява енергия и увеличава температурата на най-близкото стъкло в ляво което измервате. Това са физични закони на отразената енергия. Теста Ви не е точен относно температурата на стъклата. Нямам за цел да се заяждам, просто термокамерата измерва температурни разлики, а в случая вие не измервате това. Поставете си една скоч черна лепенка 3М на стъклото и поставете маркера на камерата там, и снимайте под ъгъл с термокамерата за да не се отразявате и ще видите разликата. Възможно е и да се напръска стъклото със специален миещ се прахов спрей за още по-точен Термовизионен контрол. А най-лесният вариант е да се заснеме отвън от към студената страна с термокамера и ще се види ясно, кой прозорец най-много пропуска топлината отвътре...
Ние се занимаваме с професионална термография и ако имате интерес можем да Ви направим професионален Термовизионен контрол на вашите продукти с най-високия клас Термокамера FLIR T1020
www thermalvision.bg” Аз продължавам да мисля, че при еднаква цена е желателно да се вземе четворен стъклопакет вместо троен. Дори да не е абсолютно точно (а то може и да е точно) твърдението на Ролпласт, че четворният дава 25 процента по-добра изолация е ясно, че разлика има и тя не е малка.
Виж целия пост
# 264
Не разбирам от термокамери ,но хайде да помислим каква е цялостната изолация на един стъклопакет .Тройният стъклопакет е с коефициент Ug 0,6 ,да приемем ,че четворния е 0,4 .Профилът е Uf 1 ,0 .Така един стандартен прозорец с отваряемо и неотваряемо крило ,   с троен стъклопакет става Uw 0,9 ,а с четворен Uw 0,78 ,сега добавяме и термомоста от монтаж в средата на тухлата  .Така крайния коефициент на  тройния става 1,3 ,а на  четворния 1,2 .От тук всеки може да сметне колко е разликата ,а тя е по-малко от 10% .Един прозорец е съвкупност от стъклопакет ,вид стъкла ,профил ,дистанционер ,начин на монтаж ,Затова казах, че е въпрос на изчисление спрямо изложението ,защото може да се окаже ,че от слънцето печелите повече от тези 8-9 % разлика .Само за сведение ,тройния стъклопакет ,монтиран на ръба на тухлата ,за което споменах по-рано е 1,1 .
В този ред на изчисления разликата между двата стъклопакета с термокамера е вярна .Дали и на двата е плюс ,минус 2 ° ,то тя със сигурност е по-малка от 1° .
Виж целия пост
# 265
Твърди се за 25 процента разлика и досега не видях сигурно доказателство, че това не е така. Дори и 10 процента обаче е повече от достатъчно.  Няма доказателство и за това дали ако при троен стъклопакет температурата вътре е 28 градуса при четворен ще спадне на 26. Отделен въпрос е на кой му е приятно да седи в стая с температура от 28 градуса. Това е ужасно. Аз гледам да поддържам около 24 реални градуса.
Виж целия пост
# 266
Твърди се за 25 процента разлика и досега не видях сигурно доказателство, че това не е така. Дори и 10 процента обаче е повече от достатъчно.

То ако е на същата цена и 1% е нещо - кой ти го дава? Стига да няма проблеми във времето с провисване от тежестта. Ама пък ако загубиш 10% осветеност...
Виж целия пост
# 267
Дали е сто процента сигурно, че ще се загуби 10 процента осветеност? Също ми е интересно дали твоето предложение/питане за две к и две нормални стъкла няма да е доста удачно.
Виж целия пост
# 268
Написах 10% наизуст, защото не ми се търсеше точна стойност. Но преди съм го правила и бях изненадана колко светлина задържа К-стъклото.  Но някаква идея дава това:



П.П. Май разликата ще е по-малка от 10%, но все пак трябва да се има предвид и това.
Виж целия пост
# 269
Мъфин,ако искаш ще ти предоставя формулата ,с която съм сметнала стойностите ,защото търсиш доказателство .С около 10 различни събиратели е ,като обиколка на профила ,отваряеми части , вид дистанционер ,стъклопакет ,начин на монтаж , за да се получи крайната стойност и се ползва от производителите на дограма .


Разликата в осветеността между двоен и троен стъклопакет е малко повече от  10% ,предполагам ,че между троен и четворен ще е  около 15 %  ,или краен резултат около 60 ,но последното си го гадая.
За двоен взимам 83 ,за троен 74 .Толкова е при Сейнт Гобейн .
Едното К стъкло трябва да си е на най-вътрешното стъкло ,за да има по-добър ефект .Но ако другото е на външното се получават две камери по средата и те мога да го обясня научно ,защото скоро бях чела ,но явно на всяка камера трябва да има по едно ,за да се запази ефективността .
 28 ° зимна температура при 40% влажност не е като  при същата лятна температура и 55-60% влажност .Усещането е като при 26° лятото .Не знам какво имаш впредвид под реални градуси .Нашите си ги меря със стаен термометър из стаите ,на 1 м.от земята  ,възможно най-далече от слънцето .В момента бях отворила всички големи  прозорци за 2 часа ,въпреки вентилацията ,защото вкъщи бе 27° , сега е 25-26 ° , а съседката пали печка вечер.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия