Качествена дограма - 3

  • 52 960
  • 738
# 315
Мерси, Нели. Няма ли опасност мухъл да се завъди така?
Виж целия пост
# 316
Нямам идея .Като цяло ,принципите на качествено проветрение  с минимални загуби на топлина са за кратко време ,5 мин. , да се отвори целия прозорец ,вместо продължително време да се държи открехнат . Пробвай така и виж дали отново има конденз .
Виж целия пост
# 317
По принцип е както ти е написала Нелина - охладен топъл въздух е равносилно на конденз. Съмненията ми са свързани с въпроса откъде е този топъл въздух. Наплюнчи си пръста и както е мокър го прекарай покрай уплътненията. Може даже да пуснеш и аспиратор при всичко затворено в апартамента. И ако усетиш хладно течение това ще значи, че прозорците не уплътняват . Тогава викай майстори да регулират притягането. Ако няма течение всичко е нормално. Виждам един дренажен отвор в дограмата, може от там да е дошло нещо.
Виж целия пост
# 318
Аз го разбрах като да се е появил след като се е отворил прозореца .Ако и в момента на отваряне го има ,тогава ,както е писала ЧС ,или  иска реглаж , а може и уплътненията  да не са наред ,или  да има изкривен профил .
Виж целия пост
# 319
Не, не, има го при отваряне на прозореца, т.е., на сутринта, при (и преди) проветряване…..
Виж целия пост
# 320
При мене след отваряне на крило на прозорец се появява замъгляване (много лек конденз) върху външното стъкло на крилото.
Става дума за сегашните температури, когато навън е около нулата (плюс 2-3 градуса Целзий, а вътре е 20 и няколко).
Няма никакъв конденз, особено пък капки вода, върху профила както на снимката на Ronald. След затваряне на крилото замъгляването изчезва след минута-две. Също така ако оставя крилото отворено повече от 5 минути, замъгляването постепенно изчезва и при отворено крило.
А ето какво обяснение намерих:
http://www.staklopaket.com/help1.php
Виж целия пост
# 321
Ronald да си изтрие конденза , и след час да провери пак .
 Ако не ,да провери по някакъв метод ,дали с аспиратор ,дали с едни ароматни пръчици ,които се палят и пушат ,за да се види дали има движение на дима около прозореца .
Виж целия пост
# 322
Едно бързо въпросче, сигурно е коментирано, но не го намерих : троен стъклапакет - "К/Б/К с ширина 44мм" срещу "К/Б/К с ширина 60мм" - въпросът е : Ще има ли значителна разлика в топлоизолацията или е пренебрежима?
Виж целия пост
# 323
Нищо не разбирам от топлоизолация, но ми се струва, че колкото по-широки са камерите с аргон или въздух между стъклата, толкова по-добре.
Ако предположа, че става дума за стъкла с дебелина 4 милиметра, при стъклопакет с дебелина 44 мм ще имаме две камери с широчина по 16 мм, а при стъклопакет с дебелина 60 мм ще имаме две камери с широчина 24 мм. Това е с 50 процента повече спрямо пакета с дебелина 44 мм. Няма начин да не се отрази на топлоизолационните качества на дограмата.
Виж целия пост
# 324
Нищо не разбирам от топлоизолация, но ми се струва, че колкото по-широки са камерите с аргон или въздух между стъклата, толкова по-добре.
Ако предположа, че става дума за стъкла с дебелина 4 милиметра, при стъклопакет с дебелина 44 мм ще имаме две камери с широчина по 16 мм, а при стъклопакет с дебелина 60 мм ще имаме две камери с широчина 24 мм. Това е с 50 процента повече спрямо пакета с дебелина 44 мм. Няма начин да не се отрази на топлоизолационните качества на дограмата.
И моята логика е такава, но от прочетенето дотук в тази тема, стигнах до извода, че не винаги повечето......... води до съществено по-добра топлоизолация. Затова реших да попитам, предвид, че стъклопакета ставал доста по-тежък, дали си струва.
Виж целия пост
# 325
Самият стъклопакет едва ли ще стане значително по-тежък при едни и същи стъкла. Разликата според мен е, че при по-дебелия стъклопакет между стъклата се монтират по-широки (дебели) дистанционери. А те би трябвало да са извънредно леки.
Естествено самият профил става по-тежък, ако е по-широк. Но според мен общото тегло зависи главно от количеството (тежестта) на стъклото.
Примерно четворен стъклопакет е значително по-тежък от троен. Монтажниците пъшкаха и проклинаха, докато монтираха четворните стъклопакети у нас.
Виж целия пост
# 326
Да не се връщам да търся ,но Drago бе пуснала една таблица с коефициенти за четворния стъклопакет .И там имаше троен стъклопакет над 52 мм(по спомен ) и като изолация бе по-добър от четворния .
Виж целия пост
# 327
Разликата е пренебрежимо малка ми се струва. Преценете спрямо цената.
Ето за 44 с Ка Б Ка и аргон Ug e 0.6

За същите стъкла, но 60 мм Ug e 0.5
Виж целия пост
# 328
Хм, 0,5 е 16,5% по-добро от 0,6.  Наглед нищо и никакво 0,1 като цифра, но не бих нарекла 16,5% незначителна разлика...
Виж целия пост
# 329
Ако правилно си вадя заключение от всичко написано до тук, троен стъклопакет К/Б/К с ширина - 56 мм (със стъкла 4 мм) е с по-добри топлоизолационни качества от четворния -К/Б/К/К - 56мм (със стъкла 4 мм). В този ред на мисли, предвид по-голямата тежест на четворния стъклопакет и по-малката пропускливост на светлина на същия, определено е в полза на тройния. Това значи ли, че ако се спра на троен стъклопакет К/Б/К с ширина 60 мм ползите ще бъдат далеч по-големи от тези на четворния стъклопакет (по висока топлоизолация, по-лек стъклопакет и пропускане на повече светлина в помещенията)?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия