Мъжете и бракът

  • 42 408
  • 1 609
# 1 485
А защо сега има толкова жени сами с деца, а в предишни времена почти не са съществували сами жени с деца?

Това по лични спомени ли? Simple Smile
Защото не е вярно. Броят на сами жени с деца винаги е бил значителен, само че не защото са били разведени, а просто вдовици. Войни, болести и т.н. – голямо момче си, ходил си на училище.
Рядкост са били неомъжените жени с деца, защото е било неприемливо от обществото.
Друг е въпросът, че рядко вдовиците са оставали дълго сами. Животът труден, оцеляването поединично, особено с малки деца – силно проблематично. Ако не доброволно, омъжвали са ги насила.
Отделно, че в някои култури е било срамота да се остави сама жена с деца да се мъчи. Брат или друг роднина от мъжки пол на починалия мъж е бил задължаван да се ожени за вдовицата и да отгледа децата ѝ.

Смятах, че се подразбира, че говоря за самотни жени с деца с живи мъже затова не го добавих, но какво излиза, че нещата зависят от традициите, а за тях са нужни стабилни семейства, защото децата преповтарят това, което видят вкъщи, тоест ако наблюдават стабилен дългогодишен брак, като пораснат ще се опитат и те да създадат и поддържат такъв.
В еврейската култура това е било много силно застъпено. Ако майката почине вдовецът се жени за някоя от сестрите, ако мъжът умре, го замества някой брат или братовчед. Дори в библията има такъв разказ. Целта е била да се оцелява. Днес целта е да си намериш половинка, човек, който обичаш и те обича.
Еми спомням си по-напред в темата няколко жени ми обясняваха, че голата любов не хранела или нещо подобно, като обяснявах, че за мене любовта е най-важното, а не дали жената можела да готви, чисти или пере и т.н., но както казва човечето, различни жени, различни идеали, и не е правилно да ги слагам под общ знаменател (но и никога не съм го правил въпреки, че може би така звучи), и все пак не крия, че ми е тегаво толкова много самотни родители да отглеждат децата си сами, но това са си мои лични разсъждения,  иначе последното изречение от поста ти го подкрепям с две ръце, но според мен това е било така откак съществува човека, още от марк антоний и клеопатрa (въпреки, че края изообщо не ми харесва). Relieved
Виж целия пост
# 1 486
А защо сега има толкова жени сами с деца, а в предишни времена почти не са съществували сами жени с деца? Иначе ако твоите познати са прави, защо сега средно само 25 000 годишно намират подходящ човек, пък преди, милиони са намиралия подходящия човек (и не са се разделяли, което също е важно, защото разводите сега са средно 10 000 годишно тоест 45% от браковете, а преди практически не са съществували)?

Естествено, че са съществували сами жени с деца, сами мъже с деца и в много по-голям %, отколкото днес.

Разводите в миналото са били много, много трудни, невъзможни за католиците. Жените са имали много по-висока смъртност и двойно по-ниска продължителност на живота през палеолита, защото са умирали често при раждане. Майчината смъртност е била нещо като 200 или 250 на 1000. Мъжете живеели средно 40г, жените 20г. През викторианската епоха 1 от 5 човека е оцелявал до 15г възраст, 1 от 10 до 20г в Англия. Докато се скарат и единият умрял.

Двама от прадядовците ми останали вдовци с малки деца. Единият е бил 2 пъти вдовец и последната му жена го погребала. Пътувал е, работел по 14 часа, нямали течаща вода, та носели от километри. Те са прекарвали максимум час или 2 заедно извън времето за сън. Нямали са време да се карат. Събота баня, неделя църква. Времето им е било структурирано социално и семейно.

Едната ми баба успяла да се разведе около 1935г. Мъжът и си е бил добър като се срещнали и влюбили, но след раждането на второто им дете се пропива и я пребива. Завили са я в кървяща овча кожа и лежала 40 дена. Остава с 2 деца и без издръжка, защото бившият бяга и тя не го знае къде е. Отгледала ги е с помощта на бездетния си брат, но не е могла даже квартира да си наеме като разведена и криела.

В днешно време бракът не е ценност и разтрогването му не вреди социално, финансово и съответно емоционално. Имаме повече избор, възможности да жовеем сами в удобство, възможности за социални контакти, хобита.
Виж целия пост
# 1 487
jerami, женен ли си, имаш ли стабилно семейство за пример или само си филосовстваш? Ако не си, не ми е ясно за какво се бориш.
Виж целия пост
# 1 488
Аз отговорих днес, ама гледам пак съм изтрита.
Не ме долюбва нещо Джерами... Докладва ме на поразия.
Не е женен естествено и няма и да се ожени за меркантилна, амбициозна и безотговорна жена, каквито апропо са всички жени на света. За какво му е, след като, като му прилапа паричките и имотите, ще се разведе с него?!
Виж целия пост
# 1 489
То де това да беше. Някъде другаде е грешката в уравнението. Никой, който има здравословен интерес към себе си от другия пол, не е толкова обсебен да го очерня. Много фантазьорство виждам аз, което предполагам не се изчерпва със света на философията, а и с реалния Wink
Виж целия пост
# 1 490
И аз го съжалявам Жереми.Със сигурно не е лесно да си на близо 40,да живееш с мама и жените да предпочитат по-успешни от теб.Удря много лошо.Сигурно го успокоява да си ги разправя тези противоречащи си безумия в чаршафите.

Да ви кажа времето,в което пак ще е трудно на жените да се измъкнат от насилник и боклук партньор пак пристига.Кандидат за френските президентски избори иска да намали и дори махне някои помощи,давани на самотните майки,защото така щели да си стоят повече при мъжете…
Вижте на какво попаднах,много хубав текст.. ПРЕХОДЪТ, ЖЕНИТЕ И НАСИЛИЕТО - Фондация Солидарно Общество(пдф,сваля се директно от Гугъл).
Виж целия пост
# 1 491
Да, те, защото жените от хубаво се развеждат. Не съм чула щастлива жена да се е развела Thinking
Виж целия пост
# 1 492
Питай Джерамито. Развеждат се, когато вземат на мъжа всичко, уредят се с парите и имотите му, а, първо го използват и за разплод да им направят по едно дете, горкичките, та после и издръжка да плащат...
Виж целия пост
# 1 493
Ако Джеремито има имоти за тръст и швейцарски банки - разбирам да се притеснява. Ама ако му е тревога двустайната панелка в Люлин 5 - смешен е.
Виж целия пост
# 1 494
Която дели с мама.
Виж целия пост
# 1 495
Че на мама панелката е неговото всичко, как няма да се притеснява... Оф, ама той пък предлагаше само любов. Панелката не я дава. Sunglasses
Виж целия пост
# 1 496
jerami, женен ли си, имаш ли стабилно семейство за пример или само си филосовстваш? Ако не си, не ми е ясно за какво се бориш.
Не се боря за нищо, просто си разсъждавам, Relaxed , но може би е грешка, защото жените веднага решават, че някой говорейки по по-философски теми го прави, защото му се е случило това или онова, виж обаче как почнаха определени жени (което говори единствено за тях определени неща) пак да говорят, че съм се притеснявал за панелката Laughing , па колко пъти казах, че аз съм от традиционалистите, които вярват в брака, демек , когато дойде момента желаят да се оженят Simple Smile , ама то ясно ми е, че жени нещастни от живота си, все някъде трябва да изпуснат парата от сивото си ежедневие, ако това им помага по някакъв начин нека ме плюят, проблема е, че всъщност по никакъв начин не помага. Relieved
Аз отговорих днес, ама гледам пак съм изтрита.
Не ме долюбва нещо Джерами... Докладва ме на поразия.
Не е женен естествено и няма и да се ожени за меркантилна, амбициозна и безотговорна жена, каквито апропо са всички жени на света. За какво му е, след като, като му прилапа паричките и имотите, ще се разведе с него?!
В грешка си, аз никога никъде не съм докладвал никого, тъй като съм демократ по душа и вярвам в свободата на словото, дори и да е изразена единствено в яко плюене по мен Hug , а за жените какво мисля, съм го казвал много пъти включително и в определеното като чаршаф отпреди няколко странички, ако искаш го прочети. Yum
То де това да беше. Някъде другаде е грешката в уравнението. Никой, който има здравословен интерес към себе си от другия пол, не е толкова обсебен да го очерня. Много фантазьорство виждам аз, което предполагам не се изчерпва със света на философията, а и с реалния Wink
Сега кажи къде, аз съм очернил когото и да било, кажи точно по какъв начин очерних теб, докато по свой адрес непрекъснато чувам квалификации, включително и от тебе, които до един момент ми бяха забавни, защото нямат нищо общо с реалността, ама вече почват да са ми безинтересни... Smirk
Да, те, защото жените от хубаво се развеждат. Не съм чула щастлива жена да се е развела Thinking
А възможно ли е просто сегашните хора (забележи, аз никога не говоря само за мъже или жени, а ги слагам под общ знаменател, докато в обратния случай е само мъжете такива, мъжете онакива), при първото по-сериозно препятствие, вместо да го посрещнат заедно, единия (без значение мъжа или жената), просто да каже чао, защото е по-лесното? Отново единствено просто си философствам. Thinking
Виж целия пост
# 1 497
Толкова много компромиси е правил единият във връзката, скъпи ми Джерами, че му е дошло до гушата и отвъд нея, за да реши да приключи една връзка.
Ти няма от къде да го знаеш това, защото не си имал връзки. Но обикновено така се получава. На единият му писва и приключва. Капиш?
Виж целия пост
# 1 498
Малко прекалявате с нападките за живеене с мама, апартаментът на мама и подобни. Все още всеки има право да мисли както иска и да живее с когото иска.
Виж целия пост
# 1 499
Толкова много компромиси е правил единият във връзката, скъпи ми Джерами, че му е дошло до гушата и отвъд нея, за да реши да приключи една връзка.
Ти няма от къде да го знаеш това, защото не си имал връзки. Но обикновено така се получава. На единият му писва и приключва. Капиш?
Тоест да разбирам, че единствената причина за приключването на една връзка е когато единия е правил много компромиси, а другия не и никога няма други причини така ли?
Относно заключенията ти за мен отново нямат нищо общо с реалността, и връзки съм имал и то пълноценни и съвместен живот, разбира се си свободна да вярваш в каквото си искаш Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия