Q&A
Обобщени въпроси и отговори от темата *
Каква е важността на цитонмазката и защо тя не винаги открива ракови клетки?
Какви са разликите между цитонмазката и теста за HPV и какви са разликите между резултатите от двата теста?
Какви са препоръките за наблюдение и лечение при умерена дисплазия (ЦИН 1/2)?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
-
Каква е важността на цитонмазката и защо тя не винаги открива ракови клетки?
Цитонамазката е важна превантивна процедура за откриване на аномалии в клетките на шийката на матката. Въпреки това, той не винаги открива ракови клетки, тъй като може да доведе до фалшиви положителни или фалшиво отрицателни резултати. Това може да се дължи на различни фактори като техниката за вземане на проби, индивидуалната реакция на организма и други. Следователно е от съществено значение да се комбинира с други диагностични методи за по-точна оценка на проблемите.
-
Какви са разликите между цитонмазката и теста за HPV и какви са разликите между резултатите от двата теста?
Цитонамазката е изследване, което анализира клетки от шийката на матката, докато тестът за HPV проверява наличието на човешки папиломния вирус, свързан с рака на шийката на матката. Въпреки че и двете процедури са важни за ранно откриване, тестването за HPV е по-надеждно при прогнозиране на риска от развитие на рак и може да бъде по-точно от цитонамазката. Резултатите от цитонамазката показват класификация на клетките според групата по Папан иколау, адекватност на намазката, категории за клетъчни промени и допълнително описание. От друга страна, резултатите от HPV теста показват наличието или отсъствието на вируса, като положителен резултат може да означава по-висок риск от развитие на рак на шийката на матката.
-
Какви са препоръките за наблюдение и лечение при умерена дисплазия (ЦИН 1/2)?
При умерена дисплазия (ЦИН 1/2) препоръките за наблюдение и лечение варират в зависимост от възрастта, медицинската история на пациента и други фактори. Обикновено се препоръчва редовно проследяване на промените в клетките чрез медицински прегледи. Лечението може да включва прием на добавки, ако бъде открит HPV, както и изчакване до следваща контрола. Въпреки това винаги е добре да се консултирате с лекар за индивидуалния случай на пациента и да потърсите второ мнение, ако е необходимо.
-
Какви са препоръките за наблюдение и лечение при умерена дисплазия (ЦИН 2)?
-
Какво представлява разширеното изследване за 21 вида папилома вируси (HPV)?
) и до 6м.докато свърши крема ще стане ясно дали ще реже още от шийката,но на този етап хистеректомия е излишно. 
последните ми 2 цитонамазки през 8 месеца всъщност изглеждат по същия начин (март 2021 и ноемрви 2021).
Всъщност тази горната цитонамазка е от ноември и ми е последната. Сега съм бременна 5 месец и няма да ми правят друга. Притеснява ме, че пише “с възплалителни промени, флора съмнителна за бактериална вагиноза.” Старият ми гинеколог не го притесни. Групата също от много години ми е втора, имам чпв. И по време на двете съм давала вагинален и цервикален секрет за изследвания в геника - фемофлор и гонорея, микоплазми, уреаплазми, хламидия - отрицателни. На фемофлор излязоха 80-100 процента лактобацили и малки стойности на някои бактерии, примерно стафилококи, но в малъл процент и забележката е - абсолютна нормоценоза. Януари 2021 се лекувах с антибиотици от микоплазма хоминис и гонорея, та затова пусках и такива изследвания наведнъж с цитонамазката. След лечението всичко е отрицателно /включително и на цервикален секрет/. Имам и две микробиологии на влагалищен секрет сега юли и август. Първата - не се откриват патогени. Втората - положителна за левкоцити /не пише брой/ и за лактобацили, плоски епителни клетки. Друго не се изолира. Винаги, но особено през бременността съм си имала по-обилно течение от време на време, без сърбеж, мирис или цвят. Та въпроса ми е дали самия резултат е окей, и след като не се намират причини за бактериална вагиноза, откъде идва това заключение? Само да кажа, че работех на мястото, където правят тези цитонамазки и на всяка жена изглеждаха по този начин с тази флора, съмнителна за бактериална вагиноза. 