Имате ли "идеал" за женска фигура?

  • 35 019
  • 506
# 15
• Как ни кара да се чувстваме това периодично налагане на поредния нов идеал? - Не следя "модата" сред телата и не ме интересуват новите "идеали".

• Трябва ли да се вълнуваме толкова от снимките на "перфектни" тела в социалните мрежи? - Лично аз не се вълнувам. Според мен обаче, на хората, които са свикнали да се показват с безкрайни обработки в ИГ, им е трудно, защото в реала няма филтри.

• А какво мислите за другата крайност - приемането на много пищните тела за еталон за сексапил? - Не ми допадат две неща. Че за пореден път се толерира нездравословен начин на живот. И че в много кампании се изтъкват едва ли не като "истинските" жени. Тц. Истинска жена е и слабичката без форми, и тази със спортното тяло, и тази с формата на пясъчен часовник. Извън това, не ме интересува особено. Така или иначе става дума за поредния маркетинг трик за привличане на определени клиенти.

Как приех собствената си фигура? Осъзнах, че на моята структура отиват най-много точно тези форми. Единственото необходимо е спорт и поддръжка, не някакви изменения. Еталон за женска фигура имам повече от един. Но ако трябва да избера, вероятно Моника Белучи, защото моето тяло е най-близко до нейното. Но харесвам и слабички, фини жени, за мен те са не по-малко женствени, и излъчват нежност. А що се отнася до мъжете, въпрос на вкус. Различните мъже харесват различни неща. Както и ние жените не харесваме само един типаж.
Виж целия пост
# 16
Следя всичко, което се случва в модната индустрия, защото съм лично въвлечена.
Влияя ли се? Не. Просто следя тенденциите, чисто с търговска цел.
Последните години се налагат дебели модели, за да се въвлекат повече потребители в индустрията. Маркетинг.
Харесват ли ми? Не.
..
Самата аз съм с фина структура и цял живот съм се грижила за тялото си – спорт, хранене, което ми се отблагодарява сега. Не харесвам твърде слаби жени, по-скоро съм фен на моделите от 90-те - Синди Крауфорд, Ел Макферсън.
Виж целия пост
# 17
Аз и почти всичките ми познати обичам слаби жени, 162-170см е идеална височина. След като са слаби, се подразбира, че имат тънки кости, не глезен който е като прасец.
От всичко най-много заглеждам гърдите, след това дупе и др.
Не съм фен на много големи гърди, освен ако не са само за гледане, защото е ясно какво става като се махне сутиена.
Важното е да са стегнати и хубави като форма, но ако няма или са много малки не ми харесват изобщо, както се казва на места, човек няма с какво да започне.
Виждал съм-имал съм  слаба жена с гърди - не силикон, малко по-малки от дупето, но това е голяма рядкост.
Вече има масово силикон, но ако не е добре сложен  или е много има обратен ефект за мен.

Забравих да напиша, че не ме интересуват изобщо тенденциите и какво се върти по разни мрежи, инфлуенсъри и пр. Няма как да заобичам нещо друго изведнъж, понеже се води модно.
Споделям предпочитанията.

Не мисля, че има мъже, които си променят предпочитанията заради мода.
Да не говорим, че ни модна телевизия гледат, ни модни списания. Де да я видят тая мода.
За мен идеалната височина е 1.70-1.80. 1.60 са ми ниски. Един танц не може да изкараме като хората. Трябва да ми прегръщат задника. Иначе, в леглото всички са равни.
Виж целия пост
# 18
Как ни кара да се чувстваме това периодично налагане на поредния нов идеал?
Не го приемам като налагане. Някаква фигура става малко по-модерна за някакъв период и хората се мъчат да ù подражават, но това не е налагане. Ако беше налагане, другите фигури щяха да са забранени, гонени, наказвани и пр. Ако някой чувства, че му е наложено нещо, то има личен проблем и трябва да се обърне към психолог.

Трябва ли да се вълнуваме толкова от снимките на "перфектни" тела в социалните мрежи?
Не трябва, но аз харесвам хубавите гледки (по мой вкус, де) и не виждам нишо лошо да разглеждам отвреме-навреме.

А какво мислите за другата крайност - приемането на много пищните тела за еталон за сексапил?
Много пищните определено не са моят вкус. В такива теми давам редовно за пример Тес Холидей. Ами съжалявам, субективно за мен е откровено противна визуално, а обективно е просто болна. А и като съм чела какво цитират като нейни реплики, ми се струва и доста глупав и злобен човек, комплексиран от килограмите си, завиждащ на слабите.

Имате ли идеал за женска фигура, който смятате за неподвластен на времето?
Пясъчният часовник е неподвластен на времето
Иначе моите лични виждания са, че жената трябва да има изразена талия и видимо дупе (това е различно от голямо и тлъсто). Права линия в пояса и плоско дупе винаги са ми били екстремно антиженствени.

И какво наистина ви мотивира да се грижите за тялото си и да се чувствате добре?
Желанието да се чувствам добре малка мотивация ли е?
Виж целия пост
# 19
Хаха, да, и аз това си помислих на последния въпрос. Малко неумело е формулиран като че ли.

А за Ашли Греъм какво ще кажете?
Висока около 175, тегло срещам различни данни - 91 или 65 кг, като второто май е СЛЕД отслабване, т.е. не на популярните из нета снимки.


https://www.instagram.com/p/BkJADkvnyVb/?utm_source=ig_embed&ig_rid=19ae32df-6ba3-4f18-99ee-f122902ff752&ig_mid=4752599C-3807-41E2-BE66-019695DE548E
Виж целия пост
# 20
Аз я харесвам и за мен не е за плюс сайз. Какво носеше тя като размер, хл или ххл?
Виж целия пост
# 21
Нещо там някъде.
Оная Тес вече е от типа шокиращи, предизвикващи.
А с Ашлито може и да носим един и същ номер дрехи или дори нейният да е по-голям, но аз изглеждам доста по-зле. Grinning
Виж целия пост
# 22
лъчезарна и слънчева е в лице, но няма начин да харесам подобно тяло или да твърдя, че е еталон за сексапил

Скрит текст:




Виж целия пост
# 23
Ашли има хубаво лице и килограмите почти не са го засегнали. По тялото са разпределени на относително правилните места, но са тотално извън нормата. Това е на първо място нездравословно, и въпреки доброто разпределение, не го намирам за красиво. Но в САЩ е пълно с жени на тези килограми, че и отгоре, те също имат пари и на тях също могат да се продават дрехи. Модната индустрия няма как да изпусне такъв голям пазар.
Виж целия пост
# 24
Според мене Ашли Греъм е с наднормено тегло, в смисъл такъв - над нейната лична норма. Има хора, които като цяло са склони да трупат килца и дори да са слаби, пак изглеждат някак бузести и пухкави, но те са пухкави и в тяло, и в лице (като манулите, the body is round Grinning ). Ашли Греъм обаче има много изсечено лице, което не е засегнато от тлъстинките, както и Лъвица каза, което означава, че тлъстинките по тялото ù не са точно естественото му състояние.
Виж целия пост
# 25
90кг за жена, това не е жена.
Аз ще се боря ли с нея?
Вероятно би бил добре, за мъже над 130кг
Виж целия пост
# 26
Като цяло слабо, но не болезнено слабо. С форми, но пак слаби.
Така обичаният пясъчен часовник може бързо да се превърне в наднормен.
Пищни, не. Демагогия е да кажеш, че обичаш пищното си (и затлъстяло) тяло. Просто е свръх силите и волята ти да го промениш и казваш, че го обичаш.
Прекалено  видими и изработени мускули също не харесвам. Твърде много маса.
Виж целия пост
# 27
И аз предпочитам слаби женски тела, стегнати и дори тип фитнес модел или просто слаби, ако не се навлиза в крайности. Подкрепям мнението на Пепа, същото мисля и аз.
Виж целия пост
# 28
Изобщо не се вълнувам и съобразявам с тенденциите.
Познавам си тялото прекрасно за 40+ години съвместен живот с него и знам на какви килограми и форма на физическа тренираност изглеждам най-добре. Съответно, знаейки, че така или иначе задник вървящ 3 минути след мен трудно мога да отгледам, не го насилвам в тази посока, за да не се сдобия вместо това с корем на 5 минути от мен. И тъй. Сега, ако си говорим и за естетически корекции, нещата стоят...още по-категорично. Изобщо не бих се занимавала с подобни интервенции.
Харесвам стегнати тела, независимо дали по-слаби или по-наляти. Защото има и слаби и отпуснати Wink
Виж целия пост
# 29
Със сигурност младите  българките са по-леки от испанките и туркините.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия