COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

Това ли е твоето разбиране за предпазване - да се "натикаш в бункер" ?! Ако повечето хора са с твоите представи, наистина няма смисъл от предупреждение.

Не можем никаква превенция да правим - отвратителен манталитет. Беше в Лидл,  вечерта, с малко купувачи. На касата младж ми се залепи (ама буквално), отстъпих, настъпи. Смъркаше юнашки (и просташки). Отдъхнах си, като преминах пред касата, изчаквайки плащане с карта, но отново ме последва и се лепна за мен. Погледнах го на няколко пъти - не схвана.

В Германия да нарушиш лично пространство е признак на твърде лоша култура. Тук сме си свои - прегръщаме се, натискаме се....

За маските няма да отварям приказка - думата там е на Нот - няма нужда здрави хора да ги носят!

Каква друга превенция? Ваксините са "субстанция" или каква беше мантрата на антиваксърите.

Жалко за нас!

След почти три години пандемия моите наблюдения са, че няма такова нещо като "абсолютно предпазване" и че, да, ако човек иска наистина да е сигурен, че няма да се зарази, пълната изолация е решението.
Ваксините вършат изключително добра работа при предпазване от тежко протичане, а при някои - и от заразяване. Но не и 100 процента.
Спазване на дистанция, хигиена - и да се спазват, не са "панацея".
Какво ми казва медицината, когато ме предупреждава, че мога да се сдобия с "лонг ковид" след заразяване? Едно голямо нищо. Назад вече стана въпрос за това, че за момента явно не се работи достатъчно в насока лечение и рехабилитация от "дълъг ковид", за България да не говорим. Да, в Европа вече отварят врати центрове за рехабилитация, но колко от нас четат редовно за това? Аз съм човек, който ежедневно борави с европейски медии, и не виждам да се обръща особено внимание на тази тема, да не кажа никакво.
Отделно, че дори и медицината да предупреждава, няма кой вече да я чуе, но това е друга, много дълга тема.
Та, да, предупрежденията, че всеки може да хване "дълъг ковид" звучат като "който много го е страх - да се оправя". И да те е страх, и да не те е страх, точно в този момент от пандемията няма много файда.

Именно. Респираторен вирус трудно може да бъде спрян. Не можем да се изолираме завинаги...Имаме деца, работа училище, контакти. В магазина можем да спазваме дистанция, можем да използваме маски, но децата няма как да са с маска постоянно и навсякъде. Така че, остава да сме съзнателни, да не ходим болни на обществени места, да се имунизираме и да се надяваме, че всичко ще се развие по най-добрия за човечеството начин. Това е.

Съншайн, по тази логика - да не внимаваме и като пресичаме, защото няма гаранция 100 % и колкото и да внимаваме, пак може нещо да стане. Потресаващо.

Пак на бункера ли се връщаш, прекрасно го е написала Съншайн. Няма друг начин. То и пушенето и пиенето водят до рак точно толкова, колкото ти е шанса да се инвалидизираш от ковид. Между другото това за 20% все още не го вярвам.

Извини ме, но колко дълго трябва да пиеш и да пушиш, за да се инвалидизираш, освен това колко човека около себе си ще инвалидизираш, ако ти пиеш и пушиш? Можеше да избереш по-релевантен пример.

Обществеността заслужава насоки, тъй като една от основните обществени здравни услуги е да комуникира ефективно, за да информира и образова хората относно здравето, факторите, които го влияят и как да го подобрим. Имаме нужда обществото да разбере какъв е залогът и това става с публично предупреждение и по-ясна комуникация относно Long Covid. Не може да се оцени риска без тези данни.

Хората имат право на точна информация от професионалисти, а не на безотговорно наблюдение, объркване и откровени лъжи в името на „запазването на спокойствие“. Когато дължим данъци, нашите счетоводители не го крият, за да не ни разстройват. Нито една противопожарна служба никога не е казвала: „Този бушуващ горски пожар по време на ветровете вероятно ще изчезне сам, няма нужда да се евакуирате или да избягвате да ходите на къмпинг.“, или пък „Идва торнадо, но не се безпокойте че ще мине през дома ви, може би ще е леко и ако не го споменаваме то ще отмине и дома ви няма да хвръкне и се срине”, "Или - спокойно -това е просто земетресение". Не чакате хората да приемат мерки за безопасност – погледнете към историята на безопасността на автомобилите, срещу много от нещата, което приемаме за даденост, се бореха не само от производителите, но и от обществеността, която имаше всякакви ненаучни идеи. През 1860 г. бихте казали: „Вижте, просто не е практично всички да пият чиста вода.” Изграждането на канализация, за да елиминираме други патогени също беше трудно, скъпо и „невъзможно”, но ние не решихме да уринираме по улиците като "центристка" политика. Това е сферата на общественото здраве.
Хората трябва да знаят истината за продължаващите рискове през тази ера на пандемия, дори понякога да е страшно, неудобно или както искате го наречете. Ако лекари, политици, обществено здравеопазване отхвърлят (или не споделят) нови данни, истории на пациенти и исторически прецеденти в името на спокойствието, те причиняват вреда.

Историкът Джон М. Бари в своя книга „Колкото и ужасяваща да беше болестта, здравните служители и медиите помогнаха за създаването на този терор – не чрез преувеличаване на болестта, а чрез минимизирането й... Ако има един урок от 1918 г., това е, че правителството трябва да казва истината в криза... 
Хората трябва да чуят истината, каза историкът Джон М. Бари. https://www.ama-assn.org/delivering-care/public-health/1918-pand … -be-truth-tellers
„Друг начин да го кажем е: Вие не управлявате истината. Вие казвате истината“, каза авторът, чиято книга   „Големият грип: Историята на най-смъртоносната пандемия в историята“ беше бестселър номер 1 на New York Times и обявена за Изключителна книга за наука и медицина за 2004 г. от Националните академии на науките .
„Ако ще разчитате на хора, които спазват мерките за обществено здраве, за да окажат някакво въздействие върху разпространението, тогава е по-добре да обърнат внимание на това, което казвате“, каза Бари. „И ако имате смесено съобщение, това няма да проработи.“ „Най-добрата стратегия както в краткосрочен, така и в дългосрочен план във всяка кризисна ситуация – и особено когато търсите обществено спазване на вашия съвет – е да кажете истината и след това да продължите да я казвате“, каза Бари.
"Неразпознаването на тежестта на дълъг COVID може да ограничи възприемането на защитно поведение като носене на маска, социално дистанциране и ваксинация." https://www.mdpi.com/1660-4601/19/10/5973/htm
"Моделът на здравните убеждения, който е разработен, за да ръководи усилията както за насърчаване на здравето, така и за превенция на заболяванията, постулира, че възприеманата тежест, чувствителност, ползи, бариери, самоефективност и сигнали за действие са ключови за промяната на свързаното със здравето поведение."
„Като се прилага за превенцията на COVID 19 и LongCovid, моделът на здравните убеждения показва, че ефективната комуникация трябва да подчертае не само тежестта на състоянието, но и податливостта към продължителен COVID“
„Накратко, по-доброто обществено разбиране на LongCovid би било от полза не само за тези, които вече имат дълъг COVID, чрез намалена стигма и по-голяма осведоменост, но също така би било ценна стратегия за насърчаване на превантивно поведение за ограничаване на разпространението на COVID-19 и допълнителни случаи на дълъг COVID ."
На някои „места” малкото съобщения по въпроса създават „информационна среда, в която лидерите на общественото здравеопазване са избрали да не подчертават, че инфекцията с COVID-19 може да причини трайни последици за здравето”
„Държавните здравни отдели трябва да се възползват от комуникационните поуки от други проблеми, свързани със здравословното поведение. Бъдещите изследвания трябва да разгледат въздействието на личните Long Covid истории както върху превантивното поведение, така и върху подкрепата за тези, които вече имат Long Covid .“
„Ограниченият брой публикации за Long Covid също може да спомогне за увековечаване на впечатлението, че иначе здравите хора ще се възстановят напълно от COVID, като полагат малко усилия за повишаване на общественото разбиране за това колко хора преживяват Long Covid или тежестта, която представлява той“
„Въпреки че тези групи, особено самите пациети с дълъг ковид, успяха да използват ефективно социалните медии, за да мобилизират разпознаването на Long Covid .. липсата на официални съобщения може да допринесе за продължаващата стигма и маргинализация на Long Covid .”
„Недостигът на съобщения също означава ограничена информация, насочена към онези, които изпитват симптоми на Long Covid, които може да не са сигурни къде да потърсят помощ.“
По-голямата осведоменост за тежестта и симптомите на продължителен COVID може да помогне за намаляване на стигмата от членове на семейството, приятели и работодатели и да насърчи по-доброто разбиране на обществеността и политиците за разликите между възстановяването от COVID-19 и преживяването му.”

Какви бункери? Достатъчно е да проявяваме поне малко отговорност и към себе си, и към останалите.
Пример от днес: сутринта в градския транспорт, пълен автобус. До мен седна господин на възраст, на която би следвало да може поне да си избърше носа сам. Но не би, проточил сопол до брадичката, не спря да подсмърча, киха и кашля. Дали аз трябва да стоя в бункер или е по-редно господина и други като него да си стоят у дома?

И е логично, и реалистично това, което написаха Съншайн и Кришка.
Да не говорим, че в конкретния случай боледуването е било март 2020. Ковид към днешна дата не е същият вирус.
Едит: Онзи ден имаше статистика, че едва 28% от дисциплинираните немци остават у дома при симптоми.

То е редно да си стоят у дома отпреди коронавируса. Извън изолиране на болните и периодична ваксинация, не виждам какво повече може да се направи.
За дългия ковид се знае от доста време, те сега се сетиха да предупреждават. След дъжд - качулка.

Да - обясни го на хората които сега са с Long Covid, заразили се наскоро, че към днешна дата няма "такова животно". Или за онези странни сърдечни, когнитивни, въобще съдови промени, които  изскачат отвсякъде.
И забележете, че тук никой не говори за стоене в бункери или за изолиране завинаги, а за поведение съобразено с съответния риск.
Предупрежденията са от доста време, но малко хора обръщаха внимание или се подиграваха на тези които споменаваха.

Няма какво аз да обяснявам. За заразилите се наскоро статистиката за Дълъг Ковид ще се натрупа след време.

Защо трябва да се трупа статистика? Превенция - нещо?

Long Covid не е някаква мъглявина или психосоматично нещо. Вирусът засяга мозъка, белите дробове, бъбреците, сърцето. Остава в тъканите и причинява продължаващо възпаление. Удря лимфоидната тъкан в червата. Характеризира се с увреждане на органи, фиброза, хронично възпаление и изтощение на Т клетките.

Никой не отрича превенцията, съществуването на “такова животно” и т.н.
Знае се вече как и доколко успешно или не може да се предпазим от Ковид. В посока Дълъг Ковид вече е нужно да се насочат други усилия.