COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

  • 419 720
  • 6 154
# 5 520
Точно така беше, Дева.
Виж целия пост
# 5 521
Името на новия щам откъде идва и какво би могло да означава…”Флирт” ми е малко странно (поне в бг. превод), та явно има друго значение.

Името "FLiRT" е лесно запомнящо се съкращение, което се отнася до техническите имена на мутациите, открити в новите варианти на COVID-19 KP.2 и KP.1.1. По-точно "F" за фенилаланин, "L" за левцин, "R" за аргинин и "T" за треонин.

П.П. Вярно е, че аргинин започва с "А", но в биохимията и генетиката аминокиселините имат стандартни еднобуквени съкращения. За аргинин съкращението е "R".
Виж целия пост
# 5 522
Благодаря и за двата отговора.
Беше ми интересно, защото знаех, че трябва да има, стои друго значение.
Виж целия пост
# 5 523
Скрит текст:
Цитат
Диорела отново проявява параноя. Не е вярно, че страничните ефекти от ваксините не са изнасяни. Нима ще отречете, че спряха ваксината на астра  зенека заради страничните и ефекти? Поне в Канада веднага спряха прилагането на модерна при младежи заради потенциалните странични ефекти като миокардит при млади мъже.
Също не е вярно, че не са идентифицирали заболявания, при които ваксинирането не е показано.

Да сравняваш с талидомид е глупаво! Когато талидомид е използван масово в Европа и Канада не е имало регулация на лекарствата в този вид, в който е позната днес. Именно талидомид в слага началото на регулацията в този ѝ вид, в който е днес, а оттогава досега става все по-стриктна.
Позволяваш си да изнасяш псевдо факти с увереността на експерт, но много от нещата които пишеш са неверни.
Когато човек няма образованието, обаче има самочувствието на всезнаещ,  в крайна сметка интерпретира научната литература погрешно, според собственото си ограничено мислене.

[/spoiler]

Абаджиева, нещо ставаш много нервна. Служиш си с обиди, вместо с аргументи.
 Защо да е глупаво припомнянето на историята с талидомид? Нима не е фармацевтичен продукт, от който са настъпили ужасни последици именно заради липсата на добро проучване? Нали именно заради това са въведени   строгите регулации. При ваксините допуснаха предварителна масова употреба, без да са спазени всички изискуеми фази. Обстановката беше такава. А дали е имало и други фактори, няма как да знаеме.  
Би ли споделила кои факти изопачавам?
За твоя информация, имам и образованието, и опита да тълкувам документи и актове, имащи правен характер. Професията ми налага, да мога да се ориентирам във всяка област. Така, че се чувствам достатъчно подготвена, за да преценя какво чета. Апропо, цитираната от мен хронология, не е научна литература, а информация за решения с бъдещ  правнообвързващ характер за подписалите държави. Надявам се, правиш разлика.  

Радвам се за теб, че  не си параноична и с ограничено мислене, като мен, запазила си здравия си разум и култура на водене на спор.
Виж целия пост
# 5 524
Когато талидомид е пуснат на пазара в края на петдесетте години, не е имало регулаторни агенции във вида, в който съществуват днес. Не са правили никакви проучвания за безопасност. Абсурдно е да сравняваш ваксините за ковид с талидомид. Има и друг момент. Всяко лекарство се придружава от официален е документ. Този официален документ има конкретна индикация, обяснени са всички контра индикации, странични ефекти и потенциални лекарствени взаимодействия. Цялата тази информация цели да осигури безопасното използване на лекарството.
Гореспоменатия талидомид и в момента е регистрирано лекарство, но листовката му предупреждава, че е абсолютно противопоказан при бременност.
Ето ти я, ако потърсиш, може да я намериш на български
https://pdf.hres.ca/dpd_pm/00074801.PDF

Ако отвориш и прочетеш листовките на ваксините, включително и тези за ковид, ще видиш, че има строго определени индикации и контра индикации. Та щом можеш да четеш и интерпретираш документи, ами вземи та ги прочети тези листовки!

Дразня се, защото говориш неща, които не са верни. На това му се казва дезинформация. В същото време си убедена, че много разбираш, но не е така!

Това е за ваксината Комирнати, всички стадии са спазени!
 
Виж целия пост
# 5 525
Цитат
Съгласна съм, че в крайна сметка всичко е за пари. Но не вярвам, че няма и грижа за здравето.
Да, много хора ги накараха да се ваксинират. Но в какви условия и при какви обстоятелства? За мен това е от съществено значение. Нормално не знам дали е, но те и обстоятелствата не бяха нормални.
Мисля обратното,че винаги всичко е единствено за пари.Използваха точно условията и обстоятелствата.Австралия беше най-затвореното място на света.
Скрит текст:
Не пътуваха, не разрешаваха там да се ходи.Освен малки изключения.Мисля,че ноември 2021г.разрешиха на родители от др.страни да отидат при децата си там.Естествено само с ваксина.Малцина от местните ходеха на работа.Само сектори,в които няма накъде.Месеци се отвисяха на щедри помощи тези,които не можеха да работят от вкъщи.Децата също само онлайн учеха до полуда.Имаха право да пазаруват в радиус от 5км. от домовете си.Предвижването беше с автомобили естествено.Полицаи проверяваха пред къщите да няма повече коли,тоест гости.По някое време бяха разрешили да се събират до 4 човека.Забравила съм подробностите.При цялото това изтрещяване затворени,властите настояваха да слагат  съответно 3ти и 4ти бустер.Обявиха последен срок 17 или 18 март 2022г.Ако не,никакво излизане.Това беше билет да започнат да работят извън домовете си.Нежелаещи можеше да си загубят работата.Доста хора,емигранти не издържаха на гаврата и бяха отпътували за родните си страни.Вкл.и българи.Както беше поставено ултимативно ''или-или'' и целият свят чакаше новият подвариянт на не си спомням кой вариянт,така няколко дни след 24.02.2022г. нито подвариянта дойде,ами и вирусът отслабна.....В цял свят обявиха команда:свободно!Как така изведнъж?
Към днешна дата,мин.седмица ги питах моите,как върви зимата,имат ли някакви вируси.Отговорът беше лаконичен и с раздразнение.Цитирам:"Има някакъв с кашлица.Никой не го отразява." Не знам те какво общество са,но толкова им е писнало,че ако настане отново някаква пандемия,до последно ще се съпротивляват и няма да повярват.Точно приказката за лъжливото овчарче се получава.Не отричам и не омаловажавам вируса.Имам две ваксини.Около мен боледуваха тежко и ваксинирани,и не ваксинирани.Оставах здрава.Септември 2022г.,когато ковид уж вече си беше тръгнал,боледувах почти 2м.Теста ми беше негативен.Преди това не сме се събирали на места с много хора.В транспорт,магазин,това е.Не знам каква превенция,какви мерки биха помогнали.И какво значи в б-ца носят маски,който трябва?Ами,който си мисли,че не трябва,не носи и какво?Ако се разболее иди и доказвай къде си се заразил.Не,че това ще помогне.Колкото на близък,млад мъж.Живее в зап.Европа.Посред стодневната кащлица там,го тръшна много яко ковид.Без кашлица,4 дни температура на 38градуса.Освен да лежи вкъщи+парацетамол,нищо друго не му казаха по протокола във ''високо развитата'' им държава.
Виж целия пост
# 5 526
Относно ковид, проф.Кантарджиев (както много пъти) не пропусна да покаже професионална некомпетентност по някои въпроси в интервюто относно вируса SARS-CoV-2 - „не причинява смъртосни инфекции, по-леко преминава”, „сегашния коронавирус - “FLiRT” варианта, прилича на коронавирусите опреди 5-6 години, преди пандемията”, направи се едно погрешно внушение, че сега коронавируса засягал главно хора с предхождащи заболявания и доста възрастни, казва „айде да не се вманиачаваме, че може да ни боли гърло и да кихаме и кашляме” – минимизира заболването ковид все едно е настинка и разбира се пак с неговия лимон със сода и като сме го направили за 1-2 дена се унищожавало огнището на вируса в носоглътката - да, да, ама на някои няма да им мине с едно лимонче.

Краткия ми "разбор". Simple Smile
Скрит текст:
„Не причинява смъртосни инфекции, по-леко преминава“ – трябва ли дори да развенчаваме това? Има хиляди рецензирани статии, доказващи увреждане на мозъка, белите дробове, сърцето, бъбреците, имунната система и т.н. Ковид не е настинка, това е доказано мултисистемно заболяване, което може да доведе до хронична инвалидност.
Виждаме милиони заразени по целия свят, десетки хиляди починали от началото на годината, както и сега през лятото от тази „настинка”. Създадения донякъде популационен имунитет е причината, поради която тежестта е ниска (но не при всички), а не вирусът да стане по-доброкачествен, както се опитват да го изкарат. Колкото повече гостоприемници са заразени, толкова по-устойчиви инфекции и коинфекции ще има. По-малко вируси, по-малко еволюция на нови варианти. Повече вируси, повече еволюция на нови варианти.
Повече инфекции - повече Long Covid - рискът от Long Covid се увеличава кумулативно с повторни инфекции, защото има повече шансове имунният отговор да се обърка.
Много хора може да мислят, че са се възстановили напълно от инфекцията си с ковид, но това е вирус, който причинява неописуеми щети под повърхността при някои хора, и пълното въздействие на дългосрочното „тихо“ увреждане на органите може да не стане очевидно след месеци.
Дори лека или асимптоматична инфекция може да навреди на имунната система. Може да ви направи податливи на нови заболявания, които може да не са ви притеснявали преди, но сега, с отслабената ви имунна система, тези нови болести могат да намерят опора и да ви атакуват. Също така, състояния, които може да са били латентни или контролирани в тялото ви от имунната ви система, могат да се появят сега, когато тя е отслабена – неща като херпес например.
Тези, които твърдят, че SARS-CoV-2 е относително безвреден или „лек“ и че COVID-19 е „просто настинка/грип“, трябва да се борят с непрекъснато нарастващия брой научни изследвания оборващи това твърдение.

Най-голямата лъжа на пандемията е, че има две групи хора: медицински уязвими хора и здрави хора, които не трябва да се тревожат. Това съобщение се появява от време на време от правителствата и от медиите. Но това е пълна лъжа.
Като оставим настрана факта, че здрави хора понякога умират от остра ковид инфекция без очевидна причина, една голяма част от хората, които са развили Long Covid, изобщо не са имали предшестващи здравословни проблеми. Тъй като все още не се разбира напълно какво причинява Long Covid или кой е податлив на него, буквално никой не е застрахован при инфекция. Всеки трябва да се опитва да го избегне.

Заразяването с SARS-CoV-2 може да доведе до вродени имунни аномалии, проблеми със системата на комплемента, ендотелит и ендотелна дисфункция, изчерпване на t-клетките, повишени цитокини, аномалии във vWF, ADAM-TS, VEGF, хиперактивиране на тромбоцитите, микросъсирване на фибрин амилоид, амилоидни отлагания, нарушена фибринолиза, дисавтономия, включително синдром на постурална тахикардия (POTS),  неадекватна синусова тахикардия, несъвършена остеогенеза, проблеми с костната тъкан, ортостатичната хипотония, невровъзпаление, педиатричен невропсихиатричен синдром с остро начало (PANS), вирусна персистенция, дисбиоза, аномалии във факторите за пренос на газ, особено TLCO, аномалии в доставянето и извличането на кислород от тъканите, микроваскукарно увреждане, аномалии на мускулните влакна, разреждане на капилярите, митохондриална дисфункция, намалени анаеробни прагове, широко разпространени микроструктурни промени в мозъците на тези, които са били заразени преди това, когнитивно увреждане, нарушена памет и когнитивни способности, свиване на мозъка, инфаркти, промени в метаболитните пътища, хиперкоагулация, некласически моноцити и променени макрофаги, SARS-CoV-2 в пенести клетки при атеросклеротични плаки, акроцианоза, автоантитела, насочени срещу GPCRs (и срещу какво ли не друго), субклиничен оток на миокарда, деформация на миокарда, инфаркти, увреждане на бъбреците, увреждане на белите дробове, черния дроб, диабет, може да увеличи риска от болестта на Алцхаймер, деменция, проблеми с чревната система, да доведе до MCAS, може да потисне имунните клетки борещи се с рака, както и туморен супресор p53, който помага за спиране на рака и т.н.

И това ако "леко"!
Виж целия пост
# 5 527
Всички знаем историята на талидомид и как са го давали на бременни срещу гадене. знаем и, че сега е лекарство при рак. Знаем и, че заради това се въвеждат строгите регулации, каквито не е имало до тогава. Точно затова го дадох за пример, какво може да стане без достатъчно проучване за безопасност. Защото талидомид е най-яркия пример в тази посока.  Не го сравнявам с ваксините, а давам пример.
Знаем и какво трябва да съдържат листовките на всяко лекарство.

Но знаем и, че сроковете за създаване и изпитване на ваксините бяха много съкратени и бяха предварително одобрени, поради ситуацията.

Колкото до индикации и контраиндикации, в нчалото, когато започнаха да ваксинират у нас, казваха, че всеки може да се ваксинира, нямало противопоказания. Дори насърчаваха бременните да се ваксинирт, ккто и хората със сериозни заболявания, да не ги изреждам сега.

Не ми се търси сега на сайта на МЗ, но забележи датата на публикацията -  27.10.2021 г., към който момент масово хората - болни, здрави,  вече бяха ваксинирани.
https://btvnovinite.bg/bulgaria/mz-tezi-hora-ne-trjabva-da-se-va … htu-covid-19.html
Цитат
Министерството на здравеопазването обяви кои лица не трябва да се имунизират с ваксината на „Пфайзер“ срещу COVID-19. Обособени са и две групи пациенти, които трябва да се консултират с лекар и да спазват специални процедури при инжектиране на препарата „Комирнати“.

Ваксината на „Пфайзер“ не трябва да се прилага на:

Всеки с тежка алергия към компонент на ваксината. Под тежка алергична реакция се има предвид анафилаксия или такава, която изисква медицинска намеса;
Тези на възраст под определената в кратките характеристики на продуктите;
Хора, които в момента са в изолация или имат симптоми на COVID-19. Тези хора могат да се ваксинират, след като приключат с изолацията и след преустановяването на всичките им симптоми.

Здравното министерство посочва и кои са хората, които могат да се ваксинират след обсъждане на ползите и рисковете, и след консултация с техния наблюдаващ или лекуващ лекар:

Лица с анамнеза за тежка алергия към някоя ваксина или към инжекционен лекарствен продукт;
Бременни;
Лица с имунокомпрометиращи заболявания;
Кърмещи жени;
Лица на терапия с антикоагуланти.
Аз съм с тежка медикментозна алергия и на антикоагуланти. Лекарите масово дори не знаеха, че в алергологията правят тест към познатите алергени във ваксините. А за антикогулантната терапия казваха, че въобще не е проблем, не се и замисляха. Добре, че имам приятели, добри лекари, в различни специалности, които адекватно обсъдиха рисковете при мен.

Толкова за индикациите и контраиндикациите.

Аз самата съм виждала коментар в темата, който незабавно беше изтрит - потребителка сподели, че нейн близък е починал 15 мин. след ваксиниране и лекарите са отрекли да има връзка.
Две мои близки имат сериозни проблеми след ваксината на Пфайзер и до момент никой не  е признал връзка, нито ги е изследвал за такава.
У нас няма програма, по която да се работи и да изследват и лекуват хора, пострадали след ваксина срещу ковид.
Не съм срещала и някой пострадал да е обезщетен до сега.

------------
pril, тоя разбор в скрития текст по принцип за ковид, или за варианта флирт на Омикрон се отнася? Май е по принцип за ковид, а проф. Кантарджиев говори за флирт.
Виж целия пост
# 5 528
Аз съм с тежка медикментозна алергия и на антикоагуланти. Лекарите масово дори не знаеха, че в алергологията правят тест към познатите алергени във ваксините. А за антикогулантната терапия казваха, че въобще не е проблем, не се и замисляха. Добре, че имам приятели, добри лекари, в различни специалности, които адекватно обсъдиха рисковете при мен.

Толкова за индикациите и контраиндикациите.

Това не е вярно. Или сте попаднали на некадърни лекари.

Близка приятелка е с алергия към една основна съставка във ваксините. Беше ѝ направен тест, и ѝ сложиха Янсен, въпреки по-малката ефективност.

Мъжът ми е беше на антикоагуланти. Предупрежденията за тази терапия и поставяне на ваксините бяха навсякъде, особено извън България.
При поставянето на всяка от 4-те ни ваксини, лекарите се интересуваха, и му ги поставяха по различен начин, от на мен.
Виж целия пост
# 5 529
„Няма голям риск от клъстер“, каза министърът на здравеопазването на Франция Фредерик Валету пред телевизия franceinfo тази седмица по повод Олимпиадата в Париж.

Едно ... после две .... сега пет. Огнището на Covid от Олимпийските игри в австралийския женски отбор по водна топка се задълбочава, тъй като още три спортистки дават положителни тестове преди Игрите в Париж https://www.canberratimes.com.au/story/8706932/five-aussie-water … ted-before-games/
Шефът на австралийската олимпийска делегация Анна Меарес потвърди разпространението в почти половината от отбора от 13 жени в сряда, ден след като двама играчи първоначално са дали положителен тест за вируса.
„Това е ограничено до отбора по водна топка“, каза тя, добавяйки, че целият женски отбор е бил тестван.
„Този следобед отново има тренировка и ако тези петима спортисти се чувстват достатъчно добре, за да тренират, те ще го направят.“


Какво се случва, когато тренирате с хора, които са ковид положителни? Пренебрегването на резултатите от теста не е ок. Продължаването така, сякаш тестовете са отрицателни, е не е ОК относно известните рискове от ковид. Всяка ковид инфекция увеличава риска от Long Covid, установи проучване наскоро, друго - 1 от 10 инфекции може да доведе до Long Covid.
Това може да свърши зле за някои спортисти или техни близки.

Олимпийските игри в Париж през 2024 г. засегнати от ранни случаи на COVID, но организаторите не изглеждат притеснени от риска от голямо огнище https://www.cbsnews.com/news/2024-paris-olympics-covid-cases-org … ed-outbreak-risk/
"Френската федерация по джудо по-рано прекъсна предолимпийския тренировъчен лагер на своя мъжки отбор, след като участник беше диагностициран с COVID-19, а френската футболистка Селма Бача и лекоатлетката Сирена Самба-Милена също дадоха положителни проби.
В олимпийското село не се изискват маски за лице, но в клиниките и ресторантите има дезинфектант за ръце.
Представители на общественото здравеопазване във Франция признават, че е възможна епидемия и казаха, че спортистите, помощните екипи и туристите трябва да бъдат разумни, но не и да се притесняват.
Организаторите на игрите казаха, че следят ситуацията и ... наблюдават случаите по време на Олимпийските и Параолимпийските игри.”

Четири години и половина в тази пандемия и превантивна мярка, на вече обхваната от COVID Олимпиада, е дезинфектант за ръце. Дезинфектантът за ръце няма да спре вируса, предаван по въздуха. Успех и в „наблюдението”.

Според местна италианска преса отборът на Италия по колоездене за Олимпиадата Париж 2024 няма да остане в олимпийското село, за да се опита да избегне Covid. Отборът ще живее в отделно място. Съобщава се, че колоездачите носят маски при някои обстоятелства и може да пропуснат церемонията по откриването
https://www.tuttobiciweb.it/article/2024/07/23/1721643302/paris- … za-giochi-olimpici

Белгийският олимпийски и междуфедерален комитет (BOIC) засилва корона мерките след шепа положителни случаи сред белгийските олимпийци https://www.hln.be/olympische-spelen/alle-knipperlichten-staan-a … s%3A%2F%2Ft.co%2F
Скрит текст:
"Шепа олимпийци все още не могат да пътуват до френската столица, защото са дали положителен тест, казва главният лекар на BOIC Йохан Белеманс.
Според Белеманс участващите олимпийци не са сериозно болни и участието им в игрите не е застрашено. „Но ние не искаме да поемаме никакви рискове. Имаме няколко спортисти, които са в списъка на чакащите и все още не са допуснати, защото първо трябва да представят отрицателен тест.”
„Въпреки че вирусът COVID 19 вече не е същият като в първия тежък корона период и прилича повече на настинка, ние също не искаме обикновена настинка тук. Тестваме спортисти, които не се чувстват добре за три вируса: Covid, RSV и грип. Сега това е тема почти всеки ден на медицинските срещи на МОК. Всички индикатори са включени. Има реален страх, че коронавирусът ще влезе тук. Защото тогава нещата могат да се развият много бързо.
BOIC вече засили мерките за защита на отбора на Белгия. Самите спортисти искат това. „„Бъдете възможно най-стриктни, за да не се заразим тук“, помолиха те“, казва Белманс. „Много спортисти работят четири години за Игрите. Една инфекция сега би била жалко.“
Медиите, присъстващи в Париж, бяха помолени отново да носят маска за лице и да спазват определена дистанция по време на интервюта със спортисти и членове на белгийската делегация. Белеманс: „Първоначалният ни съвет беше да носите маска с всички външни контакти на по-малко от метър и половина. Но сега увеличихме тази препоръка до задължение. Спортистите не трябва да носят маска за лице в смесената зона след състезанието, но ние молим журналистите да го направят. И всеки, който дойде от външния до вътрешния балон, трябва да може да представи отрицателен тест. Няма изискване за маска в рамките на балона, но външни лица или високопоставени лица трябва да отговарят на тези изисквания.
“
Ето как са решили въпроса си с участието на Олимпиадата, САЩ
https://eu.usatoday.com/story/sports/olympics/2024/07/24/2024-pa … cols/74514559007/
Скрит текст:
"Има ли конкретни протоколи за COVID на Олимпийските игри в Париж?
В Париж няма да има специфични ограничения за COVID и вирусът ще се третира по същия начин като обикновена настинка или грип. Това означава, че няма да има асимптоматични тестове на спортисти, мандати за маски или периоди на изолация.
Въпреки това Джонатан Финоф, главен медицински директор на Олимпийския и параолимпийския комитет на САЩ, каза, че USOPC ще следва указанията на CDC, за да предотврати разпространението на всички респираторни вируси, включително COVID-19, грипа и респираторния синцитиален вирус (RSV). 
Те включват пет основни стратегии за превенция: имунизация, подходяща хигиена, чист въздух, лечение и оставане вкъщи, когато сте болни. И три допълнителни стратегии за превенция: маски, социално дистанциране и редовно тестване. CDC също така препоръчва да останете вкъщи и далеч от другите, докато симптомите ви се подобрят и нямате температура за 24 часа, след което използвайте допълнителни предпазни мерки през следващите пет дни.
„Няма да направим нищо повече от това, което CDC препоръчва, но ние абсолютно искаме да предотвратим разпространението на инфекциозна болест“, каза Финоф, добавяйки, че респираторната инфекция възпрепятства „способността на спортистите да се състезават на най-високо ниво“.
Какво се случва, ако американски спортист даде положителен тест за COVID на Олимпийските игри?
Ако спортист от отбора на САЩ изпита симптоми от всякакъв вид, Финоф повтори, че USOPC „ще следва указанията на CDC за всички протоколи за инфекциозни заболявания“.
Според Финоф всяка от медицинските клиники на Team USA ще има отделна стая, предназначена за лечение на инфекциозни заболявания, където медицинският персонал първо ще приложи PCR тест, способен да идентифицира няколко патогена, за да определи точния проблем. След като бъде открит специфичен патоген, медицинският персонал ще следва индивидуални планове за лечение, за да сведе до минимум както симптомите, така и продължителността на заболяването.
USOPC ще донесе това цялостно оборудване за тестване в Париж, каза Финоф.
Въпреки че няма да има официална изолация или наложен период на карантина, спортисти, които са дали положителен тест за респираторно заболяване, ще бъдат преместени в собствените си стаи, за да се предотврати разпространението на инфекциозни заболявания между съквартирантите, според Финоф.
„Това не означава, че заразените спортисти не могат да тренират или да се състезават“, каза Финоф. „Ще направим това въз основа на техните симптоми и как се чувстват, но ние искаме да предотвратим заразяването на тези около тях и също така ще осигурим профилактика въз основа на това, което се препоръчва от указанията на CDC.“
Могат ли спортистите да се състезават на Олимпиадата в Париж, ако имат положителен тест за COVID?
Краткият отговор е да. Според Финоф няма установени правила, които да спрат членовете на отбора на САЩ да изберат да се състезават, ако имат положителен резултат от тест за COVID. Въпреки това, спортистите може да не са в състояние - или да избе
рат да не се състезават, ако техните симптоми са достатъчно тежки.
„Не е черно-бяло“, каза Финоф."
Виж целия пост
# 5 530
vaychka, аз говоря за България. Като кажеш, че нещо не било вярно, нека да говорим за едно и също място и момент. До началото на април 2021г., когато се разболях, беше голямо чудене при мен. Лекарите, които ми знаеха проблемите, бяха много скептични дали да се ваксинирам. В същото време тръбяха, че няма противопоказания. Бъди сигурна, че доста съм проверявала, заради моите проблеми.
Не съм обикаляла света да проверявам какви съвети дават тамошните лекари нито към кой момент са започнали да ги дават. Датата на публикацията е достатъчно показателна. Сетиха се чак края на октомври 2021 да съобщят контраиндикции. Не ми се вярва да сме вървели почти година след останалия свят.
Виж целия пост
# 5 531
Аз съм в България. И всички ваксини са ни поставени тук. На различни места.
Първата в парка.
И една в Мола.
Всички поставящи лекари бяха запознати с това.

Отделно аз бях запозната, защото по принцип не вярвам на българската информация, и тя е доста остаряла, или непълна, обичайно.
Аз още от обявяването на разработката на ваксините четях непрекъснато.
Но, всички лекари, които ни ги поставяха, бяха също толкова запознати.
И за антикоагулантите и ДВТ, и за риска от алергична реакция, и за противопоказанията.
Виж целия пост
# 5 532
Аз па смятам, че срещу Астра Зенека беше проведено активно мероприятие, защото беше най-евтина.
Но това са си мои шантави теории...
Виж целия пост
# 5 533
пускам тук в скрит текст една статия на немски от днеска за ролята на политиката .
и превеждам цитати от статията  с гугъл транс/ на бг.
„Ние знаем от огнища в домове за възрастни хора (излагането е еднакво за всички), че ефектът от ваксинацията е склонен да се надценява. Трудна тема, която не трябва да се формулира в доклада за ваксинацията (протоколи на RKI, 26 октомври 2022 г.)

„Ваксиниране на деца: Дори ако ваксинирането на деца не се препоръчва (от) STIKO, BM Spahn все още планира програма за ваксиниране (протоколи на RKI, 19 май 2021 г.)

„В медиите се говори за пандемия сред неваксинираните. Некоректно от техническа гледна точка. Общото население допринася. Трябва ли това да се вземе предвид в комуникацията?“ (протоколи RKI, 5 ноември 2021 г.)

„Няма доказателства за ползата от маски FFP2 извън безопасността на труда, това също може да бъде предоставено на обществеността (протоколи на RKI, 30 октомври 2022 г.)

и т.н. като цяло на мен ми се вижда , че  целта е била ваксината на всяка цена.
Виж целия пост
# 5 534
А според статията в Wikipedia целта на RKI не е била ваксинация на всяка цена. Документите разкриват вътрешни дебати и противоречия относно различни аспекти на COVID-19 мерките, включително ваксинационните политики, маските и комуникацията с обществеността. Въпреки че е имало натиск за ваксинации, RKI е променяла препоръките си според новите данни, което понякога е водило до критики за непоследователност.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия