ЗА и ПРОТИВ ваксините

Имат всички задължителни ваксини и боледуват доста. Аз също съм била с всички задължителни ваксини до 4-годишна възраст, след това ми ги спират, защото отключвам епилепсия след падане и сътресение на мозъка, а там рискът от ваксината надвишава ползата. Продължих още около година да боледувам, след което лежах 10-11 месеца в Трявна в санаториума и на практика след петата ми година спрях да боледувам, ако не се броят ежегодните хреми и един много тежък грип в 6 клас.
Та на въпроса - и ЗА, и ПРОТИВ. Против съм поголовното им слагане от родилното още. ЗА, защото осъзнавам ползата от тях за създаването на колективен имунитет и ликвидирането по този начин на тежки болести.

Моето лично мнение е 'За' за задължителните ваксини по календар, но спрямо новите такива по-скоро скептична, тъй като не са доказани във времето като ефективни. Например, бях скептична за ковид ваксините, някак си се колебаех (мъжа ми и той), но след консултация при един лекар, на когото имам 100000% доверие в неговото мнение по въпроса и след зелена светлина от него, се ваксинирах (Заедно с мъжа ми).
Иначе с мъжа ми имаме всички задължителни ваксини по календар като деца; не сме боледували особено много, да кажем на 1-2 години един път лека настинка, но това е до организъм и имунитет, при всеки е различно.
Разбира се, поставянето на дадена ваксина е въпрос на личен избор.

Няма такова нещо като ЗА и ПРОТИВ. Това не е концерт по желание.  Има си задължителни ваксини и тези неща трябва да се спазват. На който не му харесва, може да се оттегли в гората. Когато живееш в общество и във взаимодействие с други хора, трябва да спазваш здравните норми.
Няма абсолютно никаква връзка между ваксините и честото боледуване на децата.

???!
Нито има, нито някой някога е твърдял, че ваксините се поставят, за да не боледува детето често.

За ваксините , задължителните, разбира се,че трябва да се поставят, в едно нормално общество трябва да се спазват здравните норми. За съжаление, познавам родители,които са твърдо против и не слагат на децата си задължителните ваксини по календар, за да не си 'увредят' детето, но спрямо такива родители има си съответните органи и институции, пред които да отговарят, не съм аз човека или който и да е, да държи сметка и да съди.
А че боледуват децата си е нормално, не може да се избегне, някои деца боледуват повече, други по-малко, при всяко дете е различно. Идеята на задължителните по календар ваксини според мен е да се създаде колективен имунитет на децата срещу определени болести, но те нямат нищо общо с обикновените вируси, грипове и т.н.
А относно ваксините по желание - всеки човек на 18+ години сам си преценя дали да си постави някоя ваксина, като например тази за ковид. Бяхме скептични с мъжа ми, тъй като доста неща се пишат и говорят за тях, но си се консултирахме с доктор, на когото вярваме напълно и си взехме сами решението да се ваксинираме. Но това е наше лично решение, не сме налагали на никой друг от обкръжението ни да се ваксинира нашето мнение. Надявам се не напрягам никого, споделям мнението си, като съм съгласна напълно и с дамите, отговорили след първия ми коментар

ЗА

въпросът е твърде общ. Анкетата е почти безсмислена, какво като някой напише 'за' или 'против' като не ставя ясно за какво е за или против. Дефиницията на ваксините беше променена.
Няма общо между ваксините (не се казва кои ваксини) и честото боледуване на детето. (То зависи от какво боледува, не е ясно )

Напълно ви подкрепям!

Същата критика ще отправя и аз към анкетата. Как да я попълня? Аз съм против някои ваксини, но не против всички! Против коронните определено съм, защото са нови и недостатъчно изпитани. Ние семейно не си сложихме такива, но всяка есен си слагаме ваксигрип вече 23г. и сме изключително доволни.
Против някои от тези, които са зъдължителни според имунизационния календар също съм! Напр.  хепатит, тетанус, дифтерия ги смятам за излишни! Защо? Защото хигиенната обстановка  в Бг доста отдавна е променена към по-добро и тези болести са почти изчезнали! Май тетанус и дифтерия съвсем! А къде не са изчезнали? В някои страни от Африка, далечния изток и латинска Америка. Естествено е там да се правят на всички като задължителни. Но детските шарки и заушката не са изчезнали......Значи ваксините за тях са необходими. Какво да кажем за БЦЖ? ТБ не е изчезнала, но Ангел Кунчев премахна БЦЖ за 17г. и 11г. деца. И тя не беше за всички тях, а само за една малка част, които реагират отрицателно на пробата Манту. Критерия за БЦЖ е заболеваемостта да бъде под 20 на 100 000души. Веднъж я отчетоха 18 и прибързаха с отмяната на БЦЖ!  Дано не са сгрешили! Редно е поне няколко години да се отчете под 20 на 100 000 и едва тогава да се отмени. САЩ, Канада и всички държави от западна Европа отдавна не я прилагат, защото много отдавна са под 20 на 100 000. Чехия също влезе в тази група. ТБ е най-често срещана у нас при циганите и клошарите. Невинаги е възможно да бъдем на разстояние от тях. Дано някой да не ме обвини в расизъм, но фактите са такива. Даже преди години по телевизията показваха как ТБ екип специално се занимава да прави Манту и БЦЖ на циганското население в русенския край. Дори покойният вече директор на диспансера предлагаше БЦЖ и на възрастните цигани, ако желаят.
И още......Съществува вероятност имигрантите също да ни донесат ТБ. Не желая обвинения, че съм против тях. Не съм, защото са бедстващи хора, на които трябва да се помогне.

Кои други ваксини смятам за необходими? Например за жълта треска, холера, малария и др., когато ще отиваме в държави, в които тези болести са разпространени. Но, ако не посещаваме такива, тези ваксини са излишни за нас.

vl, тетануса няма как да изчезне. Но не знам защо се прави такава ваксина без причина при положение, че трайността й е само около 6 месеца...

Защото ако нямаш ваксината умираш в жестоки мъки

През 10 години се препоръчва реваксинация, та надали с 6 месеца се изчерпва "трайността" и.

И на всичкото отгоре с усмивка! Но затова се прави тетанус антитела, когато е необходимо. Напр., ако сме се наранили сериозно с предмет, който е бил в почвата. И тези антитела ги правят независимо дали имаме ваксина или не. Проблемът с лечението на тетануса не е решен. Такова не съществува. Нашата лична смята тази ваксина за излишна, а само антитела при нужда.

Много опл смятат и други ваксини за излишни. За щастие съществуват по- висши и компетентни органи, които да се произнасят по тези въпроси. Аз, лично, не приемам мнение на общопрсктикуващ лекар на тема "всксини" като компетентно.
Преди няколко години попитах лл в България относно ваксината срещу варицела, тъй като съм негативна, планирах бременност и имах вече едно малко дете, тоест бих била в риск. Отговорът? Ее, за какво ти е тая ваксина? Ще си изкараш варицелата и толкова, голяма работа. 🤐

Би следвало да си зададем фундаменталния въпрос  "Доколко са компетентни компетентните органи?" Някога в-к "Стършел" го задаваше......

Колко са компетентни личните е ясно за всички. Изказването за варицелата, което цитирате е изключително безотговорно! То още веднъж доказва, че никой не мисли за никого.......Изключенията са твърде малко.