Американски колеж - двадесет и шеста тема

  • 74 802
  • 765
# 480
Благодаря Sharky,
Лошото е, че и аз имам не много положително усещане за работата на адвайзорите. Миналата година бяха с нов адвайзор. Тя си тръгна това лято. Сега пак са с чужденец, който за първа година е в БГ. Ясно е, че не знае къде е.
Комбинацията адвайзор-новобранец направо си ме плаши😄
Виж целия пост
# 481
За мен най-плашещото беше убеждението на Емили Алън през нейната първа година в АК, че само най-горните 5% по успех заслужават внимание(то ѝ) - както вероятно е във всяко средностатистическо американско средно училище. Положихме сериозни усилия да ѝ обясним, че АК не е като другите, и че при нас "техните топ 5%" са всъщност поне 40% от всеки випуск. Не знам дали сме успели...
Виж целия пост
# 482
Адвайзорът няма да ви избере университет.
Няма право! Може да даде насоки, но вие си проучвате и решавате.
Той трябва да изпрати документите , дори и за това е хубаво да го следите дали е спазил сроковете. Ако ги изтърве, кой губи? Не е да не познава историята такива случаи. Има много хора на главата на един адвайзор.
Вие сте най- заинтересованите. Гоните , следите.
Процесът по кандидатстване за САЩ е много трудоемък. Защото го правите за всеки университет по отделно
Виж целия пост
# 483
Ross,
Благодаря ти! За насоки иде реч. Ще следя и аз разбира се. Стига диването да сподели къде, какво е избрало, че сега морето и е до колене😄
За сега САЩ не е във wish list-a. Адвайзорите само при кандидатстване в Щатите ли се активизират?😄
Виж целия пост
# 484
Сега видях думата "шансове". Според мен това е най-трудният компонент от кандидатстването в САЩ - подборът на университети/колежи  е много важен и въпреки това никой не може да ви даде 100% гаранция дали и къде ще бъде приет кандидатът. Процесът е комплексен и не се знае кое точно от цялостната кандидатура ще натежи или пък няма да достигне.

Адвайзорите правят презентации, дават статистики за приема през предходни години (брой приети в дадени университети и др.), изготвят академични справки, пишат препоръки, ако се изискват, показват как да се попълни UCAS или Common App -  това са общи сесии и няма значение при кой адвайзор попада детето; споделят папки с примерни CV-та, отново всички имат достъп до тях,  изготвят училищния профил за САЩ - еднакъв е за всички кандидати, регистрират за изпити като MAT. Но учениците кандидатстват на най-различни места и няма как адвайзорите да следят по отделно всичко за всеки.
Виж целия пост
# 485
Primavera, аз не мисля че този висок САТ (поздравления, много е висок!) отваря врати в Щатите. Сещам се за няколко примера - единият е момче от колежа, завършило 2021 - с доста висок САТ - 1570, мисля и също с достоен списък от активности, вкл в областта на биологията, физиката... но out от US колежите, сега си учи компютри в Делфт... Не знам дали инвестирането на време, ако това не е някаква голяма мечта, си струва. Лично за мен процесът за кандидатстване и прием е доста мъгляв и определено не е моето нещо.
Виж целия пост
# 486
Сега видях думата "шансове". Според мен това е най-трудният компонент от кандидатстването в САЩ - подборът на университети/колежи  е много важен и въпреки това никой не може да ви даде 100% гаранция дали 

Адвайзорите правят презентации, дават статистики за приема през предходни години (брой приети в дадени университети и др.), изготвят академични справки, пишат препоръки, ако се изискват, показват как да се попълни UCAS или Common App -  това са общи сесии и няма значение при кой адвайзор попада детето; споделят папки с примерни CV-та, отново всички имат достъп до тях,  изготвят училищния профил за САЩ - еднакъв е за всички кандидати, регистрират за изпити като MAT.

И моите впечатления от адвайзорите в колежа са такива. Затова попитах за извън училището.
Много имаме да наваксваме с информацията за университетите в САЩ…

Поне толкова знам, само висок САТ не е достатъчен. Но ми се струва обвързващ… поне трябва да се пробва. Синът ми има интересна биография и активности, може пък…
Виж целия пост
# 487
Съгласна съм донякъде с мнението на Тинкърбел. Но за САЩ кандидатурата не е само резултати от тестове и постижения. Есетата, дейностите (доколко са автентични, impactful и т.н.), препоръките, както и интервютата, също имат голяма роля, защото те дават по-цялостен поглед върху личността. Да, от една страна силни кандидати не влизат, но ние нямаме цялостната картина - нито на кандидатурите им, нито на колежите, в които са кандидатствали. От друга страна има кандидати с multiple acceptances, което показва, че силните кандидатури имат своите шансове.
Виж целия пост
# 488
Относно изпитите, на мен лично не ми е известно да са необходими такива за undergraduate кандидатсване.
Поздравления за високия САТ и т мен Simple Smile Ще стискаме палци!
Конкретно за изпитите бих ви посъветвала да погледнете два три университет какви изисквания имат, бързо ще се ориентирате.
Права е Prizma не се кандидатсва определна специалност, но все пак има посочване на сферите и желания. В този ред на мисли, може е би добре ако има нещо друго с което да се "подсили" интереса на ученика към определена специалност посредством изпити. Не зная дали AP- тата биха били добър избор. Мисля, че са лесно достъпна опция. За други изпити не мисля, че има нужда.

Не зная доколко мога да съм от помощ, но ми се иска да разсея няколко мита относно помощта за кандидатсване, и по специално тази за САЩ.
Имайте впредвид, че миналата година на уебнар (като предстоящият днес) на Интеграл аз ги поправих относно съществена част за кандидатсването. След като девойката обясни вещо защо не съм права, реших да не влизам в полемики. Сметнах за достатъчно, че съм дала знак, а който от аудиторията е заинтересуван можеше да си провери сам. 
Дестина минути по-късно се включи някой по-горестоящ от Интеграл, който явно беше прочуил междувременно моята забележки и поясни, че дамата (аз) е права.

Скрит текст:
Не мисля, че каквато и да е агенция, ще свърши повече работа от адвайзърите в колежа. Понеже следях от много близо процеса по кандидатсване на моето хлапе, съвсем смело ви  казвам, че няма агенция, която да свърши каквото трябва, така както вие (ученика) бихте го направили - с всичката всеотдайност и детайлно проследяване.
Много много четене! Това ви трябва -Сайт по сайт, страница по страница, линк по линк. Още от сега се започва. Адвайзърите в колежа ще дадат списък с много (непознати) колежи/университети на децата. Те трябва да проучат всеки един. Дълбоко препоръчвам всички онлайн "отворени врати" на колежите. Всякакви онлайн уебинари са ви от полза. Единият от университетите, които дадоха пълна стендия на хлапето, то си го хареса на "сляпа" среща - тоест отиваш, говорят ти без да се представят, накрая се разпределят по "виртуални стаи" с номера, отиваш където ти е харесал еди кой си номер и там на място ти разкриват кой униврситет са и вече повече подробности в детайли. Имаш прекрасната възможност да си говориш пряко с представителите на университетите.

Youtube е страхотна платформа, има стотици влогове - като се започне от "Как успях да вляза еди къде си" до "какво обядвах днес в Харвард"

Адвайзърите в колежа работят много добре, но не могат да свършат работата вместо децата. Споделените папки с учениците и регулярните напомняния да се попълни еди какво си са много важни. Нека учениците спазват тези насоки. Имаше ученици, които по 2-3 месеца не бяха свършили каквото се иска от тях. Еми и 3 агенци да се наемат, няма как да стане.

Адвайзорите имат пряката комуникация с унитата. Понякога се случва унито да зададе въпрос относно изучаването на определена тема по даден предмет, адвайзъра се свързва с учителя на ученика и подават нужната информация към унито.

Високият САТ е добро начало, но е точно това - начало. " Common app" има изнесени въпросите за есе. Нека хлапето седне и разсъждава по тях. Понякога първоначалната "любов" към дадена тема не е най-доброто решение. С избор на друга тема може би могат да се кажат повече неща. Според мен е много важно уеникът да си зададе въпросът "Какво искам университетите да знаят за мен?" А понякога се случва така, че трета тема да се окаже онази, за която думите се леят сами и учникът пише с лекота.

Попълването на десетте дейности също трябва да е внимателно обмислено. Може би ученикът се е занимавал с повече от десет и не е готов да жертва никоя от тях,  в такъв случай дали не би могъл да ги комбинира в групи. Ако ги комбинира как точно ще го направи без да се ограбват една друга. Ако са по-малко пък, дали със сигурност ще спечели ако остави празни останалите полета? Да, знам за ученик (от чуждбина), който е попълнил само 4-5 позиции, ама една от тях беше незнам си какъв рекордьор по плуване. Може ли ограничените дейности на ученик Х да се свеждат до нещо, в което е постигнал сюблимно развитие или не?

Да си зададе въпроса "Като им казвам това, какво им казвам всъщност?" - " просто се хваля, просто се гордея, а може би с нещо съм се променил, пораснал съм, научил съм нещо. А може би съм открл какво е щастието? Или пък съм разбрал какво е нещастието? А успеха? А помощта? И т.н.

Толкова разнородна може да бъде една апликация..... И все пак ако има един съвет, с който да мога да помогна, то това е задаването на въпроса - "Е и?" Направил съм това. - Е и?
Нека когато работи върху есетата си да намери няколко опорни човека, с които да ги споделя. Така ще чуе адекватен и честен фийдбек -  тук с това есе ти ми каза това и това, но не си споменал за еди какво си, а аз мисля, че това е голяма част от твоя харакер. И т.н все в тази посока. И пак - трябва да чуе фийдбека и сам да реши да ли да го ползва или не. Може пък да смята, че съветите ще променят гласът му.
Всъщност знам,ч е има агенции, които се занимават точно с есетата. Моето х;апе не е ползвало външна помощ. Даде на един учител в колежа да си каже мнението. Получи (по мое мнение) не толкова колкото се надяваше пълноценна обратна връзка.

Иначе практичните неща ще им ги обяснят - разделянето на унитата в групи- недостижими, достижими с усилие и сигурни. За всеки ученик те са различни заради картината и уменията на ученика. Аз не бих се ограничила само до топ ъф дъ топ. Има прекрасни униврситети в Щатите, които заслужават внимание и също дават стипендии. Да, вярно е, не е лесен пътя до стипендията - след  "Common app"  следва апликацията на сампто уни, после допълнителни срещи, а накрая може  и интервю със седем човека, но стигне ли се до тия стъпки трябва да знаете, че сто на сто унито сериозно ви обмисля. И си залслужава, пък ако ще и да не сте го чували до преди два - три месеца. Вие може да не сте - но в щатите с ползва с респект.


Стискам ви палци!
Виж целия пост
# 489
Амели, благодаря за подробния отговор! Следя темата с голям интерес и се радвам, че и ти, и Prizma сте още в групата и давате ценни съвети.
Виж целия пост
# 490
Медицина и право не са по стандартното кандидатстване и протичане на обучение.
За медицина трябва да се премине преди кандидатстване Pre Med Track .
За биохимия няма особености.
Но както написах, ако не се учи в комбинация с ИТ, когато завършиш, при реализация и заплащане , ще си далеч от очакваното
Виж целия пост
# 491
Имаме ли кандидатсващи на “ърли дисижън” в темата? Да знаете, че стискам палци и чакам с голямо нетърпение и трепет тазгодишните резултати от кандидатстудентската одисея на децата!

Ще е чудесно да разказвате, това винаги е полезно за следващите!
Виж целия пост
# 492
Според сина ми много време се губи в забележки, което пречи на преподаването и има голяма разлика в средния резултат, постигнат на входното ниво при едната и другата учителка, което не е останало незабелязано. Мисля, че това е и причината да се даде възможност за поправка на входното ниво. Вчера сподели, че средният резултат на последния тест при госпожата е 60%, което, ако е така, лично за мен е индикатор за  някакъв проблем.

Здравейте, в очакване на родителските срещи утре реших да прегледам темата за някакви отзиви свързани с математиката. Дъщеря ми е също 11 клас, но при друг учител по математика, към който няма забележки - напротив, обяснява отлично, обръща нужното внимание, има отношение и т.н. Проблемът е свързан с ниската успеваемост на тестове. Тъй като дъщеря ми няма специален афинитет към математиката първата ми реакция беше, че просот не се готви достатъчно и по тази причина резултатите и са ниски. Оказа се обаче, че средната успеваемост на последния тест при този учител е 58%, много сходно със споменатото тук. Аз също съм на мнение, че при подобна масова успеваемост проблем има и той със сигурност не е в децата. Опитали са се да говорят с учителя по темата, но отговорът е бил, че от него нищо не зависи. Тестовете, ако правилно разбрах, се изготвят на ниво катедра - възможно ли е там да се корени въпроса и ако да с кой трябва да се потърсят решения?
Виж целия пост
# 493
Здравейте, относно математиката- профил в 11 клас, разбирам, че в класа на дъщеря ми положението е доста отчайващо като среден успех на класа и съответно- и нейното представяне също. Моята информация обаче е, че доста се различава обема на обясненията на различните учители от профила /т.н  study guide/, които им дават преди тест, което вероятно също оказва сериозно влияние. Замислих се да търся учител, тъй като тази оценка именно ще е със сигурност важна при кандидатстване догодина, поне за ранните кандидатствания. Аз си мисля, че при среден резултат на децата от поне 2 класа от около 60%, проблемът едва ли е само в нашия телевизор и мисля утре да поразпитам в детайли. Разбирам, че в началото на годината няколко деца са се преместили, заради математиката в друг профил, дори се чудя дали все още е възможно.
Моят опит с колежа е, че комуникацията е много трудна що се отнася до проблем с учители и сме се видяли в чудо.
Виж целия пост
# 494
Съберете се и отнесете въпроса до учителката и ако няма бърз резултат и до ръководството
60% е двойка, което означава хикс за много университети да не кажа всички.
Не чакайте, само губите.
Мейк ъп задължително трябва да има! Щом е цял клас, вината не е в децата!!!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия