Нерешителен мъж

  • 10 417
  • 328
# 300
Пчеличката Мая, тестваше се дали булката може да забременее 😀

Лорелада, някои се разделят, други не, но това да е условието е много обидно.
Виж целия пост
# 301
Едно е тестът да се провежда на неутрална територия - квартира или студентско общежитие в друг град. Съвсем друго е да ходиш във фамилната къща като поредната тествана девойка.
В късния соц имаше такава обидна традиция - първо да хване, после сватба. Тук същото.

Абе, откъде сте, че около вас е имало такива традиции? Аз за пръв път чувам. Още повече по соца живеенето без брак не се окуражаваше толкова. Да, търпеше се ако младите са някъде на квартира или общежитие в друг град, но като цяло от моите познати, все софиянци учещи тук, май не е имало изнесли се да живеят заедно преди брака.
А това да ти се бърка родата  кога да се прави дете ми е направо хумореска. Даже напротив - доста често бебето идваше след като младите се поокопитят от брака и проверят как се сработват. И за мен това е разумно.
Виж целия пост
# 302
От село сме, булевард Витошка в София 😀
Виж целия пост
# 303
От село сме, булевард Витошка в София 😀

И около теб е имало обичай да се тества гаджето дали не е ялова???
как пък не съм и чувала за подобно нещо и сори, ама само баяти селяни могат да го поискат от сина си и баят селянин син да се съгласи с тях да си забремени момата и после да я вземе...
Виж целия пост
# 304
Променливата на напористия провинциалист по време на жителство смяташ ли я?
Виж целия пост
# 305
Променливата на напористия провинциалист по време на жителство смяташ ли я?
[/quote
Ох, разсмя ме😁😁😁Баш е променлива де😂😂😂
Виж целия пост
# 306
Според мен хората не се женят с единствената цел да имат деца.
И според мен, но като че ли мнозинството от хора не мислят така.
Виж целия пост
# 307
Естественото продължение на брака са деца.
Сега, ако някои имат проблеми е друго.
Виж целия пост
# 308
Според мен хората не се женят с единствената цел да имат деца.
И според мен, но като че ли мнозинството от хора не мислят така.

Е, ако не мислят за деца за какво да се женят? Могат и така да си живеят. Бракът е основно за по-добра правна защита на децата. Не, че ако им е мерак не може да се оженят и без да искат деца.
Виж целия пост
# 309
Естественото продължение на брака са деца.

Мисля, че Dincho има предвид друго, както и аз. Че създаването на дете не трябва да бъде единствената причина за сключване на брак. Първо трябва да искаш да се обвържеш с конкретния човек заради самия него, а после всичко друго.

Колкото до правата на децата, не се наемам да твърдя със сигурност, но от четено тук във форума оставам с впечатление, че няма особена разлика дали родителите имат брак, или не. Поправете ме, ако греша.
Виж целия пост
# 310
Според мен трябва да съществува изключителна любов между двама души, за да останат заедно, ако само единият не може да има деца, а другият иска.
Не е нещо, което се подразбира от само себе си (че ще останат заедно).
Виж целия пост
# 311
И с брак, и без брак, правата на децата са еднакво защитени, когато са признати.
Вече по отношение на евентуалното хипотетично наследство - от страна на децата дори е по-добре родителите им да нямат брак. Wink
Виж целия пост
# 312
Животът поднася всякакви изненади. С брак или без брак. Сега, лично на мен не ми е предлагано в прав текст да живея с мъж, за да се пробваме. Просто искаш да си с човека и събирането да живеете е естествено продължение на желанието да прекарвате повече време заедно. В някои ситуации липсата на брак улеснява това да се разделите без излишни разправии. Ама пак зависи от човека. На мен мъжът, с който живях без брак не ми е поискал и стотинка за неща, които сме купували заедно, но пък ние живяхме на мой терен. Други споделят, че всичко са делили фифти-фифти. Искането и възможността за имане на деца също е много относително. Ако има проблем със зачеването, не е задължително той да е в жената. Ако и двамата много го искат - има решение. Медицината е напреднала, ако не ин витро - то може да се осинови дете. Важното е любов и желание да има.
Но виж, ако единият иска, а другият е твърдо Нйе, то тогава вече няма какво да се мъчат заедно. Или в случаите, в които някой или и двамата имат проблем и единият сдаде фронта - пак се стига до Чао и кой откъдето е.
Отделно  случаите за появили се дълго чакани деца и пак раздяла заради прегаряне някакво. Така че гаранция за щастлив семеен живот само в приказките има, където след " три дни яли, пили и се веселили" никой не казва какво се случва. А авторката май точно такива приказки е чела в повече. Но ако още в самото начало нямате единодушие по въпроса с принца, по-добре всеки да яхва коня и да си търси късмета по широкия бял свят.
Виж целия пост
# 313
Като прочетох пак първият пост на авторката..
Едно е някак естествено да се стигне до решение за съвместно съжителство..Често срещано е за удобство, следствие на желанието повече време заедно.
Ама тук хем мъжа подхваща темата, хем като да се пробват, хем брак му е доста далечен като тема..
Иначе на 33..

Виж целия пост
# 314
Ама тук хем мъжа подхваща темата, хем като да се пробват, хем брак му е доста далечен като тема..
Иначе на 33..
Подхваща, защото му е интересно от кой тип е и да си знае - дали да я разкарва или да я мотае.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия