СЕДМИ КЛАС Първа изпитна тема (13.06-19.06) : Всичко правилно напиши и вярно реши, 2х100 постигни!

  • 102 779
  • 1 386
# 420
Това не са масовите резултати. Във форума всяка година е така.
Какво имате предвид?
Виж целия пост
# 421
Това не са масовите резултати. Във форума всяка година е така.
Какво имате предвид?


Много просто, тук са концентрирани заинтересовани родители с мотивирани деца, чиито резултати  на НВО са високи. Но всеобщата картинка е друга. Wink
Виж целия пост
# 422
В обкръжението на наборката също са се справили много добре, с минимални грешки или никакви. Но сте прави, че това са предимно деца с ясни цели, които са се готвили усилено.
Виж целия пост
# 423
Ох бе Тони направо понякога ме уморяваш с тези твой дълги постове. Не се обиждай, но често ги прескачам. 😉 Благодаря, че ме мислиш. Заради многото спешни случаи ми отложиха кърпенето за утре и изписването за не знам кога си.
Tickles следя НВО последните 3 години. Наистина резултатите споделяни в БГ мамма са много по-високи от масовите. Понякога си мисля, даже съм сигурна, че много от четящите и пишещите тук не споделят резултатите си когато са по-ниски.
Виж целия пост
# 424
Значи т.к. авторът очевидно е провокативна личност попаднах на този анализ на частта подбрана от МОН и се замислих, че може би наистина има противоречия в разказа, но както каза някой поне нямаше опинци, телици и др. непознати думички. Обсидиантът вероятно го е чул от учениците си разцъкващи майнкрафт.
Всъщност МОН обичат в текстовете за преразказ авторът да почне да разказва/върши нещо и после да се отплесне в спомени или сънища, (това за бъдещите седмокласници). Спомням си и на М.Вешим когато се падна разказът как беше по същия начин разказ в разказа.
Виж целия пост
# 425
Пиша не от мое име. Тестът и преразказът се качени  тук без съгласието на човека, който ги е публикувал на друго място. Моли да бъдат изтрити. Не е коректно. Моли потребителите ,които са ги публикували да изтрият постовете си.
Виж целия пост
# 426
Хора,
Детето ми е открило още една грешка в 17-та задача и мисля, че има право.
...кандидати, чийто интерес е ...
Чийто се отнася за ед.ч., а трябва да се съгласува с думата кандидати, която е в мн.ч. и съответно да стане чиито (с ии, а не с ий)
Как мислите? Дали детето ми е право и ако е, какво ще се случи с точките на децата, открили тази грешка?
Виж целия пост
# 427
Понеже призивът за изтриването идва за втори път. Човекът, който ги е публикувал, го е направил на публично място, в социална мрежа и не може да има никакви претенции за съгласие, а за коректност, при положение, че ги е публикувал преди края на НВО-то, още по-малко. По принцип. Иначе все още може да се редактира поста предполагам. Не защото е коректно, а като добър жест. Да пише ЛС на потребителя, който ги пусна тук, вече не се сещам след толкова емоции кой беше.
Виж целия пост
# 428
Моята си свери отговорите и има грешки, но съм доволна. Като се има предвид ,че не чете и не ходи на уроци по бел. Очакваме около 70 точки общо, да видим. Лично аз , повече не съм очаквала и се радвам, че не е по- зле. Аз от преди си знам,че ако нещо ще ни събори, ще са точките от  срочните петици, а не точно точките от матурите. Но пък ,ако беше останала в кварталното,  с шестици, нямаше да си развие толкова мисленето. Смятам,че не оценката е важна и няма как всички да са отличници. Аз също се учудих на резултатите в темата,които споделяте ,  с по една, две грешки. Според моята ,доста деца са се оплели, плакали, имаме и дете с анулирана работа, заради коректор ( откарало онлайн  дълго, чужбина , явно се е объркало , жалко Sad , умно дете е)  Сега като преглеждахме пак, лесна е матурата според детето ми. Дойде си към 17 чак, че седяли по градинките.С прискърбие съобщи,че имало " Майстора и Маргарита" в Младежкия , пуснах я за награда светнаха и очите! Сега е там и гледа.
Доволна съм! За математиката обаче, не знам хич какво да очаквам. Понякога решава, понякога не. При нас всички са носели вода с етикет и шоколад. Само моята е била с отлепен и без шоколад 🤣После си взела Милка. Чак ми беше сърдита,че съм я заблудила. В другата стая някой се е изцепил " Странджата" , викам при вас да беше изцепил някой" Еньо".
Квесторите са били готини. Това от нас, лека вечер!
Виж целия пост
# 429
Хора,
Детето ми е открило още една грешка в 17-та задача и мисля, че има право.
...кандидати, чийто интерес е ...
Чийто се отнася за ед.ч., а трябва да се съгласува с думата кандидати, която е в мн.ч. и съответно да стане чиито (с ии, а не с ий)
Как мислите? Дали детето ми е право и ако е, какво ще се случи с точките на децата, открили тази грешка?
Според мен трябва да се съгласува с "интерес", който е в ед. число. Уточнявам, че не съм чела задачата, само по споменатото в поста тълкувам.

Питам го моя дали е писал за повторенията в тезата, а той: "Писал съм за етимологична фигура" Flushed Мисля, че нещо яко се е объркал, ама...
Виж целия пост
# 430
Пиша не от мое име. Тестът и преразказът се качени  тук без съгласието на човека, който ги е публикувал на друго място. Моли да бъдат изтрити. Не е коректно. Моли потребителите ,които са ги публикували да изтрият постовете си.
Не е трябвало да ги качва.
Ще си носи последствията.
Виж целия пост
# 431
Момата си откри грешката като изписа неопределително време вместо неопределено.Бързала била.И за бъзането -2т.Пу..яд ме е. А пък в тезата не била писала ключови думи.Цял следобед ходи като буреносен облак и нарежда някакви неща за матурата.
Виж целия пост
# 432
Добре, де, видяхме теста, разпуснахме напрежението, вече е официално публикуван, не виждам какво толкова, ако го изтрие. Иначе последствията са си последствия независимо къде е публикуван - във фейса или тук.
Виж целия пост
# 433
П.П. От истинския финал става ясно, че не е никакъв сън.
Не е сън. Преди да заспи, мислите му са били насочени към момичето и случката, свързана с нея.

Накъде разказът е тъп, ами МОН така са го орязали, че хронотопът се е разбрицал тотално!
Много ясно, че е тъп. Важно е да си изпълни предназначението: проблематиката да е близка за подрастващите, да отговаря на някои изисквания като мяткане във времето, за да се приведат в действие знанията за системата от глаголни времена, и да е подходящ за смяната на гледната точка. Никой не търси естетическия ефект от четенето или преразказването му.

Хора,
Детето ми е открило още една грешка в 17-та задача и мисля, че има право.
...кандидати, чийто интерес е ...
Чийто се отнася за ед.ч., а трябва да се съгласува с думата кандидати, която е в мн.ч. и съответно да стане чиито (с ии, а не с ий)
Как мислите? Дали детето ми е право и ако е, какво ще се случи с точките на децата, открили тази грешка?
, чИЙто интерес
, чИИто интересИ
Виж целия пост
# 434
Хора,
Детето ми е открило още една грешка в 17-та задача и мисля, че има право.
...кандидати, чийто интерес е ...
Чийто се отнася за ед.ч., а трябва да се съгласува с думата кандидати, която е в мн.ч. и съответно да стане чиито (с ии, а не с ий)
Как мислите? Дали детето ми е право и ако е, какво ще се случи с точките на децата, открили тази грешка?
Според мен трябва да се съгласува с "интерес", който е в ед. число. Уточнявам, че не съм чела задачата, само по споменатото в поста тълкувам.


При чий(то) и чии(то) се съгласува с думата СЛЕД това. При кой(то) и кои(то) с думата ПРЕДИ това.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия