Единайсети клас. Школото отвори, джапанките изхлузи.

  • 42 179
  • 724
# 165
Jenap, ще ти пиша на лични за ГЕО.
Виж целия пост
# 166
silver pearl, Revolving Hearts
И аз съм яхнала метлата в последните седмици - и на набора, и на някои от учителите му. Резултите от НВО БЕЛ и език са ОК - очакваните, а на математика не се яви. Обаче аз не съм доволна от него по принцип - помърморих, даже и подвикнах.
Той много искаше профил БЕЛ, но не се предлага, затова остава с история и философия. Учителите, които ще ги водят са най-любимите, желанието му е голямо, ще го видим Confounded Какво ще учи след това с тях, и това ще видим.
Виж целия пост
# 167
Аз тука съм малко като комарите в Силистренско (идвам когато си поискам и ти досаждам, колкото и да си зает 😂😂😂), но както и да е... Да се похваля и аз с високи резултати:

4 клас
БЕЛ-94т.
МАТ- 100т.

10 клас
БЕЛ-91т.
МАТ-94т.
АЕ-59т.

За английския ни е яд, защото само 1 т. не му достига за да му се признае нивото, което си е гадно, но важното е, че БЕЛ и МАТ са високи! Simple Smile
Виж целия пост
# 168
На кого му е важно? И наште са високи, ама какво от това 😂. Толкова зор за това НВО, стрес, за какъв ч.п? Много съм се ядосала, поне една добра дума да бяха получили от учителите си, защото резултата по БЕЛ е ВЪПРЕКИ господина им - фен на Путин и Възраждане, расист и сексист, надявам се да преподава във второразрядно селско училище догодина…
Виж целия пост
# 169
Jenap, ще ти пиша на лични за ГЕО.
Ако е удобно да споделите тук, или на лично и на мен, в същата ситуация сме.
Виж целия пост
# 170
Аз не разбирам проблема с точките от това НВО. Те са си на децата, не са ваши (наши). Децата трябва да си направят сами изводите, все пак са на 17 години.Още година и ще са пълнолетни. Прегърнете ги, посъветвайте ги, говорете,кажете им,че ги обичате, но не се ядосвайте за едните точки. Сигурна съм, че никое дете не е искало да се представи зле.
Виж целия пост
# 171
Ами за ГЕО един потребител в темата за 12 клас пишеше, че в този профил по ГЕО си е сито, но не знам дали е със същата госпожа. Дори сравняваше с трудните Физика; Химия/Био с по-голяма успеваемост от ГЕО.
Виж целия пост
# 172
Най-много са желаещите мат./гео. В този случай дали не биха пуснали и Р. Димитрова в ПП? Ако е така, профилът би бил и полезен, и приятен.
Виж целия пост
# 173
Шарлот, ако се пита в темата за НЕГ, майките на  завършилите сега  12 клас ще кажат дали  Й.Трендафилова е водила профила. Simple Smile
Виж целия пост
# 174
...защото резултата по БЕЛ е ВЪПРЕКИ господина им - фен на Путин и Възраждане, расист и сексист, надявам се да преподава във второразрядно селско училище догодина…
Ехаа, при такова цветно описание на този "сладур", стискам палци надеждите ти да се сбъднат Wink
Виж целия пост
# 175
По-скоро да не преподава изобщо тоз товарищ възрожденски най-добре би било, защото пък и децата във второразрядното селско училище с нищо няма да са го заслужили.
Виж целия пост
# 176
Цитат на: Jiema link=topic=1459708.msg44972626#msg44972626 date=165641800
Някой набор да е успял сам да си види работата или ще искат задължително родител?
[/quote
Днес наборката е ходила сама да си види БЕЛ. Не е имало проблем и понеже е леко нахална видяла, че на компютъра и работата й по МАТ. Жената е позволила да отвори и да си види "творенията".
Аз сега ще водя седмокласника, защото много държи да провери къде са му грешките по двата предмета и ще надникна и за наборката.
Виж целия пост
# 177
И ние ходихме до Киров, защото ни е удобен. Имаше я и работата по немски, но дамата каза, че не можем да я видим. Тя е и ясна де, шпрехенът, проведен в училище, му сваля точките.
Много по-доволна съм от това посещение, отколкото от 7-мокласното. Госпожата, на която попаднахме обясни много добре и подробно защо са отнети точки на някои места (едни тъпи 11 и 18, като на 11 е изброил три неща, а в условието пишело две Confounded , съответно са дадени 0т. За 18-ти сам разбра). Реабилитирах го - тезата и резюмето му са добри. Целта на посещението беше да види въху какво трябва да работи повече.

Трябва вх.номер за сайта на МОН от служебната бележка - по него вадят работата. Не мисля, че искат да има и родител Rolling Eyes
Виж целия пост
# 178
.. едни тъпи 14 и 18, като на 14 е изброил три неща, а в условието пишело две Confounded , съответно са дадени 0т.
Не съм чела регламента за оценяване, но ако две от тези три са търсените, не е ли редно да си получи точките?! Sad Както напр. в задачата с грешките за 7. клас, ако си посочил повече от 14, съответно не те санкционират и не ти се броят минус..
Виж целия пост
# 179
[quote author=aniK link=topic=1459708.msg44976812#msg44 Госпожата, на която попаднахме обясни много добре и подробно защо са отнети точки на някои места (едни тъпи 14 и 18, като на 14 е изброил три неща, а в условието пишело две Confounded , съответно са дадени 0т. За 18-ти сам разбра). Реабилитирах го - тезата и резюмето му са добри. Целта на посещението беше да види въху какво трябва да работи повече.

Трябва вх.номер за сайта на МОН от служебната бележка - по него вадят работата. Не мисля, че искат да има и родител Rolling Eyes
[/quote]
И моята дъщеря вчера самоинициативно отиде и си видя НВО - тата. По същия начин са и дадени нула точки на 6  задача по бел, проверяващият е решил, че аргументите и са три, нищо че тя с нов абзац си е отделила всеки от двата аргумента.
Нищо смислено не излезе от това, че си видя работата, защото в крайна сметка, някой нещо не е харесал от написаното.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия