Защо не е нормално да се изневерява?

  • 9 175
  • 269
# 15
Нормално е. Но не е морално и  е неуважително. Любовта няма нищо общо понякога с изневярата.  Много интересно написан пост- като от Космополитън, Лейди зон и статия от сайт на семеен терапевт, всичко в три
Виж целия пост
# 16
Ами болестите къде ги оставихте? - това е към автора на пуснатата тема. Специално аз много се страхувам партньорът, с който правя секс, да не ме зарази с ППБ, Хепатит, сифилис или СПИН. Явно не сте имали ППБ и не знаете какво мъчение е това и през колко специалисти се ходи и колко пари се харчат. Ами ако хванете СПИН или сифилис? Какво ще правите тогава?

     Затова предпочитам да стоя сама и да съм сигурна, че няма да ме зарази някакъв идиот с някаква болест. Един идиот вече го направи - зарази ме с херпес. Правеше секс с пълното си съзнание, че имаше активен херпес. Тогава аз не знаех дори какво беше херпес.

     А от друга страна - искам партньорА, с който имам сериозна връзка, да е само за мен и да има очи само за мене.
Виж целия пост
# 17
Дали е нормално или не, никой не може да каже със сигурност и да е вярно. Едно обаче е вярно: once a cheater, always a cheater.
Всеки приема тази информация (и съответно, отношения с такива хора) на своя отговорност.
Виж целия пост
# 18
Зависи от обществото. Моногамията е присъща като ценност основно на християнския свят. 7ма заповед.
На Филипините, когато някой се върне от 3-годишно пътуване с кораб и жена му му представи 2-годишното им дете той е щастлив. Семейството се разраства, пък е и най-вероятно дело на някой от братята или братовчедите му. (реална ситуация, и то не изключение)

Та търси причината в религията.
Виж целия пост
# 19
Ще ти го кажа така - гледай и отговаряй за собствените си действия и живот и не търси обяснение от други хора кой и защо.
.
Виж целия пост
# 20
Бях попадал на нещо интересно по темата, не знам до колко е истина. Навремето през 60те в САЩ по време на хипи движението се създава нещо като комуна от група хора проповядващи свободната любов. Демек всеки се такова с всеки. Учени наблюдавали как ще се развият нещата, след първоначалната еуфория след няколко месеца се почнали неразбории, скандали, оформили се двойки и накрая всичко се разпаднало след серия от шумни скандали, като оформени те двойки една по една напуснали комуната.
Така че толкова за полигамия и свободна любов. Иначе оправдание на ку*валъка винаги ще се намери.
Виж целия пост
# 21
Ами защото,за да изневеряваш трябва да има на кого. Значи, да имаш една сериозна връзка, даже да живееш с човека и да мислиш, да чатиш и да се срещаш с друг. И за какво си се хванал с оня първия в този случай? Някак много тъпо се получава.
Виж целия пост
# 22
Да си в сериозна връзка и да изневеряваш е най-доброто и от двата свята. Вълнение, перверзен секс, приключения, нов партньор от едната страна и сигурност, релакс, спокойствие, удобство, уют, компания от другата. Изборът на егоиста, който иска просто на него да му е добре във всяко едно отношение. Ако има само едното от двете, ще е лишен.
Виж целия пост
# 23
Да си в сериозна връзка и да изневеряваш е най-доброто и от двата свята.
Обикновено не, лъжата гложди, пък ако не гложди то значи психичното здраве не е съвсем в порядък и пак не е най-доброто, от медицинска гледна точка. Иначе човекът може и да се чувства добре временно.
Виж целия пост
# 24
Психично здравият човек винаги си намира оправдание за всичко по мои наблюдения. Ей го и автора на темата, животните са му оправдание. Наистина малко видове се отдават на пълен разврат и целта е поколение. На маймуняка хомо сапиенс просто постоянно му се такова, ама ако може без отговорности, хихи. Grinning
Виж целия пост
# 25
... Вълнение, перверзен секс, приключения, нов партньор от едната страна и сигурност, релакс, спокойствие, удобство, уют, компания от другата....

Далеч по-добре е и двете неща да ги откриваш в един и същи партньор.
Виж целия пост
# 26
А още по-добре е партньорът да не открива нищо 😁
Виж целия пост
# 27
А още по-добре е партньорът да не открива нищо 😁
И той самият да не кръшка.
Не познавам нито един радетел за такава свобода, който кротко приема той да е рогоносец. Този двоен аршин винаги ме е изумявал.
Виж целия пост
# 28
Бях попадал на нещо интересно по темата, не знам до колко е истина. Навремето през 60те в САЩ по време на хипи движението се създава нещо като комуна от група хора проповядващи свободната любов. Демек всеки се такова с всеки. Учени наблюдавали как ще се развият нещата, след първоначалната еуфория след няколко месеца се почнали неразбории, скандали, оформили се двойки и накрая всичко се разпаднало след серия от шумни скандали, като оформени те двойки една по една напуснали комуната.
Така че толкова за полигамия и свободна любов. Иначе оправдание на ку*валъка винаги ще се намери.

Вярно е и още как. Само, че има една съществена подробност - в комуните се събира измета на обществото, останалите са или на работа, или участват във войната във Виетнам.То и самото движение възниква като контракултура против войната. Таковането е под въздействието на синтетични наркотици.  " Веселието " приключва  след фестивала в Уудсток, а след това настъпва разцвет в психотерапевтичната помощ, следствие на травмите, нанесени на участниците в него и родените от безразборните връзки деца.
Виж целия пост
# 29
Тоя мит за изметта още ли се шири наред с другия, че се друса само утайката?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия