Частни училища - информативно-дискусионна тема - 55

  • 43 695
  • 755
# 615
Тук като гледам повечето точно цял ден стоим на работа😀
Виж целия пост
# 616
Според мен двусменният модел в България е време да приключи.

Нищо полезно и ефективно не виждам в него. Приказките за свободно време прикючват в момента, в който родителя направи забележка тип "по цял ден си на телефона/компютъра"; "нищо не пипваш" и т.н.

Да не говорим, че от много "можене" да ставам рано редовно закъснявах за училище в горния клас. А в незакъснелите дни бях само физически там и изобщо не ме интересуваше какво е искал да каже автора... пардон, учителя. Опитвах се да не заспя брутално грубо на чина.

Пълна глупост - свободен му бил деня на детето - то станало (в много случаи) в 5,30 - 6,00 (работливите и дисциплинираните) други в последния моемнт в 6,30-6,45 -7,00 и чакат да дойде следобеда за да правят каквото им се прави - разбирай мързелуване, което не е мързалуване а наваксване на отнетата почивка и адекватно начало на деня.
Тези от втора смяна като се наспят и събудят и трябва да тръгват.

Децата в тази система научават въпреки нея. Просто си представете колко мноооого повече би им се разгърнал потенциала предизвикан в приветливи условия за работа - по-късно започване на учебния ден и ново фомратиране на материала/преподаванто.  Пък нека не му остава време за "свободни дейности"
Наистина ли вярвате, че дете, което иска да ходи на балет/плуване/рисуване/футбол и т.н. училището ще го спре?
Виж целия пост
# 617
Ами темата е за частните училища, нали така.
Не за държавните.
Аз за двусменен режим и започване на часовете в 7:30 ч. (както е в ДУ) в ЧУ не съм чувала.
Говорим за друго.

Моето дете в периода 5-7 клас в ПЧМГ започваше сутрин в 8:00 (идеално време за започване на училище) и приключваше в 13:40 (идеално време за приключване).
Това съвпада изцяло с моето разбиране на тема училище след 4-ти клас.
Било е и нашето желание и пълно отричане на системата за целодневен престой (пък бил той и до 16:40, че и до по-късно, както е в някои ЧУ).

Това наричам аз свобода, откъсване от учебния процес, от сградата, от учителите и съучениците. Децата имат нужда от голяма глътка въздух точно в тази възраст.
Да се помотаят, да се разходят, да си починат, да отидат на спорт и да се самоподготвят.
Така смятам аз, това е моето мнение.
Виж целия пост
# 618
фомратиране на материала/преподаванто.  Пък нека не му остава време за "свободни дейности"
Наистина ли вярвате, че дете, което иска да ходи на балет/плуване/рисуване/футбол и т.н. училището ще го спре?
Вярваме и го видяхме с очите си. Синът ми тренираше баскетбол, тренировки имаше спрямо първа и втора смяна, т.е. сутрин и следобед. Той като свърши в 17.30 не може да стигне, дори за тренировка от 6 ако е имало и те бяха по два пъти седмично. Уикендите често имаше мачове, т.е. няма тренировки, тренираше накрая само в сряда, защото това е единствения ден до обяд във ФЛ и накрая му стана неудобно и на него колко напредват тези, които тренират всеки ден и колко е невъзможно да ги следва с една тренировка седмично.
Иначе часове от 7,30 е гадно, но това денонощно висене и занимаване само с училище, особено за деца след 7-ми клас е пълен мрак, пълен. Да не говорим ако са момчета и бъкат от хормони, които ги зареждат с енергия да поместят планина, а седят по 10 часа на стол, после се прибират вкъщи, където имат малко време за душ, вечеря и домашни. Това може за някого да е хубаво, ама аз го намирам безкрайно вредно и съсипващо. Ама имали ваканции на всеки 7 седмици. Имат и за ваканциите имат ужасяващо количество домашни, да не говорим, че баскетболисти и балерини ли ще станат за две седмици веднъж на два месеца.
Виж целия пост
# 619
Амели, подписвам се с двете ръцете. Особено в частта, че ако трябва да стана рано, то съм неадекватна. Слушала съм съвети- лягай си по-рано и ще успяваш, пробвала съм, но абсолютно нищо не помага. Такъв си ми е организма и няма промяна.
Двусменният модел е само защото няма достатъчно място за всички ученици . Започването в 7:30 е, защото едно време са започваи работа от 8:00 и да могат да си оставят децата, нещо което толкова години не искат (или не могат!?) да променят.

Моето дете намира сили след училище да посети допълнителна дейност (извън училище) и да поиграе с приятели- зимата до към 21:00, лятото прибираме 22:00.  Ако се откаже от допълнителна дейност, ще има повече време за свободна игра, но не иска. Домашни и аз да кажа няма за през седмицата.
Виж целия пост
# 620
Моята препратка към истинския футболист, художник и балерина беше към други построявания на приоритети - съшествуват училища и институции където това може да се случва- и познайте какво- те не са на двусменен режим.
В едно спортно или художествено училище е зает целият ден.

Вече ако говорим за малко спортист, малко ученик, малко творец,  - тоест дейности като обогатяващ фактор не мисля, че нито целодневното пречи, нито полудневното непременно дава. Иначе да - на повърхностно ниво полудневното дава по-лесно. (аз съм с особено мнение и не напълно съгласна с това твърдение)

допълвам: Бояна, самият факт, че тренировките са били създадени според модела на първа и втора смяна говори, че просто е несъвместимо целодневното с тях . Интересно защо? Защото тренировките обслужват масовия модел на двусменен режим.  Дали при едни тренировки съобразени с учебната програма на целодневно присъствие проблем нямаше да бъде решен.
Просто в БГ няма достатъчно развит целодневен модел. Защо във Франция не им е трудно да си го следват? Или пък Германия и т.н Просто ние още влачим недоразумения как трябва да е разположен денят на детето/ученика.
Виж целия пост
# 621
Полудневно обучение може да има само при наличието на две смени и е за сметка на безумно ранно започване на първата смяна, респективно безумно късно свършване на втората.  Ето, ФЕГ минаха на едносменен режим и учат до 15:20. Няма как да се учи до 12.
Виж целия пост
# 622

Просто в БГ няма достатъчно развит целодневен модел. Защо във Франция не им е трудно да си го следват? Или пък Германия и т.н Просто ние още влачим недоразумения как трябва да е разположен денят на детето/ученика.
Това казвам. Тук целодневното е изключение от масовото и пречи на децата, които са целодневно да се впишат. В другите страни всички са целодневно и си имат други възможности. Ние все пак говорим за у нас как са нещата. Темата е за частните училища тук. Иначе както и да са нещата някъде хората са свикнали и това им е нормалното.
При нас не може да стане като в чужбина, защото училищата не побират учениците и ще  си бъдат винаги на две смени. Същото и с ваканциите, навиците са ни други и никой няма да понесе начало на учебната година от 1-ви септември, че и ваканции тип две седмици в края на октомври.
Виж целия пост
# 623
Скрит текст:

Просто в БГ няма достатъчно развит целодневен модел. Защо във Франция не им е трудно да си го следват? Или пък Германия и т.н Просто ние още влачим недоразумения как трябва да е разположен денят на детето/ученика.
Това казвам. Тук целодневното е изключение от масовото и пречи на децата, които са целодневно да се впишат. В другите страни всички са целодневно и си имат други възможности. Ние все пак говорим за у нас как са нещата. Темата е за частните училища тук. Иначе както и да са нещата някъде хората са свикнали и това им е нормалното.
При нас не може да стане като в чужбина, защото училищата не побират учениците и ще  си бъдат винаги на две смени. Същото и с ваканциите, навиците са ни други и никой няма да понесе начало на учебната година от 1-ви септември, че и ваканции тип две седмици в края на октомври.
При нас не може да стане поради други причини- просто няма толкова много сгради и преподаватели, които да обслужат нов модел. Подбор на децата пък изобщо няма отношение към темата. И силни и слаби училиша са все в един гьол със сегашния си модел. А това, че не може да тане съвсем пък не означава, че не е правилно да стане.
Затова обичм частните училища- те са тези, които дърпат напред, вкарват нови практики, търсят нови решения и отхвърлят (много ключово) стари методики. Просто са длъжни да го правят ако искат да съшествуват. (да живее капитализма)
Виж целия пост
# 624
Амели, Бояна написа "не побират", а не "не подбират" учениците 😂
За всичко останало съм съгласен с тебе.
Навремето просто имахме по-малко часове, затова приключвахме на обяд, защото в началното училище имахме само по 4 часа на ден, в прогимназията - 5 часа и в гимназията - 6 часа, така че дори и в гимназията свършвахме в 13,10.
Сега и ДУ имат по 7 часа дневно още от 1 клас.

Освен това разни хора, разни идеали. Например за мен 8,00 не е идеално време за започване на учебния ден - прекалено рано е. Повечето деца не живеят близо до ЧУ и това означава ранно ставане. Нито пък 13,40 ми е идеално за приключване, защото точно пък в прогимназията е най-трудният период и оставено само на себе си дете от 14 часа нататък трудно ще седне да се занимава цял следобед само. Ми че даже и аз дето бях безподобна читанка, почти не учех в прогимназията, само се шляех следобяд или четях книги, нямащи нищо общо с учебната програма, като Карл Май, Майн Рид и Петър Бобев. Чужд език не знаех грам. И така нататък. Сега са съвсем други времена и моделът на ЧУ е много по-добър и много по адаптиран към съвременния живот.
Виж целия пост
# 625
И аз не мога да функционирам толкова рано сутрин. Съгласна съм с втория абзац на Мецан. Хората са различни.
При нас не е лошо, че все още има избор на различни модели и не всеки е длъжен детето му да стои по цял ден в училище. В чужбина това е направено така и заради семействата с по-нисък соц.статус. У нас, ако няма баба и майка, които да са си вкъщи следобед, детето се записва по частни занимални, кръжоци и т.н. именно за да не се шляе самó по улиците или да виси пред устройствата. Не всеки може да си го позволи обаче.

Навремето аз обичах да уча в study cafe или в група, а не вкъщи. Дори в гимназията се събирахме и учехме заедно. Тоест не ми е било самотно занимание ученето. В начален етап с гостенчета на дъщеря ми сме го пробвали. Не се получава. Разсейват се. Там трябва или сами, или структурирано с учителка.
Мисля, че не може да се обобщава дали много ранно ставане и до обяд е по-добре от целодневно. Ето има деца като това на Мецан, които имат много енергия. Моето имаше нужда от много повече почивка и нямаше никакъв шанс да ходи на структурирани занимания след училище.

Бояна, описаното звучи ужасно и вредно. Това е за гимназиален етап на ФЛ нали? Преди това не беше така.
Фран, каква е схемата в гимназията на ИА?
Виж целия пост
# 626
Аааахахахахаххахахах да, вярно!
Извинявай, Бояна!
Мерси , Мецане!
Виж целия пост
# 627
. Ми че даже и аз дето бях безподобна читанка, почти не учех в прогимназията, само се шляех следобяд или четях книги, нямащи нищо общо с учебната програма, като Карл Май, Майн Рид и Петър Бобев. Чужд език не знаех грам. И така нататък. Сега са съвсем други времена и моделът на ЧУ е много по-добър и много по адаптиран към съвременния живот.
И какво от това? Точно времето за шляене и забавление с приятели е не по-малко ценно. Голяма работа, че детето “няма да учи цял ден”. Фран, Хоуп разбраха за какяо говоря, другите се опитват да обяснят с някакви сметки как било същото, но не е. Аз нямам проблем да кажа на черното черно. Харесвам много неща в Чу, но огромното натоварване и целодневна ангажираност до седми клас не е сред тях.
БШ е до 16.50, да, но това си е абсолютно цял ден. Зимата е тъмно и прибиране към 17.30-18 е направо време за вечеря и денят е свършил.
Който го радва няма лошо, не знам и аз с 12 годишно как ще мисля, може и да искам да го заточа цял ден. Но наистина това е удобство за родители, не е плюс за децата.
Щеше да е много просто решение- задължителни часове 5-7кл до 14ч, след това някакви клубове по интереси с доплащане- всеки би имал избор, минимални загуби за училищата.
Виж целия пост
# 628
А съгласна ли си да ти орежат хорариума на часовете по български, английски и математика, за да учат до 14ч? И да имат домашни всеки ден?
Виж целия пост
# 629
В голяма степен съм съгласна, че след 4 клас целодневното обучение не е най-добрият вариант. На този етап вече се вижда разслоението на децата по интереси, цели, дадености и темпо на учене и става все по-трудно да се движат заедно по учебния материал и това да е еднакво добре за всички. В СС има делене по ниво на АЕ, което показва, че от един момент нататък целодневният престой в един и същи клас не е толкова ефективен, ако и по останалите предмети няма нива. Ако се търси индивидуален подход, краткият учебен ден е начина. След това си избираш на кое колко да наблегнеш, колко да се трудиш и колко да почиваш.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия