Разпределение на финанси вкъщи.

  • 11 577
  • 240
# 165
“Бъхтенето” и заплащането не винаги са правопропорционални зависими. Има професии/позиции, които са по-добре платени и такива не толкова добре платени. И не е задължително, хич даже, последните да си чоплят носа на рабита, напротив и те си “бъхтят”.
Виж целия пост
# 166
Откакто ползваме платена помощ в къщи, всички разбраха и цената на бъхтенето в дома, така че понякога на работа си и почиваш, а в къщи не съвсем. Съвсем по български женския труд се смята за безплатен.
Виж целия пост
# 167
Ние сме с изцяло общи сметки, не, че това ни помага, но никой не се чувства прецакан Simple Smile)). Според мен по принцип идеалното е да има общи сметки, но всеки да си има и отделна спестовна сметка допълнително, където да си има пари за свои си лични цели. При нас това засега липсва. По принцип няма никога мъжът ми да ме спре да си купя нещо, но имам нужда и от лично пространство.  Ако искам да си купя някоя глупотевина, лазерна епилация или да кажем пластична операция, не искам да давам отчет. Та общо взето, е хубаво да има човек и лично пространство в брака, както физическо, така и финансово. Разпределението не трябва да е взависимост от доходите, обаче. Не бих приела, ако мъжът ми изкарва повече от мен, да разполага с повече пари от мен. Общо взето, мъжът трябва да се бъхти за семейството си Simple Smile))
Аха, и пластичната операция в случая той ще я плати, защото според вас не е честно ако той изкарва повече да разполага с повече.  Интересно ми е дали бихте приели обратното, вие бъхтите и изкарвате в пъти повече, а той разполага свободно с всичко изкарано от вас? Говорим системно, не инцидентно при смяна на работа или временно оставане без доходи поради форсмажорни обстоятелства.
Виж целия пост
# 168
Хайде пак поравно.
Защо да не я плати, ако жена му я иска и така ще я направи щастлива?
Или, ако не си е изкарала парите, да не поглежда към общите, тоест чуждите?
Виж целия пост
# 169
Визирах изказването за бъхтенето. Нагласата, че някой ти е длъжен мен поне ме дразни и наричам такива жени с определението, което е написала Cuckoо малко по-горе.
Иначе разбира се, че няма проблем да си помагаме и да не си държим сметка кой колко изкарва и харчи, но пак подчертавам: нагласата е важна.
Виж целия пост
# 170
А дали ще сте ок вие да ходите на работа и да издържате семейството, докато мъжът не работи (или работи за малка заплата), но поема домакинството?
Виж целия пост
# 171
Шери, към мен ли? Аз не съм ок с нито единия вариант, нито да издържам семейството, а мъжа да готви, нито той мен да издържа. Винаги съм се старала да се надграждам, а не да се примирявам с малка заплата или пък да седя вкъщи, щото "няма подходяща" работа за мен, да кажем.
И друг път съм казвала, че за мен е важен баланса и това и двамата да допринасяме и финансово, и в грижите за домакинството и децата. Разбира се не издребняваме и си има различни периоди, в които единия дава повече от едното, а другия от другото, не си броим стотинките и не си гледаме назидателно в паничките.
Виж целия пост
# 172
Факт е, че много жени чакат на готово и го приемат за нормално. Нека той бъхти, а тя да не излиза от мола.

Е, това е преувеличение, ние и двамата образно казано висим в мола Simple Smile) Само дето не можем да си го позволим. А най-точно ние и двамата се бъхтим, а нашите деца висят в мола, образно казано. Шегата настрана, такъв ми е моделът -- мъжът да работи за семейството си.  Не приемам мъжът ми да разполага с повече пари от мен, дори да изкарва повече от мен, защото той  изкарва за нас- неговото семейство. За щастие и мъжът ми вижда нещата по този начин.

Засега изкарваме еднакво малко, но другият семестър мъжът ми ще изкарва с една идея повече от мен. Всичко ще отиде отново за нас - неговото семейство Simple Smile) Да се надяваме и да поспестим.
Всъщност изобщо ми се губи идеята да имам мъж, ако няма да дава парите си за мен и най-вече за децата СИ.  Мъжът ми ми е разказвал, че по времето на неговите баби/прабаби, надницата, изработена от мъжа, се е давала веднъж седмично директно на жената, за да не ги похарчи мъжът. Така ги виждам аз нещата, хехе.
Виж целия пост
# 173
Пчеличке, хич не беше към теб! По-скоро към тези, които смятат, че мъжът е длъжен да издържа семейството, а жената няма такъв ангажимент.

Затова ми е интересно дали са ок да се обърне палачинката и мъжът да си седне на спокойна работа без много голям доход, а жената да работи яко и да издържа семейството.


Честно казано аз не виждам нищо лошо. Някои професии са по-доходоносни, бизнеси също. Хората имат и странични доходи, кой наем, кой нещо друго. Не винаги целият доход идва от заплата.
Виж целия пост
# 174
Шерилин, ти го приемаш като някакво мерене  между мъжа и жената кой на кого какво защо и тн. Аз приемам, че мъжът и жената, когато са семейство, са един отбор и общо взето са си заедно срещу света, а не един срещу друг. Всичко, което мъжът ми може/има/умее и прочее е за нас - мен и децата ни. Все пак, е глава на семейство.

Представям си мъжът ми да се гъзарее с дънки за 1000 еврака, а аз да ходя опърпана, защото той си ги изработвал Simple Smile)) Да хваща пътя и да се гъзарее след развода Simple Smile).

 А това кой имал спокойна работа, кой тежка работа, ами този с по-спокойната работа обикновено помага повече с децата/ домакинството, а това може да е доста по-натоварващо. Между другото, аз много съм работила преди да имам деца и никога не съм се изморявала така, както когато съм била сама с малки деца.  Добре, че вече ми поотраснаха.  А най-изморяващото е да работиш, имайки малки деца.
Виж целия пост
# 175
Шерилин, ти го приемаш като някакво мерене  между мъжа и жената кой на кого какво защо и тн. Аз приемам, че мъжът и жената, когато са семейство, са един отбор и общо взето са си заедно срещу света, а не един срещу друг. Всичко, което мъжът ми може/има/умее и прочее е за нас - мен и децата ни. Все пак, е глава на семейство.
Всъщност изобщо ми се губи идеята да имам мъж, ако няма да дава парите си за мен и най-вече за децата СИ. 
А защо жената да не бъхти по 10 часа дневно, а мъжът да седи да гледа децата и да върти домакинството? И жената да дава изкараните пари за мъжа и децата СИ? Или само мъжът може да е на тръстиката?
Виж целия пост
# 176
Аз приемам, че мъжът и жената, когато са семейство, са един отбор и общо взето са си заедно срещу света, а не един срещу друг. Всичко, което мъжът ми може/има/умее и прочее е за нас - мен и децата ни. Все пак, е глава на семейство.
А обратното не може ли? Всичко, което вие като жена имате/можете и т.н. да е за мъжа ви и децата? Все пак сте отбор.
Виж целия пост
# 177
chrissy, кой е казал, че не може? Не само може, а и трябва Simple Smile)

Просто каквато и да е договорката, не е ок този, който бенефитва от това, че другият гледа семейството и осигурява нормално детство на децата му (защото не може и двамата да работят по 60 часа на седмица и децата да са ок), да не дава  финансово равенство на партньора.
А там където парите не са проблем, пак не е ок единият само да гради кариера, а да не дава в семейството си внимание ако щеш. Типичен пример -- Брейди и Жизел.

Не винаги ходенето на работа е на тръстиката, бтв,  в общия случай гледането на деца, особено малки,  е много повече на тръстиката.
Но по принцип, каквато и да е договорката, очаквам мъжът ми да дава всичките си пари в семейството и от там вече да се разпределят. Но смятам, че и всеки трябва да си има и някаква лична сметка, за квото там си реши, стига да са изпълнени общите финансови задачи.

А що се отнася до моето семейство, изобщо смятам, че щом съм родила деца на мъжа си, той трябва да ме носи/гледа, и най-вече децата си. За мой късмет, засега го прави. Simple Smile)) 
Виж целия пост
# 178
Аз лично смятам, че с мъжа си съм отбор, а не съперник. Взаимно се радваме на всеки наш успех, бил той негов, или мой. Аз съм по-млада и логично бях по-назад с работния опит от него. Завършили сме коренно различни неща и сега сме в един сектор. За няколко години наваксах и сега бих казала, че сме със сходен по размер доход. Това обаче не винаги е възможно в едно семейство и често има голяма разлика. И дори да няма такава, пак може единия да си харчи за джобни заплатата, другият да плаща сериозните разходи по домакинството.

Въобще не живея с мисълта, че мъжът ми е глава на семейство. Никаква глава не е, защото сме равнопоставени.

Няма как да сме партньори, ама той да е глава.

Затова и задълженията са общи, както и правата.
Виж целия пост
# 179
Шерилин, не виждам къде е противоречието с това, което аз казвам? Аз възприемам ситуацията по аналогичен начин. При вас вие сте равнопоставени, при нас моят мъж е главата на семейството, въпрос на светоусещане. 

Но както и да се усеща един мъж, глава, партньор, шия, няма да приема той да не ми дава толкова средства, с колкото и той разполага. Просто ми е "несемейно". Изключение само за Форбс милиардерите. 
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия