Политиката в България 3

  • 425 061
  • 13 167
# 11 145
Глупостите с беден кредитополучател и надежден гарант даже няма  и да ги коментирам. От друга страна е ясно, че се правят "услуги" от определени банки. Коя всъщност е банката?
Виж целия пост
# 11 146
Бившите управляващи окрадоха милиарди, назначиха си калинки и парапетни другарки къде ли не, изтекоха списъци с "консултантите" им, предоставящи неясни услуги срещу тлъсти хонорари и т.н.
Аз вярвам на всяка твоя дума.
И как иначе ?
Само, извинявай, как беше ?
Кирчо е в Магнитски, а Асен беше тоя с кюлчетата ?
Забрави да добавиш и магистралите по инхсус на фирми близки до Кирил Петков ?
Виж целия пост
# 11 147
Скрит текст:
Скрит текст:
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.
Щом човек може да докаже доход пред ДАНС, НАП и Икономическа полиция значи всичко му е наред и може да докаже пред всяка банка.
Какъв доход може да докаже възрастен човек, без никаква собственост, с  много ниски доходи, с две деца и жена, която също е с много ниски доходи, служител в музей..Това е профил на високо рисков кредитоискател,  няма как да кандидатства за въпросния кредит, просто чисто математически сметката не излиза, след като се предвиди вноската по кредита и оставащите средства за издръжка на четиричленно семейство..Точно затова и няма разрешен такъв кредит, а пък вие си му вярвайте..Smile.
Може да има гарант, който да е благонадежден и платежоспособен. Wink Подробности по кредита няма, така че говорите всички наизуст.Simple Smile
Прясно, прясно.
Лидерът на "Възраждане" и доскорошен депутат Костадин Костадинов е изплатил предсрочно големи суми от свои кредити за къща и кола, които надвишават заплатата му като народен представител, съобщава Bird.bg.

https://clubz.bg/132745

Ta, както писа и desi_slava07, освен фиктивен развод, най-вероятно има и фиктивен кредит.

Още през 2020 г. в ефира на Нова ТВ тогава разследващият журналист Васил Иванов интервюира Костадинов за това какво се случва с парите за субсидията на "Възраждане" и дали  новата му къща и му описва стандартна "далавера" - когато държавни чиновници теглят проформа кредит и го погасяват предсрочно, за да изперат незаконно придобити пари.
И първоизточникът, още по-пиперлив.
https://bird.bg/vazrazhdane-kostadinov/
Виж целия пост
# 11 148
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.
Щом човек може да докаже доход пред ДАНС, НАП и Икономическа полиция значи всичко му е наред и може да докаже пред всяка банка.
Какъв доход може да докаже възрастен човек, без никаква собственост, с  много ниски доходи, с две деца и жена, която също е с много ниски доходи, служител в музей..Това е профил на високо рисков кредитоискател,  няма как да кандидатства за въпросния кредит, просто чисто математически сметката не излиза, след като се предвиди вноската по кредита и оставащите средства за издръжка на четиричленно семейство..Точно затова и няма разрешен такъв кредит, а пък вие си му вярвайте..Smile.
Може да има гарант, който да е благонадежден и платежоспособен. Wink Подробности по кредита няма, така че говорите всички наизуст.Simple Smile
Прясно, прясно.
Лидерът на "Възраждане" и доскорошен депутат Костадин Костадинов е изплатил предсрочно големи суми от свои кредити за къща и кола, които надвишават заплатата му като народен представител, съобщава Bird.bg.

https://clubz.bg/132745

Ta, както писа и desi_slava07, освен фиктивен развод, най-вероятно има и фиктивен кредит.

Още през 2020 г. в ефира на Нова ТВ тогава разследващият журналист Васил Иванов интервюира Костадинов за това какво се случва с парите за субсидията на "Възраждане" и дали  новата му къща и му описва стандартна "далавера" - когато държавни чиновници теглят проформа кредит и го погасяват предсрочно, за да изперат незаконно придобити пари.
Това не е първия случай в историята ни, когато депутат е  спестовен. Имаше такъв в началото на 90-те, който от закуски спести тогава 3 млн. лева. Докато другите приватизирали, той не закусвал, за да къта пари и така забогатял.Simple Smile
Нищо ново под слънцето.
Виж целия пост
# 11 149
Бившият директор на столичната "Топлофикация" Валентин Димитров е окончателно оправдан по делото за длъжностно присвояване на 4,5 млн. лв. от дружеството, съобщава "Сега". Дали ще съди държавата за своето 16-годишно "приключение"?
Виж целия пост
# 11 150
Скрит текст:
Цитат
Имало е вето, но вече го няма.
Е като ветото е свалено, защо Македония не крачи в момента към ЕС...... Кое пречи. Френското предложение, което аз го наричам вето, ако за теб не е вето, аз го наричам вето, след като неизпълнението му води до спиране на Македония към ЕС.

Скрит текст:
По въпроса кой какво е направил за българската кауза в Македония да напомня как се прие френското предложение в македонското общество, което явно е забравено. Дипломатически нокаут от страна на кабинета Петков срещу Македония. Така нарекоха в македонското общество техните политици и анализатори френското предложение. И плюеха по правителството и македонската дипломация как са допуснали подобно нещо България да нанесе такъв удар срещу Македония, Европа официално и документално да подкрепи напълно исканията на България. Когато националистите направят нещо което в Македония да бъде определено като дипломатически нокаут ще ги призная че са свършили нещо полезно за българската кауза. Освен да искат да присъединяват Македония към България, с което освен да произвеждат македонски националисти, друго не правят.
Ветото беше за започване на преговорния процес. Процеса може да започне. Там трябва да изпълнят 37 точки (клаузи) и по всяка една имаме право на вето, но видяхме колко лесно пада, така че не очаквам нищо по - различно да се случи, ще дойдат още френски, испански, германски и т.н. предложения и ние ще ги приемем. Ясно се вижда, че СМ е важна за ЕС и ще преминат през нас без да им мигне окото.
Ема така все едно споря с радиото. И какъв е проблема Македония да изпълни всички клаузи във френското предложение и наистина да вдигнем ветото и да влязат в ЕС. Те са изцяло в наш интерес. Аз не мога да разбера какъв ти е проблема с френското предложение след като е в наш интерес да се изпълни. Разбирам да не е в наш интерес.... Ако македонците изпълнят френското предложение защо да не влязат в ЕС, то е и в наш интерес те да са там. Разбира се не на цената на правата на българската общност. Но с евроскептик по тая тема какво да споря. Макар че ироничното е че евроскептиците мразят ЕС точно заради европейските ценности, че ги налагат едва ли не диктаторски на всяка държава, но видиш ли точно за великите македонци ще си плюят на сурата според евроскептиците и ще ни натискат да вдигаме ветото за да приемаме държава изповядваща крайно ксенофобски антиевропейски ценности. Ти наистина ли вярваш че някой в Европа ще упрекне България че не вдига ветото защото Македония не изпълнява френското предложение и че не допуска Македония в ЕС заради антиевропейските ценности които се изповядват там. Значи не познаваш добре Европа.
Аз се чувствам по същия начин. Проблема с френското предложение е, че ни беше наложено с голям натиск, без да ги интересува ние какво искаме и за какво се борим, с останалите точки ще се случи същото, под натиск ( не че родните политици ще се дърпат много, на за пред обществото ще се направят, че не са съгласни, ама нямат избор, те ни обещаха и т.н.). Колкото до СМ, какво направи тя, за да започне да изпълнява френското предложение, нищо, нищо няма да направи и после, ще си правят каквото искат, защото те нямат желание да влизат в ЕС, но ЕС има желание да ги вкара, така че, те поръчват музиката. Нека си припомним, макар че не е минало много време, как реагира България след побоя над Пендиков, как реагира СМ и как реагира ЕС. България отзова посланика и каза, че ще го върне, когато СМ покаже прогрес, СМ въобще не ни отрази, напротив, започна още по агресивна политика, после ЕС и САЩ ни смъмриха и ние като улично коте подвихме опашка, отидохме в ъгъла и върнахме посланика. С оглед на всичко това, кое смяташ, че ще е по -различно, ЕС ще се събуди, ще ни разбере и ще започне да ни подкрепя, нашите политици няма да подвиват опашки и ще спрат да слушкат ЕС и ще държат да се спази всичко от страна на СМ или македонците ще се откажат от антибългарското си поведение и ще направят всички промени?
Поради тези причини не трябваше да вдигаме ветото за започване на преговори за влизане в ЕС. Това отвори вратата и не виждам кой от нашите политици ще е достатъчно смел, за да я затвори и да изиска да се спази всичко от прословутото френско предложение.
Това са неверни неща и лични интерпретации. Аз не видях нищо такова от останалият свят като реакции. Напротив видях осъждане от коя ли не европейска институция на ставащото в Македония. А иначе че е хубаво да не се спира диалога с Македония въпреки станалото аз не го намирам това за мъмрене а за дипломация. Стига вече с тия комплекси за малоценност че някой все тъпче за нещо България. Напротив френското предложение е доказателството че никой не тъпче за нищо България по македонският проблем освен самите македонци на което трябва да се сложи край. Две мнения няма по тоя въпрос. Нямаше и никакъв натиск около приемането на френското предложение. Напротив никой нямаше копче да каже на България ако не го приеме, това че го приехме не е натиск, а политическо решение. Правилно защото щеше да е безумна глупост да отхвърлим френското предложение защото то е изцяло в наш интерес, и да изпуснем златен шанс да превърнем проблема ни с Македония от дипломатически двустранен в общоевропейски с план за решаването му изцяло в наша полза. Добре че нямаше достатъчно националисти-идиоти в парламента да го отхвърлят. А иначе никой не ни е притискал бързо да го приемаме. Никой отвън, иначе аз в темата повтарях като папагал, че трябва да приемем френското предложение защото при французите заради Макрон като либерал водещото ще бъде спазването на човешките права, за това с тях като посредничество, можем да си издействаме общоевропейски план за приемането на Македония в ЕС изцяло в наша полза. Защото с Чехия начело на ЕС, които поеха председателството след Франция заради собствената им чувствителност към това някой да налага собствен прочит на историята на някой друг без значение каква е историческата истината, трудно би имало чешко предложение в наша полза, за решаване на македонският проблем изцяло в наша полза. За това се бързаше, и правилно се бързаше защото и в дипломацията като в живота не знаеш колко пъти ще ти кацне птичето на рамото. А то кацна на нашето рамо с френското предложение. За това са и бесни македонците, защото се оказа че вече проблема им е с Европа заради неизпълнението на българските условия, не само с България, и път към ЕС, няма да има, ако не ги изпълнят.
Виж целия пост
# 11 151
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.
Щом човек може да докаже доход пред ДАНС, НАП и Икономическа полиция значи всичко му е наред и може да докаже пред всяка банка.
Какъв доход може да докаже възрастен човек, без никаква собственост, с  много ниски доходи, с две деца и жена, която също е с много ниски доходи, служител в музей..Това е профил на високо рисков кредитоискател,  няма как да кандидатства за въпросния кредит, просто чисто математически сметката не излиза, след като се предвиди вноската по кредита и оставащите средства за издръжка на четиричленно семейство..Точно затова и няма разрешен такъв кредит, а пък вие си му вярвайте..Smile.
Може да има гарант, който да е благонадежден и платежоспособен. Wink Подробности по кредита няма, така че говорите всички наизуст.Simple Smile
Прясно, прясно.
Лидерът на "Възраждане" и доскорошен депутат Костадин Костадинов е изплатил предсрочно големи суми от свои кредити за къща и кола, които надвишават заплатата му като народен представител, съобщава Bird.bg.

https://clubz.bg/132745

Ta, както писа и desi_slava07, освен фиктивен развод, най-вероятно има и фиктивен кредит.

Още през 2020 г. в ефира на Нова ТВ тогава разследващият журналист Васил Иванов интервюира Костадинов за това какво се случва с парите за субсидията на "Възраждане" и дали  новата му къща и му описва стандартна "далавера" - когато държавни чиновници теглят проформа кредит и го погасяват предсрочно, за да изперат незаконно придобити пари.
И първоизточникът, още по-пиперлив.
https://bird.bg/vazrazhdane-kostadinov/
Ами излизат си сметките. Костадинов е изплащал по 9 000 лв. на месец, а доходите му са били 7500 + минимум 3700 допълнителни, които се изплащат на всеки депутат и са безотчетни. 9000-(7 500+3700) е равно на остатък от 2200 лева. И специалистите, които са му правили сметките се чудят с какви пари е живял. Ами колко от вас са с чист доход на месец от 2200 лева?
Виж целия пост
# 11 152
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.
Щом човек може да докаже доход пред ДАНС, НАП и Икономическа полиция значи всичко му е наред и може да докаже пред всяка банка.
Какъв доход може да докаже възрастен човек, без никаква собственост, с  много ниски доходи, с две деца и жена, която също е с много ниски доходи, служител в музей..Това е профил на високо рисков кредитоискател,  няма как да кандидатства за въпросния кредит, просто чисто математически сметката не излиза, след като се предвиди вноската по кредита и оставащите средства за издръжка на четиричленно семейство..Точно затова и няма разрешен такъв кредит, а пък вие си му вярвайте..Smile.
Може да има гарант, който да е благонадежден и платежоспособен. Wink Подробности по кредита няма, така че говорите всички наизуст.Simple Smile
Прясно, прясно.
Лидерът на "Възраждане" и доскорошен депутат Костадин Костадинов е изплатил предсрочно големи суми от свои кредити за къща и кола, които надвишават заплатата му като народен представител, съобщава Bird.bg.

https://clubz.bg/132745

Ta, както писа и desi_slava07, освен фиктивен развод, най-вероятно има и фиктивен кредит.

Още през 2020 г. в ефира на Нова ТВ тогава разследващият журналист Васил Иванов интервюира Костадинов за това какво се случва с парите за субсидията на "Възраждане" и дали  новата му къща и му описва стандартна "далавера" - когато държавни чиновници теглят проформа кредит и го погасяват предсрочно, за да изперат незаконно придобити пари.
И първоизточникът, още по-пиперлив.
https://bird.bg/vazrazhdane-kostadinov/
Ами излизат си сметките. Костадинов е изплащал по 9 000 лв. на месец, а доходите му са били 7500 + минимум 3700 допълнителни, които се изплащат на всеки депутат и са безотчетни. 9000-(7 500+3700) е равно на остатък от 2200 лева. И специалистите, които са му правили сметките се чудят с какви пари е живял. Ами колко от вас са с чист доход на месец от 2200 лева?

Банката е заложила на това, че Костадинов ще бъде депутат? Защото къщата, респ. кредитът са отпуснати преди Възраждане да влезе в парламента.
Шапка й свалям на банката, отсвири всички световни букмейкъри. Simple Smile
Виж целия пост
# 11 153
“Идеята да се наложи, че Самуиловата държава е само българска, не завърши с постигане на резултати. Това обяви съпредседателят на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователните въпроси между България и Северна Македония проф. Драги Георгиев по време на онлайн пресконференция след 11-ата среща на комисията, съобщава "Фокус".”
След още няколко срещи, на които македонците упорито отказваха да признаят, че цар Самуил е българин и цялата ни територия е българска,  а не македонска Кирчо ни застреля от упор като извърши национално предателство.
Браво, разбрах че Кирчо е виновен че през 2020 г. историческата комисия се проваля в опит да стигне до единен прочит на историята. За това ли не слагаш линка за да не се вижда от кога е тая статия. И кажи как точно извърши националното предателство Кирчо, защото знам че е национален предател само от двама души, твоя идол Копейката, и Трифонов. Двамата най големи политически противници на френското предложение, защото с втората си външна политика зад гърба на външното министерство на ИТН е работел за реализирането на френското предложение, за което беше похвален от Макрон за смелостта да раздвижи македонският проблем от патовата ситуация в която е от дълги години. Същото френско предложение което македонистите го определиха като дипломатически нокаут на кабинета Петков нанесен срещу Македония, и същото заради което Ковачевски гледаше гневно и размахваше пръсти на Петков. Дай Боже повече такива национални предатели да имаме в политиката.
Виж целия пост
# 11 154
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.
Щом човек може да докаже доход пред ДАНС, НАП и Икономическа полиция значи всичко му е наред и може да докаже пред всяка банка.
Какъв доход може да докаже възрастен човек, без никаква собственост, с  много ниски доходи, с две деца и жена, която също е с много ниски доходи, служител в музей..Това е профил на високо рисков кредитоискател,  няма как да кандидатства за въпросния кредит, просто чисто математически сметката не излиза, след като се предвиди вноската по кредита и оставащите средства за издръжка на четиричленно семейство..Точно затова и няма разрешен такъв кредит, а пък вие си му вярвайте..Smile.
Може да има гарант, който да е благонадежден и платежоспособен. Wink Подробности по кредита няма, така че говорите всички наизуст.Simple Smile
Прясно, прясно.
Лидерът на "Възраждане" и доскорошен депутат Костадин Костадинов е изплатил предсрочно големи суми от свои кредити за къща и кола, които надвишават заплатата му като народен представител, съобщава Bird.bg.

https://clubz.bg/132745

Ta, както писа и desi_slava07, освен фиктивен развод, най-вероятно има и фиктивен кредит.

Още през 2020 г. в ефира на Нова ТВ тогава разследващият журналист Васил Иванов интервюира Костадинов за това какво се случва с парите за субсидията на "Възраждане" и дали  новата му къща и му описва стандартна "далавера" - когато държавни чиновници теглят проформа кредит и го погасяват предсрочно, за да изперат незаконно придобити пари.
И първоизточникът, още по-пиперлив.
https://bird.bg/vazrazhdane-kostadinov/
Ами излизат си сметките. Костадинов е изплащал по 9 000 лв. на месец, а доходите му са били 7500 + минимум 3700 допълнителни, които се изплащат на всеки депутат и са безотчетни. 9000-(7 500+3700) е равно на остатък от 2200 лева.
Изобщо не излизат сметките, защото кредитите би трябвало да са от 2017/2018 / когато е взета субсидията и когато са закупени въпросните имоти и колата/...Как ги е плащал, като не е бил депутат, изобщо какви доходи е имал през тези 3 години, нямал е...Реално Копейката е бил депутат само 12 месеца, през остналото време е без доход / като изключим субсидията, от която уж не харчи/..Smile..От музея отдавна е бил уволнен, но това така или иначе изобщо не го смятам като доход, защото е някаква съвсем минимална заплата..Wink..
ПП. Сега прочетох, че на всичко отгоре е декларирал само кредит за къщата, и така сметките още повече няма как да излязат Simple Smile

Някой срещал ли е новина или видео за лидерът на партия Възраждане на отечество, Николай Малинов, който преди дни бил гостувал на държавен руски канал и давал съвети за "СВОперация", прочетох някъде кратка новина миналия ден...Този още не е осъден за шпионаж, делото продължава вече втора или трета година...
Виж целия пост
# 11 155
А четохте ли, че Вальо топлото е оправдан по делото за присвояване на 4,5 млн лв след 15 г, окончателно?
Виж целия пост
# 11 156
Някой срещал ли е новина или видео за друг проруски елемент - лидерът на партия Възраждане на отечество, Николай Малинов, който преди дни бил гостувал на държавен руски канал и давал съвети за "СВОперация", прочетох някъде кратка новина миналия ден...Този още не е осъден за шпионаж, делото продължава вече втора или трета година...
За него знам че партията му се казва Русофили за възраждане на отечеството. С което стои по високо в личната ми ценностна система от останалите националисти путинофили, защото поне е искрен и открит, не се прави на патриот и не си крие русофилията зад български знамена и псевдопатриотизъм. Нещо се бъгна форума на вниманието на модераторите, не мога да лайкна коментар.
Виж целия пост
# 11 157
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.
Щом човек може да докаже доход пред ДАНС, НАП и Икономическа полиция значи всичко му е наред и може да докаже пред всяка банка.
Какъв доход може да докаже възрастен човек, без никаква собственост, с  много ниски доходи, с две деца и жена, която също е с много ниски доходи, служител в музей..Това е профил на високо рисков кредитоискател,  няма как да кандидатства за въпросния кредит, просто чисто математически сметката не излиза, след като се предвиди вноската по кредита и оставащите средства за издръжка на четиричленно семейство..Точно затова и няма разрешен такъв кредит, а пък вие си му вярвайте..Smile.
Може да има гарант, който да е благонадежден и платежоспособен. Wink Подробности по кредита няма, така че говорите всички наизуст.Simple Smile
Прясно, прясно.
Лидерът на "Възраждане" и доскорошен депутат Костадин Костадинов е изплатил предсрочно големи суми от свои кредити за къща и кола, които надвишават заплатата му като народен представител, съобщава Bird.bg.

https://clubz.bg/132745

Ta, както писа и desi_slava07, освен фиктивен развод, най-вероятно има и фиктивен кредит.

Още през 2020 г. в ефира на Нова ТВ тогава разследващият журналист Васил Иванов интервюира Костадинов за това какво се случва с парите за субсидията на "Възраждане" и дали  новата му къща и му описва стандартна "далавера" - когато държавни чиновници теглят проформа кредит и го погасяват предсрочно, за да изперат незаконно придобити пари.
И първоизточникът, още по-пиперлив.
https://bird.bg/vazrazhdane-kostadinov/
Ами излизат си сметките. Костадинов е изплащал по 9 000 лв. на месец, а доходите му са били 7500 + минимум 3700 допълнителни, които се изплащат на всеки депутат и са безотчетни. 9000-(7 500+3700) е равно на остатък от 2200 лева. И специалистите, които са му правили сметките се чудят с какви пари е живял. Ами колко от вас са с чист доход на месец от 2200 лева?
Сметката е реално 1800лв. (без издръжката).
Въпросът е не колко сме с този доход на месец, а колко с такъв доход имат подобен стандарт Wink.

Но, както каза Mama_Nana, явно е спестявал като е ял в депутатския стол, и използвайки безотчетните на цялата си  депутатска група (май такива неща изкара Гунчева за него).
Виж целия пост
# 11 158
А четохте ли, че Вальо топлото е оправдан по делото за присвояване на 4,5 млн лв след 15 г, окончателно?
У нас всички излизат невинни само държавата виновна и осъдена и плаща, плаща .....Cry
Виж целия пост
# 11 159
да, това е разликата му с Копейката, че не се прави на патриот, за сметка на това може да се окаже свързан с Малофеев, който е свързан с Дугин..Satisfied..не мога да си обясня как такива хора, агенти на вражески и вредни държави, се допускат изобщо в българската политика..

Малинов е обвинен за това, че се е поставил в услуга на две руски организации. Той бе арестуван на 9 септември 2019 г. След това разследващите показаха негова докладна записка, в която се обяснява как Русия може да придобие влияние у нас чрез закупуването на ключови компании ("Виваком") и трябва да бъдат създадени проруска партия и медийни канали за разпространение на послания. Прокуратурата твърди, че той е имал за цел да събира и секретна информация, за да я предава на руската страна. Малинов отрича и казва, че никога не е имал достъп до такива данни, за да може да ги издаде. Двамата руски граждани, с които Малинов е поддържал връзка, са посочени като Леонид Решетников и Константин Малофеев. На тези руснаци е забранено да влизат в България в следващите 10 години. Николай Малинов е споделял, че докато бил в Русия, за да бъде награден от Путин, се е срещнал с генерал Леонид Решетников. Посетил го във вилата му, двамата дори отишли на баня и яли украинска сланина. Шефът на движение "Русофили" е използвал тогавашната си визита в Москва, за да се види и с Константин Малофеев, за когото прокуратурата твърди, че е имал планове да финансира проектите на Малинов в страната.. https://www.mediapool.bg/podsadimiyat-za-ruski-shpionazh-nikolai … v-news341157.html
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия