Политиката в България 3

Или другия вариант - ДБ се крият зад оправданието, че не искат коалиция с ГЕРБ и ДПС, за да не лъсне пак пред всички, че всъщност нямат нужния капацитет, за да направят съдебната реформа, за която не спират да говорят.



Защото Кирил и Асен така казаха. А, както всички вече добре знаем, щом те са го казали, значи това е истината, само истината и нищо друго, освен истината!

Добре, ДБ са некадърници. Чакаме кадърните да ни управляват.

Тук не избираме между кадърни  и некадърни, а между не особено кадърни и пълни некадърници. Като вторите са мнозинство.

Какъв по-точно го предпочиташ евроатлантизма? На нас да ни го "набиват с 200"?

Пропуснах да спомена в предното мнение, точно заради новите (анти-семейни) ценности и морал идещи от ПП и ДБ хората масово гласуваха за Възраждане. Просто има един вакуум за партия с такива разбирания. Не казвам, че Възраждане са искрени. Но те са спонсорирани, с много реклама и събират симпатизанти. Докато КОД, например, е също с консервативни разбирания, но завалиите, нямат никаква реклама, и си стоят с малък електорат. И в парламента не могат да влязат. На всичкото отгоре са разслоение на ДСБ.
Та, именно погнусяването от ПП и ДБ кара хората да гласуват за Възраждане.

А не ни ли го набиват? Или понеже така казва Баце, ти му вярваш? Много наивно! Бай Ганьо с дисагите не върви вече.

Просто не спирам да се смея, при всяко изявление на Възраждане..Много са зле тези хора..

"Възраждане" след бойкотираната пресконференция: Българите са заблуждавани. Следващите брифинги на политическата организация ще се провеждат в нейната централа, за да не изпадаме в ситуации, в които чужди агенти да са причина за отмяна на срещата на "Възраждане" с българските медии. Чуждо влияние у нас и в медиите в страната е била причината Костадин Костадинов да прекрати по-рано днес пресконференцията на "Възраждане". Както съобщихме, лидерът на партията се опита да изгони журналисти от определени медии, но след като те отказаха да напуснат залата, си тръгна той. От партията написаха и официална позиция относно случилото се: За да преосновем българската държава, трябва да започнем да взимаме вътрешнополитически решения за собствената си страна самостоятелно, без влиянието на чужди държави."

Много точен пример за  "Крадецът вика дръжте крадеца", всяка втора дума на Копейкин е за чуждо влияния, а всъщност чуждото влияние е точно той..А под независими български медии, явно има предвид, такива които са финансирани от Кремъл...

В абсолютно нито един сценарий за бъдещето не се предвижда простият Бойко да ходи по международни срещи и да НЕ знае чужди езици. Тази епоха отмина безвъзвратно.
Но колкото и да е прост Бойко, излезе, че е надарен повече здрав разум от доста хора, кичещи се с познания по английски.

По отношение на съдебната реформа - да, некадърни са. И сами съвсем ясно си го показаха по време на изслушването на Гешев, което имаха неблагоразумието да го пуснат на живо. Ясно е, че идеята беше да го изложат пред цяла България, но накрая изложените бяха те - с любезната подкрепа на господин Хаджигенов. Кой им е виновен, че отиват неподготвени там, където ги посреща човек със солидни познания и опит.
За други неща може да са си кадърни, ама как да разбере човек, като за тях нищо друго, освен съдебната реформа не съществува и никъде не се разгърнаха и не показаха желание.

Проблема на ДБ в коалицията с ГЕРБ и ДПС не е идеологически, принципен е. А това е много по трудно преодолимо, заради това и няма да има коалиция. Ако ситуацията го налага, примерно да има правителство, заради което ДБ седна на една маса с БСП, иначе нямаше да има правителство, компромис с идеологията може да се направи. С принципите обаче не. Това е самоубийство за всяка една партия. Тука проблема е в ГЕРБ и ДПС, които последните години отказаха да се реформират за да станат приемливи за коалиции партии. Лидерска и фирмена партия. Абе санкционираният по закона Магнитски за корупция в особено големи размери Пеевски седи на първият ред в парламента. Борисов за който ако имаше прокуратура на място досега 10 дела щяха да са му повдигнати за какво ли не. От злоупотреба с власт през рекет до корупция. И проблема на някои хора им е защо ДБ не ще да управлява с ГЕРБ и ДПС.

О, само моля да не промотираш Гешев като човек със солидни познания. Виж ако кажем "солидни познанства", може. Преди да стане Главен прокурор не е имал нито един кадърно съставен обвинителен акт и е с милиционерско образование от някакъв странен ВУЗ. Цацаров например е съвсем друга категория. Гледах част от това изслушване на Гешев и хич не съм впечатлена от познанията му, по-скоро от наглостта му.

Е как, нали ББ точно с Пеевски се “оправда“ в първия момент, в който заяви, че с ДПС - НИ-КО-ГА! После се усети, че е прекалил, и в края на пресконференцията се отметна от казаното, както в 90% от случаите. Само вчера беше това. Още ми е смешно.
Но пък си държат на думата за “Възраждане“, поне явно за коалиция, изобщо за предложение за такава. Те щото “Възраждане“ се юрнали да се коалират с тях пред хората....нали избирателите им са основно преливащи се разочаровани ИТН и именно гербери, каква коалиция ги гони, не знам.

Добре - тогава да го наречем човек, със солидни познания спрямо тези, които се юрнаха да го свалят от поста. Защото това не е нещо, което сме прочели в някоя жълта или платена медия, а имахме удоволствието да го видим и чуем на живо.

Ето това ще е най-големият майтап, ако се случи..Тогава със сигурност ще се качим на потъващият руски кораб...

Много точно. Една от причините след дълги години симпатизиране на ДБ да се отвратя окончателно от тях.

Иво Христов от ЕП (да не се бърка със социолога проф. Иво Христов) по въпросите за приемането ни в Шенген, шансовете за съставяне на правителство и др:
https://euronewsbulgaria.com/news/4691/ivo-hristov-pesbsp-cherve … ivnite-izbirateli

"Българският избирател традиционно не прави логичен и дългосрочен избор. На вота преди няколко дни мнозина гласуваха за ГЕРБ, защото се страхуват от хаоса, искат да се върнат към познатото (както гласеше и предизборната реклама на ГЕРБ). Други гласуваха за “младите” (в лицето на Кирил Петков, Асен Василев и компания), за да детронират “старите”. Но всички тези избиратели ще получат едно мнозинство на милитаристите, мнозинство на войната в новия парламент. Това вече личи по излъчените от ГЕРБ водещи лица в преговорите. Соломон Паси и бившият президент Плевнелиев са хора, които веят евроатлантическия байрак и правят войнствени изявления.

По думите му, избирателите на десните партии гласуват за едно, но рискуват да получат съвсем друго.
Сигурен съм, че никой от тях не би желал да се озове в бомбоубежище, но се опасявам, че това може да се случи. Войната в Украйна ескалира. Тя се водеше на територията на Украйна, искри прехвърчаха към Русия поради украинските удари по крайграничните територии, но с взривяването на „Северен поток“ войната придобива общоевропейски характер.
Според евродепутата, когато гласуват за “младите” срещу “старите”, избирателите се поддават на една много опростенческа дилема и, в последна сметка, избират хора, готови да вкарат България във война.

„А когато гласуваш за ГЕРБ, би трябвало да си спомниш, че лидерът им обърна позицията си за Северна Македония в рамките на един ден. Това е един силно зависим политик, който лесно може да се отметне от обещанията си“, смята Христов.

„Не е вярно, че няма за кого да се гласува. България се слави с големия брой партии“, категоричен е българският евродепутат. “Полезният вот” за големите партии е пагубна наивност.
Според него са възможни всякакви варианти за съставяне на кабинет.
Червените линии, които чертаят партиите, са на вниманието на по-наивните избиратели, които им вярват. Те нямат никакво значение. Българските партии са готови да се съешат всяка с всяка в името на властта. За мен голямата опасност е да не се създаде коалиция на войната."

Няма никаква опасност за включване на България във войната. Ако НАТО се включи във войната, никой няма да ни пита дали сме давали или не сме давали оръжия на Украйна. А дотогава ни грози много по-малка опасност, отколкото заплашва Полша, Румъния, Прибалтиките и всяка една друга натовска държава, която оказва военна помощ - а това са практически всички държави в НАТО без Унгария.
Страшките в тази посока са само и единствено руска пропаганда. Не твърдя, че всички страхуващи се съзнателно я разпространяват, но то не променя нещата.

Не се предвижда никакво пряко участие на НАТО във войната, освен ако Путин не нападне натовска държава или не гръмне ядрена бомба, с което да зарази с радиация натовска държава - но тогава без друго се активира чл. 5 и нищо няма да зависи от нас. Този риск обаче е наистина пренебрежимо малък по ред причини. Много по-голям би бил рискът за нас, ако излезем от НАТО и се оставим "независими" и....чисто голи пред апетитите на разни добри хора от Москва и Анкара.

Всъщност участие на НАТО изобщо не се налага, украинците се справят просто съвършено. Руската пропаганда точно това разбира под "ескалация" на войната.

За пръв път чувам, че има някаква пропаст между принципи и идеология. Идеологията не се ли състои от принципи? Добро оправдание на нищоправещите: ние си нарушаваме идеологията, не си нарушаваме принципите.