Не е вярно, че, ако Турски поток го нямаше, нямаше да има как да получаваме газ по суопови сделки след като Газпром ни врътна кранчето. Ние и сега не получавахме по Турски поток (защото Борисов реши, че няма нужда да е свързан с българската газопреносна мрежа). Получавахме през Кулата-Сидирокастро.
Т.е. твърдението "Балкански поток" е свързан с газовата ни мрежа на пет места не е вярно или аз нещо не разбирам?
https://darik.news/%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D … %D0%B0%D0%B7.html
Да, ок, свързан е, грешката е моя, но целите трянзитирани количества са предвидени за трети страни. В България не остава и не е оставало нищо. И не се ползваше за суоповите сделки, както се твърдеше. Та нетна полза за нас в момента няма, не виждам и кога ще има.
Не съм съвсем сигурна, че не се е ползвал за суаповите сделки. Поне в "Капитал" се твърдеше обратното. През 2021 е имало "оперативна печалба", сега вероятно наистина не се знае кога ще има. Вярно е, че закъсняхме с тръбата, но хич не ми се вярва да сме единствена страна в света, която не печели от транзит. Поне Украина здраво се беше вкопчила в своя.
А докладът на ДАНС май не остаря добре. Излезе, че включително воювайки, Русия не толкова заобикаля Украина, колкото спира газа по всички заобиколни маршрути. Даже твърдят, че си ги гърми, за да няма шанс да ги ползва.

