Политиката в България 3

Що си мисля ,че Булгаргаз тръгна на търгове след като разбра ,че русия няма да го огрее? До тогава си мислеха да чакат от там и нищо не правиха. А дали е добре отказът ,не знам, дали са договаряли цени (не са ги обявявали, помня натиска да кажат) или договарят танкера според цената на доставката, когато стане.
 Така че, нищо ясно няма, освен ако на вас ви е известно подробно нещо по сделките. Да не се окаже ,че са същите танкери като бройка или доставчик, които са договаряни преди. И това го има  у нас, да се изфукаш  ти.Пък и ПП си казаха ,че Булгаргаз ще си преговаря , осъществява сделка ,не Киро и Асен.

Естествено, че така е правилно. Въпросът е, че не винаги имаш условия за това - предлагане, че да избираш.
Ако бяхме в конкуренция с големите европейски държави,  резултатите ще са други.
 Както написа просто добре се получи.
Бор_яна, да така се получи..И това, което написа, че докато не ни покажат черно на бяло числа няма как да сравняваме. Понеже се опитват да си приписват какви ли не заслуги съм скептична много. Точно за преговорите с Газпром много мажеха. Булгаргаз казваше, че се преговаря на политическо ниво. Енергийният, че не се намесва в дейността на Булгаргаз и че те си водят преговорите. Та хора, като мен, които внимават и помнят ....остават скептични.

Слушайте Хиновски какво казва за газа. Газът поевтиня, просто защото до септември се напълниха хранилищата.

Старо като света, пазарните закони на търсенето и предлагането. Дето и неикономисти предполагам са чували за тях.

Хиновски: Когато пада потреблението, тоест заявките за газ, спадат и цените. На борсите паднаха цените, като на холандската борса, защото пазарът достигна насищане на потреблението. Факторите са няколко, това е единият фактор.  Големите заявки, голямото потребление свършиха, когато се напълниха газовите хранилища. Нашето все още се пълни, хранилището в Чирен ще е пълно 80% до края на месеца, а ще стигне и до 90 %. Другият фактор е, че "Газпром" изгуби силата си на влияние от геополитическа гледна точка. От 28% дял на внос на природен газ в Западна Европа, той падна под 10 % и вече неговата сила намалява. И другото е, че Норвегия увеличи изключително много добива и вноса на газ, увеличиха се количествата на втечнения газ, който внася Западна Европа, тоест, падна делът на спекулативните газови доставки

така като те чета излиза, че в БГ толкова много се е увеличило потреблението на всички стоки, услуги и т.н. ,
че сърце не им дава на търговците да намалят цените. а на практика е обратното - намалили сме потреблението.
не мога да им разбера политиката и на западняците - да купуват газ на високи цени, а сега запасите им се обезценяват.

След като прочетох за международните изяви на Паси, не само че не мога да го нарека най-лошия политик, а обратното, не мога да се сетя за по-добър български политик от новото време.
Ясно е, че Москва не го обича, щото техният интерес винаги е бил "вреда за България".

Мисля, че има едно добро от политическата криза в момента. Късаме с  Русия (надявам се).

Последното е много погрешно схващане.
В микроикономиката има закон за Търсенето  и Предлагането. Напълниха се хранилищата, добиха сигурност и търсенето  на газ намаля респективно  цената падна. Това ,което  трупат не е "златен резерв " или подобно ,че да му пда стойността.

Когато Цар Симеон отиде на посещение в Белият дом,заедно с външният си министър Соломон Паси,Джордж Буш гледаше с нескрито пренебрежение и дори с насмешка в очите Паси. Не виждате ли,че Паси никъде не го приемат подобаващо. Защо ли? Еми защото знаят,че е от комунистическото котило.

нали нашите се хвалеха, че пълнили резерва с евтина газ. по този начин сега ще я предлагат на по-ниска цена и
бизнеса ще е доволен.  сега напълнени хранилища със скъпа газ на каква цена ще я продават ? най-вероятно на по-ниска цена, отколкото са я купили.

Хиновски пропуска да спомене, че трябва да благодарим и на Китай за по-ниските цени. Поради политиката си за нулев ковид китайската икономика е много забавена (Китай е най-големият потребител на газ в света). Това е причината да потребява много по-малко газ (а и нефт). От друга страна Китай вдигна с много сериозен процент доставките от Русия като същевременно има сравнително изгодни 25 годишни договори със САЩ направени по времето на Тръмп. Тогава той за да намали търговския дефицит с Китай сключи сериозни дългосрочни договори на сравнително добри за Китай цени. Така сега Китай се оказа с намалено потребление на газ, с голям излишък и с огромни маржове на печалба. Те дори спряха да си правят труда американските кораби с втечнен газ да стигат до техни пристанища и после да тръгват за някъде другаде. От месеци корабите тръгват от САЩ и стигат директно до Европа. Китайските фирми само прибират пачките, а те са много сериозни. Отделно препродават и големи количества руски газ. С две думи трябва да сме благодарни на тази политика за нулев ковид позволила на Европа макар и на висока цена да запълни хранилищата си.

Паси се опитва да реабилитира Герб като евроатлантици и антипутинисти. И това става с подкрепата на американското посолство, (иначе Паси нямаше да пише толкова директно). Това с "реалната политика" ме изуми.




Иначе преди години помня, че говореше да правим Балкански Вишеград, за което съм много за отдавна.  Но и думите му ''България трябва да отстъпи пред Македония'' са ми противни.

Паси говори умни тъпотии! Борисов е бита карта. Доказателство за което е страхът му да вземе...властта и направи правителство!!! Но според Паси "реалната политика" била да се съюзи с него!

Предполагам че в икономиката важат и други закони. Като например че цената на дадена стока не може да е под нейната себестойност. Даже не знам има ли такъв закон, не съм и икономист, но предполагам че в цената на една стока, влизат и разходите за производството и, и цената на труда който я е произвел. С инфлацията да речем се вдигат тези разходи. Да речем че една стока е произведена от суровини купени на по ниски цени във времето заради инфлацията. Поради голямо търсене, даденият търговец може да и тури доста по висока цена от себестойноста и, във връзка с инфлацията (няма да има силна конкуренция от по ниска цена), с по голямата печалба заради инфлацията вдига заплатите на работниците да не се разбягат при по високо платени работни места, това вдига себестойноста на дадената стока и така. А и не знам по какво съдиш че потреблението се свива. Да речем че при тези на които доходите им се вдигат с по бавни темпове от инфлацията. Те е логично да свият потреблението, но при пенсионерите не е така, в тази огромна група от населението там доходите се вдигат с по високо темпо от инфлацията, та те вместо да намаляват потреблението го вдигат.
Той че е бита карта, бита карта е. Ма проблема е че според народа не е бита карта. И затова сме в политическа криза. Виж колко хора гласуват за него и го превръщат в незаобиколим фактор. Истината е че пред България има два пътя. Аз честно казано не виждам трети. Или Борисов да се отстрани като незаобиколим фактор чрез спирала от избори. Тука е важно в битката на двете основни партии чии наратив ще е по вървежен, кой ще е виновен за политическата криза според народа. Герб че свалиха ПП, или ПП че отказват да върнат Герб на власт. Другият вариант е някаква формула с Борисов ако не бъде отстранен чрез спирала от избори. А трябва да се мисли и за нещо друго. До кога народа ще търпи политическата криза. Да кажем че отидем на нови избори, които според мен са неизбежни защото нито електората на ПП, нито на ДБ иска управление с Герб. Какво правиме обаче ако и на следващите избори, резултата е същият ничии наратив не надделее. Докога в една парламентарна република народа ще търпи парламента да не работи и нищо да не се решава, преди да поиска президентска република. Защото ако има нещо което мен ме плаши повече от Герб на власт, това е народа да поиска президентска република като решение на политическата криза. И тука Радев няма нищо общо, мен като човек демократ по душа ме плаши модел на държавата улесняващ авторитарното управление. За това искам да чуя Паси защо е добре за бъдещето на държавата задължително да има управление. И какво ще предложи контактната група като решение на политическата криза.

Настава голяма суматоха как сега да оправдаем,кризата с бъдещите доставки на "ужасно високи цени на скъпите отказани танкери без посредник" изкуствено създадена раздуха,с лошо измислени доводи,а сега трябва да се пляска и хвърлят шапки за газа с посредник,който нали е евтин" .Добре,че си има заблудени дето само ги гледат и не чуват. Не знам вярващите и защитаващите СП с къса памет,с деменция или с липса на мисъл се оправдават за това ,че се оказаха добре пуснати по пързалката на лъжите.

Илиан Василев:
Гастролиращата като шеф в #Булгаргаз #Златева очевидно има проблем с логиката и търговската аритметика. Как точно отказът от шестте карга #американски #ВПГ било оправдан с аргумента, че ако сме били го приели, цената за ноември щяла да бъда по-висока?! Питам защото цената за ноември на американския ВПГ е по-ниска от обявената прогнозна цена от шефа на #КЕВР и тази на Булгаргаз. Тези за идиоти ли ни вземат?
При това изобщо не се знае каква ще бъде цената за ноември, защото ако утре свие студа и цената ще отлети.
В сделката между #Шениер и #Булгаргаз няма посредници - наемат се слотове, транспортен капацитет, Булгаргаз си плаща и контролира целия процес.
Нека обясня, че в новата схема с #ДЕПА и #Митилинеос /тези през които вкараха #руския втечнен природен #газ/, с предварително договорени "търгове", става дума за класически търговски посредник, включва износител от #Русия или #САЩ, вносител в #Гърция - ДЕПА или Митилинеос, и чак тогава Булгаргаз.
Още веднъж много жалко, че Васко Начев го няма да си направи майтап с енергоминистъра, енегропрезидента, енергопремиера и енергоБулгаргазката.

Само не разбрах какво ще търси Мутрофанова в парламента...?

Ще си наглежда служителите.