Политиката в България 3

На хората им омръзна от политкоректни американски бози. Аз затова  престанах кино да гледам почти. И литературата натам кривна . Беше прав , който каза , че силното навеждане и подлизурство , безкритичното приемане на идеологически рамки, които не са в наш интерес , отвращават хората и ги правят скептични към светлото евроатлантическо бъдеще. Точно ефектът на махалото. Беше много различно до преди 10 г. И във форума  като се четат някои как звучат като комсомолски секретари, без да са виждали много от съфорумците такива , разбираш , че идеологията  пак е тук и ставаш подозрителен къде ще стигнем този път.

Е, в крайна сметка ако Герб тръгнат в правият път въпреки че аз не виждам такива знаци, и също мисля че няма да пипнат Гешев и да прегърнат съдебната реформа, но на теория всичко е възможно. Аз не бих го приел това като индулгенция за модела за корупция, а като един вид еволюция на партия Герб. Както се казва никога не е късно да влезеш в правият път. Но съм съгласен че всички партии в парламента с изключение на една могат да бъдат наричани евроатлантически. Даже точно за това тия дни слушах някъде Вигенин, който обясняваше че и те са евроатлантическа партия и биха могли да участват в евроатлантическа коалиция. Т.е. в управление с цели влизане в Шенген, Еврозона т.е. един вид да не се приватизира термина евроатлантически само от център десните партии. Но се има предвид политическото разделение по въпроса за конфликта Украйна/Русия. Слушах го Вигенин, никак не беше убедителен защо не трябва да пращаме оръжие на Украйна. Единственият смислен аргумент който каза и беше убедителен е защото народа е русофилски. Поради тази причина България е единствената страна в Европа в която според няколко различни социологически проучвания народа не иска да се помага на Украйна. Това е най силният аргумент признавам.  Той каза ние като политици не трябва да правим нещо което народа не го иска.

Там насилието е с "възпитателен характер" Презентират техния бит по разбираем за аудиторията начин и го правят. Ако питате мен повечето от тези сериали са скучни мелодрами с иначе добри и симпатични актьори. Но явно има и хора, на които това се харесва.

Тесла,според руско социологическо проучване,повтарям руско,в България русофилите са 12%,което нищо.

Няма значение. Бройте си русофилите и русофобите, а българофилите и България - майната им.
Хайде още една седмица да се занимаваме с основния проблем за България - лелката Митрофанова и присъствието и в Парламента.

Като дипломат при това

Е с какво друго?
Цените не са проблем на населението.
Нито на храна, нито на другите неща. Който не му харесва, се изнася.
Който остава, нищи Митрафонова.

Не ми се вярва да има проучвания, според които народът не иска да помагаме на Украина. Може би има нагласи против демонстративното изпращане на оръжия, може постфактум след сеира с хотелите да има някакви нагласи срещу бежанците, които на практика са срещу подхода на собственото ни правителство. Но България извън оръжейната търговия, оказва хуманитарна помощ на Украйна и едва ли някой е против това. За демонстративното изпращане на въоръжение нищо чудно да е прав - и пак може да се дължи до голяма степен на недоволството от собственото ни положение, а не на отношение към Украйна или Русия.

Дипломат, ама какъв дипломат, каква осанка? Уплаши цяла евроатлантическа парламентарна група, която отказа да влезе в парламента и да решава проблемите на България.
Бойко е по-голям боклук и от Слави.

То ще да е само в управленските среди. Иначе няма как да има толкова силно "руско влияние", за което непрекъснато се говори, че трябва да се освободим.

Неправилно се изразих. И хуманитарната помощ е помощ, ама в тая ситуация това ми прилича, някой го нападат, ние не можем да се намесим, защото нападнатият не е член на НАТО, и на геополитическо ниво е взето решение НАТО да не се намеси, за да се избегне ескалация на войната, ще се работи по схемата на методичното
военно и икономическо омаломощаване на агресора за да прекрати агресията. Ние можем да му дадем само оръжие с което да се защити и кърпичка да си избърше кръвта. Ние стигаме само до кърпичката. Между другото той каза и друг смислен аргумент освен че народа не искал да се праща оръжие, сега се сетих. Ние досега сме имали различната позиция да не изпращаме оръжие на Украйна. Опазили сме е тая позиция толкова време. Защо сега трябва да е променяме. И като го питаха, е добре, ние какво печелиме от тая различна позиция че да трябва да е пазиме, смислен отговор не даде.  



Аз съм виждал проучвания, някъде беше в първите месеци на войната, макар и не скорошни които наистина показваха че народа по скоро не иска да се праща оръжие на Украйна. Не беше голямо мнозинство, бяха горе долу равни резултатите, но превес имаше мнението че не трябва да се праща оръжие. Те една част от тия хора вероятно не са и русофили, някои са путинисти (електората на Възраждане да речем) които нямат нищо общо с русофилството. Не знаят руски, не са чели една руска книга, ако изобщо са чели някаква книга. Те стискат палци Русия да разгроми прогнилият запад, упадъчната демокрация и т.н. Вероятно има и много хора които просто треперят от страх. За това не искат да пратим оръжие за Украйна. Така може да се обясни защо да речем русофилите според руснаците не са толкова много макар че  12% не е малко, това си е 700, 800 хиляди човека. Но на този силен аргумент народа не иска да пращаме оръжие, защо трябва да правим нещо което народа не иска, Тук пък се пита, е как народа според социологията не иска да праща оръжие и въпреки това на изборите дава голямо мнозинство за партии според които Украйна трябва да се прати оръжие. Това е странно.

Аз останах с впечатлението, че ГЕРБ ще бойкотират само официалното откриване, а не изобщо парламента. Също така останах с впечатление, че от ДБ очакват този парламент да продължи съществуването си около месец и половина.

Не е толкова странно, не мисля, че на много народ това им е водещото при избора. В моята секция, например, процентът за БСП от години си е приблизително същият, общият на ГЕРБ и ДБ също има много малки отклонения. Разликата напоследък е, че този общ процент, който преди беше на ГЕРБ и ДБ сега се раздели между ГЕРБ, ПП и ДБ с превес към ПП. Едва ли е заради позицията на партиите към оръжието за Украйна, това по-скоро е проблем, който вълнува единици от малкото гласуващи.

Хората гласуват за партии войнолюбци от наивност и вяра в популистките им обещания, а не защото примират от желание да пращаме оръжия и да участваме в конфликта.
Голяма част гласуваха за ББ, защото си го искат като старото, познатото и сигурното, за много хора той изпъква като стабилен политик на фона на ПП и коалицията им.
Други пак пуснаха за Кирчо, защото му се вързаха, че ще бори корупцията, защото бил млад и нов, пък и пенсиите вдигнал.
Всички те нямат Украйна за приоритет, но ще получат точно това - военна реторика и излизането ни на първа фронтова линия ако се наложи (недай боже).
Реално само поддръжниците на ДБ истински са прегърнали войната като верую, но те са малко.
Много е трагично, но това е положението, гласуваш за едно, но след изборите получаваш съвсем друго.
Евродепутатът Иво Христов чудесно го обясни, бях постнала изказването му тук.

Странно ти е на тебе, защото си свикнал народа да гласува за програма. В България не е така, народът гласува или за "новите, младите и красивите", защото "старите са маскари", или за "старите" защото "много добре си беше при тях, новите омазаха пода". Тук-там има по някоя глава електорат която отчита по нещо от програмите, речите, изявите и т.н. и по необходимост гласува за това, което отчете като най-малкото зло. Другите подробности се размятат само по форумите и всъщност не влияят на гласуването в значима степен ¯\_(ツ)_/¯