Политиката в България 3

  • 425 171
  • 13 167
# 2 520
Понеже сме в тема, странно защо озаглавена "Политиката в България" /акцентирам върху "в", т.е. вътрешна такава/, е нелепо, че основно говорите за Зеленски, Русия и класации на "Отворено общество". Да, и за Митрофанова и оня от Беларус, дето никой освен майка му не му знае името!

Ето ви нещо, имащо връзка с политиката у нас и реакциите на обществото към различни хора и бръщолевене: политиците биват три вида.

1. абсолютен измамник - докато нещата са добре, той се перчи колко е велик. Когато стане гаф или има сериозен проблем, той няма идея как да го реши и се опитва да смени темата. Вариантите са - прехвърляне към нещо, нямащо никаква връзка със случващото се /"Трябва да поканим Зеленски да говори - това автоматично ще ни помогне да решим вътрешните си проблеми и ще се заемем с корупцията и прочее, които чакат с години Русия да нападне Украйна, за да можем ние да поканим Зеленски за реч и да решим вътрешните проблеми на страната си"/ или плюене на друг с идеята всички да не гледат него /"А на тоя му плащат от Кремъл..."/

2. слаб или в най-добрия случай средняк политик - и в добро, и в зло нещата вървят трудно. Когато се съберат много гафове и хората започнат да го гледат подозрително, той "открива" причина другаде - "руските шпиони пречат на правителството да почисти коритото на тази или онази река". Ако това не помогне, се оглежда с надеждата друг да реши проблема /"Херо Мустафа, тук стана един маааалък гаф, можете ли да помогнете с чичо Джо?"/

3. истински политик - изстисква максимума от добрата ситуация, а когато настъпи лоша, той я разкоства, докато не успее да намери решение на проблема и да го реализира.

В задачата се пита кога последно сме виждали някой от третата група в родната политика! И как осъзнаването на този факт ни прави русофили, подвластни на пропаганда и каквото още се сетите? Интуицията не се оценява в класации, даже учените не са съвсем наясно с нея, но и така хората ясно усещат кога някой е ненадежден. Хвала пред българският народ, който е оцелял толкова време именно заради добрата си интуиция!


За първи и последен път сме виждали истински политик в лицето на Костов.* При все своите грешки, той направи доста неща - стабилизира хиперинфлацията, направи здравна реформа (частична), извади много от досиетата, обърна страната геополитически; разпродаде заводи, които бяха на Загуби като Кремиковци и освободи България от тежки задължения;  стабилизира страната до степен, че след него имаше две правителства, които изкараха мандата си до края и т.н. Уви, понесе недоволството от тежките реформи.

Уви, след него дойдоха трима бележити посредственици -  Кобурга, Станишев и Борисов, които не направиха...нищо. От страх да не загубят доверие. След тях пък дойде един тип - К.Петков - "инсталиран" от САЩ, които се държеше суперарогантно  и освен това правеше политически трибунали..

*изключвам политиците преди 1945 като Буров,Ляпчев, Малинов,  Мушанов, Н.Петков и пр.
Виж целия пост
# 2 521
Скрит текст:
Понеже сме в тема, странно защо озаглавена "Политиката в България" /акцентирам върху "в", т.е. вътрешна такава/, е нелепо, че основно говорите за Зеленски, Русия и класации на "Отворено общество". Да, и за Митрофанова и оня от Беларус, дето никой освен майка му не му знае името!

Ето ви нещо, имащо връзка с политиката у нас и реакциите на обществото към различни хора и бръщолевене: политиците биват три вида.

1. абсолютен измамник - докато нещата са добре, той се перчи колко е велик. Когато стане гаф или има сериозен проблем, той няма идея как да го реши и се опитва да смени темата. Вариантите са - прехвърляне към нещо, нямащо никаква връзка със случващото се /"Трябва да поканим Зеленски да говори - това автоматично ще ни помогне да решим вътрешните си проблеми и ще се заемем с корупцията и прочее, които чакат с години Русия да нападне Украйна, за да можем ние да поканим Зеленски за реч и да решим вътрешните проблеми на страната си"/ или плюене на друг с идеята всички да не гледат него /"А на тоя му плащат от Кремъл..."/

2. слаб или в най-добрия случай средняк политик - и в добро, и в зло нещата вървят трудно. Когато се съберат много гафове и хората започнат да го гледат подозрително, той "открива" причина другаде - "руските шпиони пречат на правителството да почисти коритото на тази или онази река". Ако това не помогне, се оглежда с надеждата друг да реши проблема /"Херо Мустафа, тук стана един маааалък гаф, можете ли да помогнете с чичо Джо?"/

3. истински политик - изстисква максимума от добрата ситуация, а когато настъпи лоша, той я разкоства, докато не успее да намери решение на проблема и да го реализира.

В задачата се пита кога последно сме виждали някой от третата група в родната политика! И как осъзнаването на този факт ни прави русофили, подвластни на пропаганда и каквото още се сетите? Интуицията не се оценява в класации, даже учените не са съвсем наясно с нея, но и така хората ясно усещат кога някой е ненадежден. Хвала пред българският народ, който е оцелял толкова време именно заради добрата си интуиция!


За първи и последен път сме виждали истински политик в лицето на Костов.* При все своите грешки, той направи доста неща - стабилизира хиперинфлацията, направи здравна реформа (частична), извади много от досиетата, обърна страната геополитически; разпродаде заводи, които бяха на Загуби като Кремиковци и освободи България от тежки задължения;  стабилизира страната до степен, че след него имаше две правителства, които изкараха мандата си до края и т.н. Уви, понесе недоволството от тежките реформи.
Скрит текст:
Уви, след него дойдоха трима бележити посредственици -  Кобурга, Станишев и Борисов, които не направиха...нищо. От страх да не загубят доверие. След тях пък дойде един тип - К.Петков - "инсталиран" от САЩ, които се държеше суперарогантно  и освен това правеше политически трибунали..

*изключвам политиците преди 1945 като Буров,Ляпчев, Малинов,  Мушанов, Н.Петков и пр.
Много добре прикри реформите на комунистите замислени доста преди 1989 година. Така раздържави и приватизира всичко, че е чудно как остана държава изобщо.
Да, хората му вярваха, защото все пак трябваше някой, който да управлява. Добър играч се оказа, но не в полза на хората.
Как се появиха частни бизнеси, някои от които и в момента са част от икономиката ни? "Не ме питай как изкарах първия си милион."
После дойдоха условията, при които да станем част от НАТО и ЕС. Както и да го погледнем пак си беше удар и аха да излезем на повърхността, започнаха схемите с европроекти, които пак облагодетелстваха определени кръгове.
Нямаме политик, който да е правил нещо - добро или не, от позицията на времето, в името на държавата и народа. Интересите са били далеч от последните две.
Виж целия пост
# 2 522
"Чинията" на Бузлуджа може да остане като архитектурен паметник – копие на сграда на прословутия американски архитект Франк Лойд Райт,(и "герой" от филма "Опасен чар" с Тодор Колев:yum:).

Паметникът на Съветската армия обаче,не може да остане на публично място,защото мнозинството от българите са категорично против него! Кое не е ясно?!
абе като върнем още малко историята назад ще видим колко много паметници са ни оставили гостите от Турция, византийците, римляните ...  даже им се радваме ако археолозите открият още.
Виж целия пост
# 2 523
Това за успешния политик Костов се надявам да е майтап. Направил здравна реформа - има ли някой доволен от нея, когато хората нямат достъп до здравеопазване? Подари Кремиковци, Балкан и др., които бяха разпродадени после от новите собственици.
Виж целия пост
# 2 524
Преди него е имало фирми-шапки на всяко държавно предприятие. Които са източвали абсолютно всичко, направени от "номенклатурата", (която е на пряко подчинение на споменатото ДС, поне за по-големите неща). Прекупуват продукцията му на ниски цени и я препродават. Прекупват суровините и продуктите, които ползва и му ги продават на завишени цени. И/или насила го фалират. Спират му продажбите на клиенти, продукцията, теглят му заеми и го задлъжняват и фалират.
За много от предприятията, които е продал Костов е имало падежи на дългове, които е нямало как да бъдат платени. А и цялата държава е била оставена без пари, за да помогне и да плати. И това се случва преди да дойде на власт. Оттам нататък ги изкупуват хора с пари, т.е. пак ДС, по-точно техни подставени лица.
Нещата са били добре нагласени предварително, за да се разрушат. И това е извършено точно от БСП.

Не казвам дали е виновен или невинен, това няма как да знам с точност. Но е напълно възможно просто да е бил с извити ръце и сложен върху губеща партия шах, с мат след 2 хода.

И мен най-много ме боли за Нефтохима, който е продал за 200млн, а е струвал 2млрд на онези пари, ама това е положението.

Нещата не са така прости и трябва да се мисли на повечко нива. А и се губи много информация.
Простите лозунги тук не вършат работа.
Виж целия пост
# 2 525
Тази испанска долина няма сравнение с  обсъждания МОЧА. Подиграл се е Франко с кръвта на  народа си и се е наместил  отгоре им, но все пак са го изровили да не скверни мястото.Мерси за инфото, не знаех.
 На времето  там интербригадисти са участвали срещу терора му,  това знаем, за тях знаем, защото четем  социалисти и техни  последователи ,наследници, това се чете  у нас, може да са участвали  и  други .
 Такова нещо, дето пази кости на хиляди трудно се заличава, остава - мрачно, трагично, но тяхна си , испанска история  и трагедия, не чуждо  нанесено като кръпка.
 Знамето на Украйна явно пречи, не пречат руските знамена на всеки празник у нас. Ще стои докато свърши войната. Знак е на съпричастност към нападнатите.  А руското все повече ще изчезва, както  и съветските паметници-грандиозни монументи на подчинение. Войнишки, на войни в древността кости и паметници над тях се покланяме ,и винаги е така, независимо дали са вражески за онзи им момент.  Тях никой не пипа.
 И все пак забелязах (отдавна) нещо - построено върху , понякога повече от две-три сгради ,градежа ,са на едно място ,като разкопават.  Няма да е прецедент да се построи ново върху старото  е  ненужно. Всъщност у нас почти нищо не е останало от построеното преди , при разцвета на държавата ни, поне не над земята,  всеки руши предишните символи и гради свои. Няма как да напомнят за предишна слава, да  съхраняват история,  когато завоевател иска да ги заличава и потиска.
Виж целия пост
# 2 526
Това за успешния политик Костов се надявам да е майтап. Направил здравна реформа - има ли някой доволен от нея, когато хората нямат достъп до здравеопазване? Подари Кремиковци, Балкан и др., които бяха разпродадени после от новите собственици.
И аз не мога да го приема сериозно. Винаги съм се дивяла на идеализирането му, а миналата седмица беше и при Лора Крумова, където мънкаше извинително, явно е наясно какви ги е сътворил в прехода. Нямал опит, не разбирал от всичко, слушал международните финансови институции навремето. Никак не изглеждаше доволен от себе си, въпреки обожествяването му от една част от българския народ.

Паметникът на Съветската армия обаче,не може да остане на публично място,защото мнозинството от българите са категорично против него! Кое не е ясно?!

Там е работата, че не са мнозинството, една шепа хора са, но са много шумни и агресивни.
На повечето граждани не им прави впечатление и не се вживяват.
Братската могила в Борисовата също е спорен паметник, но за нея няма сякаш такива баталии. И по-добре.
Виж целия пост
# 2 527
Не схващам какво е общото между паметник на окупатора и освобождението от турско робство? Никой не иска да маха паметника на Цар Освободител или Руски паметник, именно защото има разлика. Но този на Съветската армия е паметник на окупатор, не на освободител.  Това е паметник на тези, които са избили внуците на освободителите от турско. Ми хайде да боднат паметник на Сюлейман паша в центъра на Стара Загора!
Виж целия пост
# 2 528
Комунистическият режим е обявен за престъпен със закон.
Русия ни е обявила за вражеска държава.
Съветската армия не ни е освобождавала от нищо, това е пълна лъжа. Фашизъм в България не е имало.
Т.е. срещу какво са се били и за какво е тоя паметник, изобщо!?
Имало ли е боеве, човешки загуби!? Освен препилите и умряли от препиване.
Не е необходимо изобщо да има нов паметник на мястото на стария. Може да е площад, градина, пейки, фонтан.

Там е работата, че не са мнозинството, една шепа хора са, но са много шумни и агресивни.
На повечето граждани не им прави впечатление и не се вживяват.
Братската могила в Борисовата също е спорен паметник, но за нея няма сякаш такива баталии. И по-добре.
Не е вярно това. За възраждане гласуват 10%. Една шепа хора са поддръжниците на путинизма и социализма у нас. Ако наистина толкова хора искаха съветските паметници, до сега да са избрали възраждане с 80% и да сме преминали в евразийския съюз.
Нормално е за едни паметници да има повече шум, защото както вече казах 2-3 пъти, просто пречат и не са на подходящо място. Те нарочно са строени на възможно най-централните места. Отделно са в пъти по-широки и по-високи от всички останали паметници по света и у нас. Което също пречи, чисто физически.
Виж целия пост
# 2 529
И дано си останат само с 10%, че и да намаляват, защото обратното би било пагубно за родината ни.
Виж целия пост
# 2 530
Ама, как хубаво ни хвърлиха сламка с тези паметници и сума ти страници ни правителство ни интересува, ни дявол. Само за това се говори.

Какво ви еобяснението, че тези паметници стоят след толкова години. При толкова ояден народ от ЕС проекти, че всички са ви русофили и продажници не ми издържа като теза. За градската среда що пари се вложиха.

Моето мнение, че на хората не им пука, особено като се сетят, че общината може по-добре да похарчи тези едни пари или че с нашата оправия е доста вероятно да омажат работата, като не се оправи след махането.
Навсякъде ще се намери по някой архитект борец срещу руско иго да направи на ползу роду проект за това какво да стане с мястото, по един конструктор за разрушаването (че да не дойде Танграта с шашките динамит) и всички, които толкова държат да доброволстват.

Скрит текст:
Танграта, паметникът в Бургас си е на площад и пешеходна зона. Не пречи на никакви улици и маршрути. Без да съм архитект смятам, че там на негово място трябва да има след махане нещо друго и на теб пак ще ти пречи на незнайно какви траектории. Площад не може, защото там си е площад, ако искат паметник на борбата за събарянето на предишния паметник да направят, но пак ще трябва да има нещо.
Виж целия пост
# 2 531
Не е вярно това. За възраждане гласуват 10%. Една шепа хора са поддръжниците на путинизма и социализма у нас. Ако наистина толкова хора искаха съветските паметници, до сега да са избрали възраждане с 80% и да сме преминали в евразийския съюз.
Ох, като обсебени сте от това Възраждане. Ами няма знак за равенство между гласуващите за тях и русофилски настроените хора. Гласуват 39 % от избирателите, останалите си стоят вкъщи. И сред тях има много, които не считат събарянето на МОЧА за първи приоритет, най-малкото. А има и групи, които пък си подкрепят МОЧА-та, с руски знамена ходят да го бранят. И те са малко, но не са така вресливи като любителите на разрушението.
Много еднопластово разсъждавате - черно-бяло, добър-лош, нещата не стоят така опростено.
Виж целия пост
# 2 532
Най-вресливи са тези от възраждане.
Това, че 60% не са гласували не е аргумент, защото разпределението по партии е много сходно. Има и статистики.
Аз не съм казал, че това са 0.4*0.1 от хората имащи право на глас!
Т.е., включил съм и тези, които не са гласували.
А ако си мислиш, че от негласувалите, 50% поддържат възраждане ... помисли пак.

Има огромно застъпване на множествата, поддръжници за реставрацията на социализма и към Възраждане. Според моите наблюдения, над 95%. Няма и как да е иначе. Кой друг би ги подкрепил? Идеите и обещанията им са точно това.
Виж целия пост
# 2 533
не виждам как ще се вместим в тарифите особено зимата.
Това по повод 250 квч за четиричленно семейство ли?

Не можеш да се вмести никой който не плаща отопление отделно. Абсолютно недоносче е идеята
Виж целия пост
# 2 534
Най-вресливи са тези от възраждане.
Това, че 60% не са гласували не е аргумент, защото разпределението по партии е много сходно. Има и статистики.
Аз не съм казал, че това са 0.4*0.1 от хората имащи право на глас!
Т.е., включил съм и тези, които не са гласували.
А ако си мислиш, че от негласувалите, 50% поддържат възраждане ... помисли пак.
Има огромно застъпване на множествата, поддръжници за реставрацията на социализма и към Възраждане. Според моите наблюдения, над 95%. Няма и как да е иначе. Кой друг би ги подкрепил? Идеите и обещанията им са точно това.

Какво Възраждане, разговорът изобщо не беше за тях, ти заби натам. Прилича ми на обсесия вече.
Изобщо не мисля това, което ми приписваш, Тангра, а Възраждане не ми се дъвчат за 1234 път.
Явно много са ви изплашили, не слизат от нечии усти. Спокойно, няма да управляват, това е пълен мираж, хайде стига вече.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия