Политиката в България 3

  • 425 167
  • 13 167
# 3 180
Не искат да номинират ДБ-тата, защото веднага ще се сформира мнозинство ГЕРБ+ПП+ДБ.
А те бягат от ГЕРБ като дявол от тамян.

И какво от това? В крайна сметка това не значи автоматично коалиция - просто ще се обединят около една кандидатура, за да може най-накрая това НС да започне да работи. Наистина не разбирам защо е лошо да се сформира мнозинство за нещо, което до сега си е било абсолютна проформа и реално не означава абсолютно нищо.
Виж целия пост
# 3 181
В крайна сметка това не значи автоматично коалиция
Според Петков/Василев и болшинството от списващите тук е коалиция и най-често мнозинство.
Виж целия пост
# 3 182
Аз пък не разбирам такива изводи, че щом си подкрепил някого за председател на НС значи партиите са в коалиция. Коалиция е съвсем друго нещо.
На същото мнение съм. Все пак става дума за председател на НС, която позиция, колкото и да е важна, не е предполагаща/ангажираща подкрепилите го по някакъв начин.
Виж целия пост
# 3 183
Защо ли започвам да си мисля, че някои с пълна сила са се упътили към аналогична на ИТН съдба?
Виж целия пост
# 3 184
Защо ли започвам да си мисля, че някои с пълна сила са се упътили към аналогична на ИТН съдба?
Искам да са ГЕРБ и не от злорадство, просто всички останали ще бъдат абсолютно свободни да правят каквото намерят за добро и няма да имат обект за заяждане, на което се отделя доста време, а е напълно излишно.
Виж целия пост
# 3 185
Интересно ми е какви врътки почнаха да правят от БВ ?
ГЕРБ подкрепиха ли кандидата на ДПС ?
Виж целия пост
# 3 186

ГЕРБ подкрепиха ли кандидата на ДПС ?
Да, подкрепиха го.
Виж целия пост
# 3 187
В крайна сметка това не значи автоматично коалиция
Според Петков/Василев и болшинството от списващите тук е коалиция и най-често мнозинство.
Точно. Това са техни опорки на тандема ПП-ДБСП. Скъсаха се да повтарят през юни, че "новата коалиция" ги свалила от власт. Сега ги е страх да не стане с техните камъни по техните глави. Сами се овъртолват в опорки и лъжи, но после всичко идва като бумеранг.
На мен ми омръзна тази сага, чак не мога вече да я коментирам, пълен дебилизъм.

Не виждам някой да е коментирал, че пак ни ритнаха за Шенген. Европейското лицемерие и двойни стандарти край нямат. Интересното е защо сега няма натиск към Нидерландия и вой, че спъва развитието на съюза с ветото си?
Френски предложения и брутален натиск също не се забелязват.
Тъжно. И ще продължават да растат евроскептиците.
Виж целия пост
# 3 188
Не виждам репутационна щета да се предложи от ПП представител на ДБ. Ще го подкрепят именно заявилите се евротам.
Комунист, или турски председател е много лош знак. Колкото и да е патово, има някои водещи критерии и национално представителство.
Как не го разбират
Виж целия пост
# 3 189
И аз писах, че е време ДБ да се жертва. Но не искат. Вигенин каза за щетата в речта си и съм сигурна, че в умовете на ДБ точно това ги притеснява. А и те заявяват, че проблемът им с Вигенин е бюджета, социалните плащания, хартиената бюлетина и т.н. Мисля, че Вигенин вече не трябва да се кандидатира, нито да го издигат за заместник. Там ще има светъл ум като Кирова, Атанасов е с опит Simple Smile

Аз не съм съгласна да се променя Конституцията само защото партиите не могат да мобилизират хора, които да отидат до секцията, да гласуват и да създадат "мнозинство".
Виж целия пост
# 3 190
Не мога да разбера, какъв е тоя егоизъм - и от едната и от другата страна.
Първото очевидно решение бе джентълменско споразумение. Минчев поема за две седмици, после си два оставката и е Желязков или пък обратното. Който наруши споразумението ще има репутационни щети
Втори вариант - предложението на ДБ. приемат Вежди за редовен председател, а тоя само насрочва зам-председател, който да води на ротационен принцип. И тук ПП се дръпнаха в последния момент
Трети вариант - обединяване около консенсусна фигура от по-малките партии - БСП или ДБ. Толкова ли е трудно?
Виж целия пост
# 3 191
Сега прочетох, че Румен Радев е заявил, че влизането на България в Шенгенската зона е заложник на вътрешната политика на Холандия.
Това е смешно! На фона на случващото се у нас да правиш такова изявление наистина е смешно.
Виж целия пост
# 3 192
Не виждам репутационна щета да се предложи от ПП представител на ДБ. Ще го подкрепят именно заявилите се евротам.
Комунист, или турски председател е много лош знак. Колкото и да е патово, има някои водещи критерии и национално представителство.
Как не го разбират
Така представено, показва колко "много мислят" за държавата, за това как ще ни възприемат и оценяват в ЕС. Нидерландската позиция за Шенген е оправдана от собствените ни политици.


Скрит текст:
И аз писах, че е време ДБ да се жертва. Но не искат. Вигенин каза за щетата в речта си и съм сигурна, че в умовете на ДБ точно това ги притеснява. А и те заявяват, че проблемът им с Вигенин е бюджета, социалните плащания, хартиената бюлетина и т.н. Мисля, че Вигенин вече не трябва да се кандидатира, нито да го издигат за заместник. Там ще има светъл ум като Кирова, Атанасов е с опит Simple Smile

Аз не съм съгласна да се променя Конституцията само защото партиите не могат да мобилизират хора, които да отидат до секцията, да гласуват и да създадат "мнозинство".
Искам да знам мнозинство /първо място/ от "не подкрепям никого" какво ще породи. Отговор /в определина посока/ на това би ме мотивирало да отида да гласувам.
Виж целия пост
# 3 193
Той бюджета на зависи от Председателя на Парламента, а това как се разберат партиите във Финансовата комисия. Председателя на парламента може само да определи кога да го предложи за обсъждане в Парламента и на кой да даде думата, но правомощията му стигат дотам. Ако партиите надуят бюджета във финансова комисия, не виждам как  Минчев да речем може да ги спре? Припомнете ми,  Асен Василев се оплаква че партиите му подменили бюджета - това станало ли е чрез Минчев?

съгласен съм с Радев. Не/включването ни е предмет от сума ти години,а не от този парламент. В същото време виждаме, че за някои държави като Гърция (при влизане в Еврозоната) и СРм (при влизане в ЕС), критериите изкуствено се занижават.
Виж целия пост
# 3 194
България и Румъния отдавна изпълниха условията по Шенген, а при Нидерландия има главно съображения за запазване на техния пристанищен трафик в Европа, който сериозно ще спадне с излаз на Черно море. Да, облечени са тези аргументи в клишето за върховенството на закона и антикорупцията, но основно е това. Така че не е вярно, че ние сме виновни за неприемането ни в Шенген, всичко е двойни стандарти и политика, да.
На мен ми е все едно, граничният контрол е въпрос на минути и поне досега не съм имала никакви проблеми.
Но е въпрос на принципи, ние сме за тях само обект на източване, а не равностоен партньор. Жалко, че и политиците ни не показват никакъв гръбнак, ето сега само румънците са скочили и са се възмутили, дали са 100 аргумента, нашите овчедушно мълчат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия