Политиката в България 3

  • 425 162
  • 13 167
# 3 675
Народът: "Не искаме премиерът ХХ, който е съсредоточил всичката власт в ръцете си и управлява самосиндикално!"
Същият народ: "Искаме президент, който да съсредоточи всичката власт в ръцете си и да управлява самосиндикално!"
Логика? Няма ¯\_(ツ)_/¯
Твърдението не е вярно. Всички възможни опции, не изключват съсредоточаване на властта в една политическа сила или личност.
Виж целия пост
# 3 676
Едно е съсредоточаването на властта в ръцете на 1 човек да е една от възможностите, а съвсем друго - това да е единствената конституционно предвидена възможност.
Виж целия пост
# 3 677
Едно е съсредоточаването на властта в ръцете на 1 човек да е една от възможностите, а съвсем друго - това да е единствената конституционно предвидена възможност.
Не е така. Прочетете колко форми на президентска република има и как се упражнява власт и контрол при всяка една.
Друг е въпросът, ако се счита, че това, което сме в момента е най-доброто, полезно, дава положителен резултат и няма нужда от никаква промяна.
Виж целия пост
# 3 678
Слушайки дебатите в НС за бюджета, имам чувството, че нов няма да бъде предложен, за да се натиснат парламентарно представените партии да сформират редовно правителство.
Виж целия пост
# 3 679
Едно от най-големите предимства на машините въведени у нас е това, че драстично намаля броят на невалидните бюлетини.
Но и напълно разбирам възрастни хора, които се срамуват и страхуват да гласуват с машините. Аз лично вярвам повече на машинното гласуване, но нямам нищо против да се върне гласуването с хартиени бюлетини и човек да има право на избор от двете опции.
И аз така мисля. Не разбирам фанатизирането на въпроса с машинния вот, все пак и в Европа (от която винаги преписваме) няма чист машинен вот.

По въпроса за приемането ни в еврозоната се доверявам на икономисти, които следя в медиите. Не на случайни писаници, нито пък на политически изказвания от партиите. Засега апологетите на еврото не са успели да ме убедят, че за нас ще е по-добре да го приемем. От тях се чуват основно лозунги и се премълчават важни въпроси като този за солидарното споделяне на дълга (а държавите в зоната са много по-тежко задлъжнели от нас), поскъпването и много други.
Същото мислят и икономистите около мен.
Виж целия пост
# 3 680
Слушайки дебатите в НС за бюджета, имам чувството, че нов няма да бъде предложен, за да се натиснат парламентарно представените партии да сформират редовно правителство.

Финансовата поне това заяви. Ще се покажат различни варианти на бюджет, но се върви към решение за "удължаване" /не съм сигурна в термина/ на сега действащия актуализиран вече бюджет както стана тази година. Не успях да слушам изцяло и много вниматело изслушването, но от чутото министърката добре парира опитите на някои партии да я вкарат в скандал. БСП например. Нинова я предизвика да признае, че парите за самолети ще са за сметка на ...,  а тя й отвърна, че разходите са в рамките на 2% военен бюджет Simple Smile Изглеждаше точна и обрана.
Виж целия пост
# 3 681
Кирил Ананиев и Асен Василев се захапаха. Василев настоява да се внесе нов бюджет. Пак ще има разправии.
Виж целия пост
# 3 682

Друг е въпросът, ако се счита, че това, което сме в момента е най-доброто, полезно, дава положителен резултат и няма нужда от никаква промяна.
Има нужда от промяна, но не в посока към президентска република. Достатъчно е например да се вдигне бариерата от 5% и това автоматично ще доведе до стабилизация, без властта да се съсредоточава в ръцете на 1 човек.

Май по-добре да си карат по стария бюджет.
Очаквано, левите правителства ни водят уверено към държавен фалит, а ние вече преживяхме един такъв.
Този път поне сме в ЕС и влоговете до 200 000 са гарантирани.

Радев пак съска за "въвличането във войната".
Украинският посланик нарече това "пасивна позиция в подкрепа на Русия" - за което е съвсем прав.
Виж целия пост
# 3 683
...
Украинският посланик нарече това "пасивна позиция в подкрепа на Русия" - за което е съвсем прав.

Милите украинци така и не разбраха, че всички помощи и санкции от ЕС за Украина се приемат с единодушие. - та в най-лошия случай може да говорят за "пасивна позиция в подкрепа на Украина". Естествено, може да се правят на неразбрали, за да си оправдаят заплатата.
Виж целия пост
# 3 684
Скопие иска да открие културен център в Благоевград:

https://fakti.bg/bulgaria/724396-skopie-iska-da-otkrie-kulturen- … tar-v-blagoevgrad
Цитат
Документацията за откриване на културен център в Благоевград се подготвя и искането за това ще бъде изпратено до българското правителство, обяви премиерът на Република Северна Македония Димитър Ковачевски. Самият той няма да присъства на откриването на центъра, защото в неделя, за когато е предвидено то, ще бъде в Скопие, уточни БТА.

„Знаете, че имаме македонски културен център в София и, както казахме, ще открием македонски културен център в Благоевград. Смятам, че отварянето на културни центрове е начин да се сближим и като държави, и като институции, и като граждани, и всички, които имат възможност, особено гражданите на Благоевград и пограничните райони, трябва да посещават такива събития, защото смятам, че това сплотява гражданите“, каза Ковачевски.

Откриването на културен център в Благоевград беше обявено след напрежението, което се създаде в Северна Македония при откриването на център на Културен клуб "Иван Михайлов" в Битоля през април.

Македонските медии съобщиха за откриването му на 30 октомври и поканите, които са изпратени за това до премиерите на България и Северна Македония.
Виж целия пост
# 3 685
Милите украинци така и не разбраха, че всички помощи и санкции от ЕС за Украина се приемат с единодушие. - та в най-лошия случай може да говорят за "пасивна позиция в подкрепа на Украина". Естествено, може да се правят на неразбрали, за да си оправдаят заплатата.
Аз не съм от "милите украинци", но и аз не разбирам за какво единодушие иде реч? Всяка държава сама определя дали, с какво и колко да помага, а това решават парламентите или правителствата на съответните държави - не с единодушие, а с мнозинство.
За каква заплата става дума и пред кого трябва да я оправдават?
Виж целия пост
# 3 686
Милите украинци така и не разбраха, че всички помощи и санкции от ЕС за Украина се приемат с единодушие. - та в най-лошия случай може да говорят за "пасивна позиция в подкрепа на Украина". Естествено, може да се правят на неразбрали, за да си оправдаят заплатата.
Аз не съм от "милите украинци", но и аз не разбирам за какво единодушие иде реч? Всяка държава сама определя дали, с какво и колко да помага, а това решават парламентите или правителствата на съответните държави - не с единодушие, а с мнозинство.
За каква заплата става дума и пред кого трябва да я оправдават?

Както добре го обясни Жозеп Борел, по повод украинските претенции към Унгария -  европейската военна помощ за Украина се решава с единодушие, а и Унгария си плаща своя дял, значи и тя подпомага военно Украина.
Същото е и  при нас, като изключим, че ги снабдяваме и с муниции.

Конкретното измерение на огромната военна помощ, в която и ние имам своя дял, е това и непрекъснато расте.
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/07/ … d-to-2-5-billion/
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/10/ … n-peace-facility/

Но посланиците трябва да си оправдават заплатата и в този смисъл го разбирам. Защо българин не си дава сметка за ролята на страната си в помощта за Украина - и военна, и материална, и като санкции - това ми е необяснимо.
Виж целия пост
# 3 687
Скопие иска да открие културен център в Благоевград:

https://fakti.bg/bulgaria/724396-skopie-iska-da-otkrie-kulturen- … tar-v-blagoevgrad
Цитат
Документацията за откриване на културен център в Благоевград се подготвя и искането за това ще бъде изпратено до българското правителство, обяви премиерът на Република Северна Македония Димитър Ковачевски. Самият той няма да присъства на откриването на центъра, защото в неделя, за когато е предвидено то, ще бъде в Скопие, уточни БТА.

„Знаете, че имаме македонски културен център в София и, както казахме, ще открием македонски културен център в Благоевград. Смятам, че отварянето на културни центрове е начин да се сближим и като държави, и като институции, и като граждани, и всички, които имат възможност, особено гражданите на Благоевград и пограничните райони, трябва да посещават такива събития, защото смятам, че това сплотява гражданите“, каза Ковачевски.

Откриването на културен център в Благоевград беше обявено след напрежението, което се създаде в Северна Македония при откриването на център на Културен клуб "Иван Михайлов" в Битоля през април.

Македонските медии съобщиха за откриването му на 30 октомври и поканите, които са изпратени за това до премиерите на България и Северна Македония.
Чудесно, само да спрат да блокират нашите културни центрове в РСМ.
Сетиха се за културно сближаване, няма що.
Цитат
Всяка държава сама определя дали, с какво и колко да помага, а това решават парламентите или правителствата на съответните държави - не с единодушие, а с мнозинство.
Точно така, а българският парламент вече го реши това още през пролетта. Не виждам защо въпросът трябва да се пререшава сега. Както и не е ясно защо украински посланици, министри и престараващи се политически сили продължават да тикат този въпрос на дневен ред. България се произнесе и е време темата да се затвори, а не да се трупат политически дивиденти на наш гръб.
Виж целия пост
# 3 688
Скрит текст:
Както добре го обясни Жозеп Борел, по повод украинските претенции към Унгария -  европейската военна помощ за Украина се решава с единодушие, а и Унгария си плаща своя дял, значи и тя подпомага военно Украина.
Същото е и  при нас, като изключим, че ги снабдяваме и с муниции.

Конкретното измерение на огромната военна помощ, в която и ние имам своя дял, е това и непрекъснато расте.
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/07/ … d-to-2-5-billion/
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/10/ … n-peace-facility/

Но посланиците трябва да си оправдават заплатата и в този смисъл го разбирам. Защо българин не си дава сметка за ролята на страната си в помощта за Украина - и военна, и материална, и като санкции - това ми е необяснимо.
Скрит текст:
Става дума за Европейския фонд за мира, който се финансира от държавите-членки с вноски, определяни по формула въз основа на БВП. Този фонд е извън бюджета на ЕС и финансира десетки военни операции, не само войната в Украйна. Имали са участие в Босна и Херцеговина, много страни в Африка. Управлява се от комитет с представени в него всички държави-членки. Те ли решават с единодушие? До този момент за Украйна са изхарчени около 3 милиарда евро. На фона на бюджета на ЕС това е просто нищожна сума и е някакъв минимум на подкрепа.

Военната помощ, която отделните държави допълнително отпускат, се решава на местно ниво и като цяло надвишава вноските им за ЕФМ - особено за страни като Прибалтиките и Полша, а предполагам и за Германия и Франция (като имам предвид оръжията, които изпращат). Унгария не само не изпраща нищо извън тези вноски, а не позволява и оръжия да преминават през нейната територия. Така че има големи разлики в това, кой как подкрепя Украйна. За някои държави като Унгария е "колкото да не е без хич", което на практика е подкрепа за Русия. За нас определението също има основание, защото с отказа да афишираме нашата действителна военна подкрепа, България оказва политическа подкрепа на режима на Путин.

И тук идва големият въпрос: след като България участва с пари по този механизъм и съответно с тези пари се купуват оръжия, то за какво ново "въвличане" приказва г-н пРезидентът? Не сме ли ние ВЕЧЕ въвлечени според неговите критерии за въвличане?

Онова решение на парламента беше за онзи парламент. Този парламент е друг и има право на ново решение. Ако всяко парламентарно решение беше вечно, то никой парламент нямаше да може да прави никакви законодателни промени.
Виж целия пост
# 3 689
По въпроса за приемането ни в еврозоната се доверявам на икономисти, които следя в медиите. Не на случайни писаници, нито пък на политически изказвания от партиите. Засега апологетите на еврото не са успели да ме убедят, че за нас ще е по-добре да го приемем. От тях се чуват основно лозунги и се премълчават важни въпроси като този за солидарното споделяне на дълга (а държавите в зоната са много по-тежко задлъжнели от нас), поскъпването и много други.
Същото мислят и икономистите около мен.

Тия икономисти около тебе, какви точно икономисти са не знам. Не знам и кой и защо ви пълни главите с въпроси, които очевидно не са за вас. Ти, като живееща в най-бедната държава от ЕС си седнала да се тревожиш за Италия, Франция, Гърция и така нататък? И всичкото това при положение, че не можеш да направиш елементарни причинно-следствени връзки...             Smile
Големите дългове не са проблем при положение, че имаш работещи икономики, които бълват производств с висока принадена стойност, технологии, машини, самолети и така нататък. Дълговете са проблем за икономики с малко БВП, население и потребление. Богатите имат големи дългове, защото могат да ги обслужват. Ние имаме един гол тумбак и стабилност.
Не се тревожи... Никой няма да те търси, за да поемаш солидарно дългове. Просто защото нямаш нищо.      Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия