Политиката в България 3

Само дето Радев говори за друго тук. Става дума, че до 2030 г. пълната ескадрила (16 самолета) се очаква да е в пълна готовност за експлоатация.
Ето: https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/voinata-v-ukraina/20 … shti_iztrebiteli/

Не виждам къде и как е лъгал или подвеждал, специално по този въпрос.
А теб отново те хващам, че публикуваш невярна информация или я представяш манипулативно.

Със сигурност за Грипените каза, че поне 2 години трябват за да можем да ги получим на разположение. Въпросът е защо са ни , като тогава се очаква да дойдат и Ф-ките.

И аз до 24 февруари бях на абсолютно същата позиция. Бях политически пацифист и повтарях бе ние нито можеме на Турция да се опреме, нито на Русия, а някакви други външно политически заплахи не виждам към България през следващите векове. Същевременно Македония няма сериозен военен потенциал че да се пазиме от нея. Нито ще я нападаме че да поддържаме голям военен потенциал. Защо изобщо да харчиме пари за отбрана. За какво трябва да изпълняваме критерии на НАТО за отбранителен потенциал, и да ни задължават да си даваме определен процент от бюджета за отбрана, я да си гледат работата. Ти между другото повтаряш теза която съм е слушал от Хаджигенов в предни НС. Той повтаряше че ние никакви пари не трябва да даваме за отбрана, нито ще воюваме с някой. Защо да си модернизираме армията. А и да воюваме с някой ще ни отнесат като куцо пиле домат и Русия и Турция за часове, независимо дали ще хвърляме милиарди за отбрана или не. На нас ни трябва не отбранителна техника, а жива сила с която да се справяме с мигрантски натиск, природни катаклизми, и непредвидени ситуации. Т.е. на нас ни трябва евтина национална гвардия а не високотехнологична и скъпа армия за отбрана. Е да де ама тия няколко милиарда може да са разликата между това България да я има и да я няма. Украйна защо още я има. Защото имаше военният потенциал да издържи сама на първоначалният натиск на Русия в първите дни сама. Тогава света не помагаше на Украйна а съветваше Зеленски да се евакуари извън Украйна. Демек загубена кауза. А сега си представи че тия милиарди в някакво неопрелено бъдеще ще са разликата между това България да я има, и да я няма. На нас не ни трябва военен потенциал с който да спрем евентуално Турция или Русия ако тръгнат да ни превземат. Трябва ни военен потенциал просто да ги забавим докато дойдат войските на НАТО. В такава ситуация. И дали ще имаме този военен потенциал може да се окаже разликата между това дали България ще я има или не. В някаква недай Боже такава ситуация.

Написах, че доклада на МО Грипен  "бяха най-високо оценени в категорията за оперативна ефективност,  та едва ли има проблем" /със съвместимостта и способността за въздушна охрана/.

За да не прави грешни изводи аудиторията, най-добре сама да прочете доклада на Каракачанов. А най-вероятно доста са го и чели, когато се дъвчеше тази история.
https://www.mod.bg/bg/doc/drugi/20181221_Doklad_MO_MI_boen_samolet.pdf

Бразилските прокурори официално обвиниха Лула, че е използвал влиянието си върху избраното от него правителство, за да помогне на Saab да спечели търга за 36 изтребителя Gripen. Според докладите, прокурорите са гледали разлика в цената от 900 милиона долара.

През 2011 г. Saab заяви, че плащанията – потенциални подкупи – са били извършени чрез британския производител на оръжия BAE Systems.
BBC съобщи, че тогава главният изпълнителен директор на Saab Хакан Буске е казал, че около 24 милиона ранда (3,5 милиона долара) са били платени от BAE Systems на южноафриканския филиал на Saab Sanip Pty Ltd.
Твърди се, че след това плащанията са били преведени на южноафрикански консултант, без транзакциите изобщо да са влизали в сметките на Sanip.
Случаят вкара бившия президент на Южна Африка Джейкъб Зума в съда.
https://eurasiantimes.com/well-paid-engulfed-in-bribery-scandals … ir-force-tenders/

Междудругото СААБ разработват Грипен или и те вече са американци

Това, че унгарските ВВС са искали и очаквали Ф-16, но Орбан в последния момент им пробутва Грипен не го коментираш, това че шведска медия прави разследването за корупционните сделки и изкарва доказателства също не го коментираш, пак американците са ти в главата, ясна е работата.

Ае спрете се вече. Поръчката на F-16 беше само и само да се натрие носа на Радев.

В случая, това че са оценени най-високо в нашия доклад няма никакво значение, защото както пише в него оценките не дават възможност за обективно сравнение на оперативната ефективност, докато словашкото МО е направило обектвино сравнение, съответно аудиторията може да си помисли, че щом в доклада на МО Грипен е оценен така, то значи е по-добрият вариант.

Това е много интересно, сега се зачетох. Не конкретно този случай вкарва Зума в съда, а общата сделка за 5 милиарда долара, с които модернизира армията със самолети, подводници, кораби и хеликоптери от Германия Италия, Швеция, Великобритания, Франция и местни производители.
Това при положение, че в страната му цари крайна бедност и никой не ги заплашва. Горе-долу като нашите противоречия около модернизацията.

Става дума за плащането на боеприпасите и леките оръжия, които и без това продаваме. За ПВО и самолетите имаше други идеи - замени с американски еквиваленти по облекчени схеми.
Иначе ще повторя, и за мен е излишно да купуваме нови самолети. Не ни подхождат на бюджетното ниво.

Напротив, доста подвеждащо се изразява Радев, защото той неведнъж твърди, че до 2030 г. не можем да използвамe самолетите. https://www.segabg.com/node/221563. Ние в момента нямаме 16 действащи самолета, как се носи бойното дежурство (което според Радев било невъзможно)? А дори и за оперативната съвместимост е некоректен, защото няма никакви технически пречки тя да се осъществи до идването на първата партида през 2025 г., при положение че модернизацията на пистите в Граф Игнатиево вече започна, а летците се обучават в САЩ. https://www.mediapool.bg/koi-shte-pilotira-novite-f-16-news333962.html

Твоето е: Ти му говориш, оно рупа ли рупа.

За да има незабавни преговори, трябва агресорът НЕЗАБАВНО да се изтегли от суверенна държава, която нападна вероломно.

Ремонтът на Графа закъснява. Не започна навреме. Отделно според мен и прочетеното оставам с впечатление, че за да бъдат напълно оперативно готови и т.н. ще трябва да мине време. Все едно да се напаснат. Едва ли хоп пилотите пристигат тук, стоварват им самолетите и всичко е ток и жица. Това според мен има предвид Радев + да са 16 самолета. Но пък какво ли разбира той от бойни самолети.

Колко са пилотите, които се обучават? Даже връщаха една бройка. На един самолет един пилот ли се пада? Все си мисля, че трябва някаква ротация, поне заместници.

Принципно нямаме право да изнасяме оръжие за региони на военни конфликти.
Дали посредникът ще е  Полша или САЩ каква е разликата?
Ако бяха допуснали като натовска държава да изнасяме директо за Украйна щяха да кажат. От друга страна нека не забравяме, че НАТО не е страна/не участва във войната.
Всъщност говори се едно, върши се друго, а целите са трето.

Р.Василев пак забъркан в скандал. То не беше Дончева, ИТН, сега пък Лечева. Все някой/нещо му пречи на това момче да разгърне потенциала си.

Аз между другото съм приятно изненадан от Янев. Направо ще стане първият патриот който не ме дразни с крайни
проруски политически позиции. А мислех че той и Българско Възход ще са Коцето 2 и Възраждане в по умерена форма. А от това което виждам Радев е близо до Коцето 2 в умерена форма, с непрекъснатите си панически изявления ала Коцето, а Янев е много далеч от това да е Коцето 2, както очаквах. Неслучайно Коцето вече го засякох как политически плюе по Янев. Прицелил се е в електората му за следващите избори. В кампанията ще има конспиративни обяснения на Коцето как Янев е скрита лимонка. Да не се подлъгват хората, американски натовски агент, пратен на политическата сцена да отклони патриотичен електорат от Възраждане.

Коцето май е станал шеф на Комисията за българите в чужбина.