Политиката в България 3

не виждам смисъла да има бюлетини навсякъде (за резерва ако са повреди машината) и да не може да се
използват от който пожелае ??? Държавата вече ги е платила тези бюлетини.

Ще настъпи края на света.
Толкова много се вживяват в глупости, че не могат да видят сериозните проблеми. Кой трябва да се грижи за това, да не се купуват гласове? Защо не могат да накарат МВР да си свърши работата? 44 дисциплинарни производства по случая Семерджиев, а дали той е единствен с полицейски чадър.
Гласуването с машини нещо да е променило? Докато избраните не се разберат като интелигентни хора, а продължават да се  чудят как да се захапят, с каквото и да се гласува ще е все тая.

А самият Радев през 2016 г.нали го избраха с хартиени бюлетини, а не с фалшификации.

Гласуването с машини промени нещо. На тия избори никой не оспори резултата. А и индийските нишки са невъзможни. Има го и обратният аргумент. Машините не са демократичен начин за правене на избори, защото въвеждат своеобразен ценз. Технически. Трябва да може да боравиш с машината за да гласуваш. То че не е голяма философия, но за някои възрастни хора е трудно. Но според мен Райчев е прав, и Радев трябва да наложи вето. Заради родната действителност. За мен е по важно изборите да са максимално честни, а машините осигуряват това, пред валидният аргумент да са максимално демократични, да не се въвежда технически ценз. За съжаление в ситуацията няма средно решение. Хем да не се въвежда технически ценз, хем да ги няма манипулациите при хартията. А колкото до това защо се занимават с това а не с важните проблеми, ами питай тия за които хартиената бюлетина е най важното нещо в момента, Герб, ДПС и БСП. Всички останали са против като това е единственото нещо например което обединява политическите антагонисти ДБ, ПП и Възраждане. Че хартиената бюлетина отваря отново вратата към манипулациите и не трябва да се връща. В това число влиза и БВ, те също са против хартиената бюлетина.

Според мен много от гласовете са предварително купени и няма нужда бюлетини или машини да бъдат преправени. Отделно, че процентът гласоподаватели постоянно спада.  Само малцинственият вот е твърд и постоянен. Това го виждат всички, но никога нищо не се е правило тези малцинства да се интегрират максимално, да бъдат образовани и тогава гласът им много по трудно ще може да се купи. Това някои хора може и да го нарекат побългаряване и дискриминация, расизъм... знам ли вече.

И аз съвършено не казвам такива неща в поста си.

Те гласовете може и да са предварително купени, ама купувача няма гаранция с машината че ще идат закъдето са платени. А и не трябва да се забравя друго, без хартията не могат да се правят разни манипулаци в изборният процес които не включват купуване на гласове. Не е баш така че не е направено нищо за образованието на ромите. Последното правителство направи нещо много важно. Безплатните детски градини. Въпреки че тука в темата ми се обясни надълго и нашироко колко лошо решение е това. Да са безплатни детските градини. Ама откъде пари, ма защо да са безплатни, ама то таксата била и без това малка, голяма работа че ги направили безплатни, не улеснявали родителите. Ще напомня една петиция до МОН от времето на Борисов. Останала неотразена.  

Според изследване на Световната банка, предоставянето на безплатен достъп до детска градина намалява наполовина дела на децата на възраст между 3 и 5 години, които не са записани в детска градина. Безплатният достъп до детска градина на децата, живеещи в крайна бедност и сегрегация, подобрява неимоверно готовността им за училище, като им осигурява среда, в която да усвоят български език и да изградят навици за здравословно хранене, за лична хигиена и други необходими умения, които са в основата на успешното продължение на обучението им в училище и личностно развитие в живота им.

Подписалите настоящата петиция призоваваме Министерството на образованието, регионалните управления на образованието, Националното сдружение на общинините в България и местната власт да вземат енергични и срочни мерки за постигане на интегрирана и нормална среда за ромските деца, в която те да растат като пълноправни граждани на страната ни.

А аз пък намирам за отблъскващо и досадно вечното мрънкане колко ще ни е зле, каква инфлация ще ни залее (все едно вече не е) и големия рев срещу ЕС и НАТО като цяло.
А най-отблъскващо ми е пък про руската политика и веене на руски  знамена пред парламента докато тези откачалки трепят невинни хора, превземат чужди ядрени централи и ни заплашват с ядрени бомби или аварии.

в ЕС на нищо не са паднали цените. постоянно се увеличават, въпреки че има конкуренция, от всичко
по много и излишно ...
при нас цените ще паднат. сигурен съм

Това не е истина. В БСП коментираха на колко много машини се е изписало "гласуването е фалшивицарано". Причината да няма оспорване се крие в това, че всички са наясно че предстоят съвсем скоро нови избори. Миналите и по-миналите избори също бяха изцяло с машини а имаше оспорвания.
Не мисля, че само определени партии имат вина за това да не се занимават с важните проблеми. ПП първо обещаха да подкрепят председателя на Герб, после се врътнаха и три дни се разправяха за глупости-. После пък три дена спорове за комисии. Напомням че в предния парламент те не дадоха на Герб дори на една комисия председателство, въпреки че бяха втора политическа сила, но тук направиха панаир защо не получават тези комисии, които те искат.
Далеч съм от мисълта че Герб, БСП, ДПс, Възраждане нямат своята вина. Но не може да се внушава, че има едни партии в бяло и други - в черно. За да се стигне до това Парламента да не работи всички имат вина. Кой повече - кой по-малко

А относно индийската нишка. Прави си индийска нишка няма, сега се оспорва легитимността на вота, заради ниската активност. Радев бе избран с хартиени бюлетини, при огромни опашки, но никой не постави под въпрос избора му, защото бе с голяма разлика.

Лично аз одобрявам машинното гласуване, но според мен всеки човек трябва да има право на избор, а не да го принуждават да гласува по определен начин. В противен случай не сме по-добри от Путин

Мислех, че говорим за едно и също, ама явно не. Страната ни е във валутен борд /известен и като валутен съвет/. Ако еврото затъне зверски поради някаква причина или просто трайно спре да бъде стабилно, валутният борд изисква валутата на страната да бъде обезпечена чрез фиксиран курс между нея и друга валута, която трябва да бъде стабилна /тя служи като гаранция за нестабилната валута/. Няма логика да връзваш една нестабилна валута за друга нестабилна. Отпадне ли стабилността, бордът би могъл да остане, но да бъдем вързани към друга, по-стабилна в съответния момент валута.

Ако твоята валута стане онази валута, тогава вече няма бягане - седиш, палиш свещи и като дойде 97-ма година ревеш! Така че сега сме сгодени, а вие искате брак и деца, при това веднага /еврозоната/!

Ще се радвам хора с финансово образование да се включат, ако имат какво да възразят! Иначе е безсмислено да ме коригират хора, които са чели или чули нещо. Не претендирам, че знам всичко на света, но и не смятам да приемам забележки от ентусиасти. Е, финансистите да си кажат!

Лорд Сняг, не беше ли “ Дневникът е подправен”. Не, че има  разлика в написаното.

Тесла, как и от какво разбра какъв националист е Янев и за какво се бори?
Аз пък, освен да е съгласен за всичко пред всеки, друго не видях от него. Обичайно за нашите “ националисти”.
Не случайно “ дневникът” го вкара.

Янев е пътник, в следващия парламент е аут. Така става с политическите еднодневки, които пасват навсякъде и нямат собствени послания.
Това е лошо, защото лявото и консервативното са много оголени и страшно много хора няма за кого да гласуват. Когато изборът ти е между 3-4 бесни либерали и евроатлантици, то или си оставаш вкъщи или е “не подкрепям никого”.
Ъъъ, щом липсва политическо желание, повод винаги ще се намери, знаеш го много добре.
С нашия “реализъм”, само каним западните партньори да ни тъпчат още повече. Като не се уважаваш, няма как да те уважават отвън.
Безспорно имаме проблеми, но ги има всяка държава, далеч не сме най-черните. Ето сега чета статия за зависимостите и лъжите на немския външен министър Ана-Лена Бербок. Ами… хващам се за главата. Ама не виждам в Германия да късат ризи колко са зле, нито това да им влияе на националното самочувствие.

Не поддържам тезата, че машините ограничават купения вот. Това, че при хартиените бюлетини някой е измислил "индианската нишка", не значи, че при машините няма друго, което да работи в същата посока. Не знам от къде дойде този "технически ценз", но е много несериозно /да не кажа глупаво/.
Принципно, при положение, че хартиената бюлетина не е отпаднала изцяло като възможност и се прилага за гласуване, печатат се бюлетини /пак толкова, колкото и преди/, логично е хората да имат избор, а не да им бъде наложено как да гласуват, още по малко в тази секция така, в другата онака.
Повтарям се, но при положение, че не може да се контролира купуването на гласове начина на гласуване няма отношение.
Що се отнася до недействителните гласове.
На изборите 04.04.21 година са били 86 527. Като добавим и тези от квадратчето "не подкрепям никой" /те също са недействителни/ - 61 831, се получава ужасната цифра от близо 150 хил.
На последните избори 02.10.22г. числото е 100 хил. Да не забравяме и избирателната активност, която пък изобщо не зависи от това, как се гласува. Причините са съвсем други.
Та манипулацията за невалидните гласове, К.Петков може да си я спести.
Или просто казано, дали ще се гласува с машини, хартия, по пощата, електронно .... няма никакво значение, ако организацията и контрола е слаб.

И аз мисля така. Очаквах много повече от БВ, а те се оказаха пълни мекотели - днес мислят едно, утре - друго. Харесвах ги заради желанието им да има диалог между партиите и най-вече, че не очертават червени линии, както и заради неутралитета, който искаха да се запази, но вече все повече ми заприличват на един парламентарен прашец, който хвърчи натам, накъдето ги духне вятъра. Нямат никакви принципи, никакви стратегии и идеи. Голямо разочарование са за мен специално, а вярвам, че и за много от избирателите им. След това, което показаха в НС, за мен са напълно ненужни.