Политиката в България 3

Кое е руски пропаганден наратив, това за енергийната бедност ли? Обърках се вече, то всичко е руска пропаганда едва ли не. Ако е за бедността, доста е цинично дори това да се отрича.

Предполагам, че всеки нормален човек икономисва, а не разхищава енергия. По селата, например, от десетилетия се отоплява през зимата само долния етаж на къщата,  а в блоковете с топлофикация се отопляват само някои от стаите. Това не от сега, така че не виждам  какво ти пречи клип, който даже не е предназначен за нашата страна.

Руска пропаганда е, че някой кара бедните българи да пестят. Вече няколко поста се вайкате по този въпрос.
Ако клипът беше за българите, щеше да е на български.

Аз не знам за кой клип става дума, но ние изключение ли сме от регулацията за доброволно съкращение на използването на газ с 15%, което може при общоевропейска нужда да стане задължително? Защото ако не сме, значи сме поели ангажимент и "бедните българи да пестят" и това не е руска пропаганда, а европейско решение.

Разбира се, може и да сме, там има разни изключения, не съм задълбавала. Ако някой знае със сигурност, че сме изключение, да пише.

ПП Изглежда не сме изключение, не сме поискали.
https://bnr.bg/horizont/post/101681551/predlojenieto-na-ek-za-15 … -pretarpi-promeni

Тогава значи призивите на фон дер Лайен към всички европейци са руска пропаганда. Добре.

Ето един такъв призив към всички страни от ЕС, където сме и ние:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_22_5389
Даже казва, че ще следи как пестенето става в страните членки:
"So whatever we do, one thing is for sure: We have to save electricity, but we have to save it in a smart way. If you look at the costs of electricity, there are peak demands. And this is what is expensive, because, in these peak demands, the expensive gas comes into the market. So what we have to do is to flatten the curve and avoid the peak demands. We will propose a mandatory target for reducing electricity use at peak hours. And we will work very closely with the Member States to achieve this."
Така че каквото и да правим, едно е сигурно: трябва да пестим електроенергия, но трябва да я пестим по интелигентен начин. Ако погледнете разходите за електроенергия, ще видите, че има пикови нужди. Именно това е скъпото, защото при тези пикови нужди на пазара се появява скъпият газ. Така че това, което трябва да направим, е да изравним кривата и да избегнем пиковите стойности. Ще предложим задължителна цел за намаляване на потреблението на електроенергия в пиковите часове. И ще работим в много тясно сътрудничество с държавите-членки за постигането на тази цел.

Ние изобщо не използваме газ за производството на ток. Ако трябва да пестим, то е от неефективните и енергоемки производства,  и то не във връзка с войната. Не става дума да мръзнем в панелките.

Клипът (който вече не мога да намеря) не беше ли на немски?

Всички имате роднини и познати в Западна Европа. Има ли поне един измръзнал и неокъпан?

Ако не се лъжа, градът, в който живеят към 1.5 милиона души, се отоплява с централа на газ. Та вероятно и там има немалка възможност за мръзнене в панелка/тухлено жилище/къща.

ПП Разбира се, същото важи и за газифицираните райони. Или има някакво решение 15% съкращения да са за сметка на бизнеса? Има ли разчети какви ще са последствията? Изобщо има ли някакви обявени мерки как точно ще осъществяваме намаляването на потреблението или смятаме да не го правим, разчитайки на това, че за момента е доброволно?

Молещия за превод бях аз, но не на клипа, а на текста към него. В поста беше публикуван линк към публикация в Туитър - тест + клип. ( по принцип чета текстове, не обичам да гледам видео, заради първосигналността на посланията).
Критичността към Европа и посланията на нейните политици  не е непременно любов към Русия и сопата.
Защото голяма демократичност цари, когато ни се налагат решения неадекватни на материалната ни действителност.
Професора, след като я е докарал до там да е специалист по конституционно право сигурно много по-добре от всеки може да различи личните си пристрастия от правовите норми. (Те това го учат 1ви курс, 1ви семестър) Който и да е забъркал кашата, трябва ли сегашните 240 да я доподправят?
Той добре е аргументирал защо парламента не може да каже на правителството какво да прави с военната помощ. Защото сме парламентарна република и в Конституцията е записано какво точно могат и не могат Парламента, Правителството, Президента. Независимо какво им се иска на Промяната, Нинова, съформуците от БГ Мамма.
И не - не плаши никого с изпращане на войски. А посочва неточност във формулировката, която може да доведе до подобни последици.
Няма да е първия път, когато неграмотността и недомислиците на НС водят до неблагоприятни или двусмислени текстове. Този неотменим стил на законотворчество създаде имиджа на българския закон , като "врата в полето".
За оправдание на НС и неговите депутати ще отбележа, че неграмотността, липсата на уважение към езика и изказа, речниковата бедност и неспособността да се разбират текстове, общата правна неграмотност се ширят широко между народонаселението  по нашите земи.

ПП:  С въпросния клип, някой внушава не на българите, а на обикновените европейци да пестят. Което си е чиста демагогия към всички ни - обикновени хора.
Защото лидерите в институциите не пестят. Защото намаляването на климатика и угасянето на лампата няма да повлияят глобално на проблема с енергията. Няма да се отразят и на 1%. Защото лидерите трябва да спрат да воюват, а да започнат да преговарят. Защото за мислещите е очевидно, че европейската стратегия а енергията и климата е едно голямо недоносче (до вчера ядрената енергия беше опасна, сега като се обърна сопата - е пак зелена, утре като спре войната и с газа от Русия ще се случи същото). Защото за всичките идеи и послания няма един технически и икономически анализ, та нормалния човек да си направи изводите.

Е, извинявам се,но беден българин и пестене на газ по нашите ширини са някакви много специфични случаи предполагам.
И да в момента съм сама в моето жилище и няма нито една светната крушка. Трябва ли да има,след като съм в една южна слънчева стая ?

Среден софийски пенсионер, спиращ радиатори, не защото обича да му е студено, според мен е по-скоро общ, а не специфичен случай.

Но той не го прави заради някакво клипче на Урсула, нито дори заради войната, а по наши местни причини, които водат до там, че пенсионерът не може да си позволи нормален живот. И тези причини датират поне от 30-40 години.
Една от причините е руското влияние, поради което ние не разработваме нашите собствени енергоизточници.

Пестенето на енергия не е нито срамно, нито лошо, точно обратното. Пестене не означава мизерия, означава неизползване на излишното. Не виждам какъв  е проблемът да не се осветяват и отопляват помещения, които не се обитават, или да се намалява отоплението до степен, при която не е необходимо човек да си държи прозорците отворени.

Доколкото знам, обществените сгради, включително тези на брюкселската администрация, са на общия за всички режим на осветление и отопление.

Ако пенсионерът не си пуска парното е защото е много скъпо. Извънредно скъпо. И се проявява адаптивност.
Много принизявате пенсионерите, те са гъвкави и икономични по принцип.

Да, точно това илюстрираше и статистиката на PURE, която едва ли касае само пенсионери. Сега към липсата на средства се добавя и ангажимента ни да намалим потреблението на газ, на което немалко хора разчитат за отопление.

Разбира се руското влияние е алфата и омегата на българското битие, но е редно вече да пораснем и да се научим да поемаме отговорност за собствените си решения вместо да се оправдаваме само с едно или друго влияние.

BacuTy, не принизявам аз пенсионерите, държавата се справя достатъчно добре. Иначе "сиромах човек - жив дявол" не го смятам за безусловен позитив.

А за решенията вземани под влияние ?
Така и така подхванахме темата, какво се е случило с вноските за пенсии на всички тези пенсионери, които мизерстват? Къде са ? Защо сме се спрели на този недобър пенсионен модел  за нашите ширини?
Не са риторични въпроси - не съм се интересувалал

Статистиката на PURE може принципно и да е вярна (не се наемам да го оценявам), но тя я използва във връзка с някакво клипче, очевидно не предназначено за българска аудитория, и като пропагандно средство в подкрепа на руския наратив: Европа (т. е. България) замръзва без руския газ; управниците на ЕС принуждават хората (т. е. българите) да мизерстват.

Урсула пък в нейното изказване призовава за икономии на електроенергия в пиковите часове, защото тогава се включвало потреблението на газ - нещо, което нас не ни касае, защото ние ток от газ не произвеждаме.

Що се отнася до икономиите на газ с 15%, то за нас те са смехотворни, защото газовото ни потребление като цяло е смехотворно. Да не говорим, че тези икономии са пожелателни, а да плачем отсега за неродения Иванчо, когато щели да станат задължителни, ми се струва най-малкото излишно всяване на паника. Нещо като с другия руски наратив - България ще си праща войниците да умират в Украйна.

И накрая, няма нужда да искаме изключения от пожелателни правила за икономии. Като станат задължителни, нищо чудно и да поискаме изключение. Дадоха ни такова за нефта, защо да не ни дадат и за икономиите на газ?