Политиката в България 3

  • 425 160
  • 13 167
# 4 830
Скрит текст:
Радев е идеално информиран, само че лоялността му е все още към Варшавския договор. Всички имаме еднакъв достъп до информация, освен тези, които имат по-голям такъв, но те пък не го споделят по форумите. От прочетеното в пресата разбирам, че Пейтриът, които сега са в Словакия, са по-модерна версия от С-300, които са изпратили в Украйна.
Що се отнася до холандската дивизия, която е била оттеглена, казват, че след стъпките по модернизацията, които са предприели, за момента тя не е необходима, но при нужда ще се върне незабавно.

Нали идеята е врагът (в случая Русия) да бъде задържан на по-отдалечената отбранителна позиция, т.е. Украйна. В този смисъл въоръжаването на Украйна не е по-различно от въоръжаването на която и да е граница. Те, за тяхно нещастие, се явяват първа отбранителна линия. Ние сме, да речем, втора. Никой няма да ни остави просто така като дупка в общата отбрана. Още повече със Сърбия зад гърба ни.
Откога сме във война с Русия? Нали НАТО не участваше в тази война, не беше страна. Сега имаме враг - Русия, съюзници - натовските държави плюс Украйна.
Подпомагането/даването на оръжие не ни въвлича във война.
До вчера говорехте едно, днес друго.
Само така им се струва на повлияните от руската пропаганда. Не е задължително да си във война с врага си. Може само да подкрепяш свой съюзник във война с този враг. Точно това прави НАТО, като отчита и риска от агресивни действия на Русия. Руснаците винаги са разбирали само от аргумента на силата. Затова винаги нападат по-слабите. Сега виждат, че Турция има превъзходство в Черно море и затова си налягат парцалите. Виждат, че НАТО доста пестеливо подпомагат Украйна и затова имат куража да водят война там. Много са добри в разпространението на страшки и паническа дезинформация. Ако смятат, че България е слабото звено на НАТО и не се ползва с натовска защита, както иска Радев, ще нападнат и нас (може и чрез прокситата им от запад).
Защо "НАТО доста пестеливо подпомагат Украйна" е друг въпрос и не е за тази тема. Но "страшки и паническа дезинформация", че ако Украйна не удържи, ние сме следващите, никак не вървят, защото слаби или силни, сме част от НАТО и това, ще бъде открито обявяване война на НАТО. Дали биха го направили? Ако "да" това ще е ТСВ.
Лично мисля, всичките тези приказки, които се изприказваха, повече отиват към това, макар и без финансови възможности към момента, е наложително да се въоръжаваме.
Виж целия пост
# 4 831
Само така им се струва на повлияните от руската пропаганда. Не е задължително да си във война с врага си. Може само да подкрепяш свой съюзник във война с този враг. Точно това прави НАТО, като отчита и риска от агресивни действия на Русия. Руснаците винаги са разбирали само от аргумента на силата. Затова винаги нападат по-слабите. Сега виждат, че Турция има превъзходство в Черно море и затова си налягат парцалите. Виждат, че НАТО доста пестеливо подпомагат Украйна и затова имат куража да водят война там. Много са добри в разпространението на страшки и паническа дезинформация. Ако смятат, че България е слабото звено на НАТО и не се ползва с натовска защита, както иска Радев, ще нападнат и нас (може и чрез прокситата им от запад).
Когато Народното събрание е ратифицирало през 1941 г. присъединяването на България към Тристранния пакт, пак така наивно е обяснявано, че няма да бъдем въвлечени във войната. После са се изсипали тонове бомби над мирни граждани от американските и английските ни приятели и днешни "съюзници".
Виж целия пост
# 4 832
Военният министър много ми падна в очите. Не може след такъв инцидент  да излезеш пред камерите и " да нямаш информация" дори и за въпроси с оперативен ежедневен характер.
Вярно, но прекалено късно прозрение. На мен ми падна в очите още със случката, дала повод да му бъде измислен прякор "Митко смс-а", Гешев очевидно беше прав за него, но тогава още харесвахте Радев. И вместо да го разкарат от президентството, те го направиха министър, голям виц.

Тука има статия по въпроса и графика на военния щаб на Дондуков 2 преди време, там са  други актуални политици, все от котилото на Радев:
https://www.24chasa.bg/mneniya/article/9391506
Не ми е известна историята, благодаря за инфото.
Радев аз не го харесвам от март 2020. Другите, не знам кои са и от кога не го харесват.


Иначе срещата е литературно четене, а не спаринг Добрев и Василев за газа/Лукойл... Grinning
Виж целия пост
# 4 833
Кога ще се скарат, пишете, защото ме приспаха Blush
Много мазнички всичките засега.
Виж целия пост
# 4 834
Подготвят събирането си в третия мандат.
Виж целия пост
# 4 835
Понеже темата е доста активна да пусна две идеи.

1. Илияна Йотова - президент;
2. Виолета Комитова - кмет на София.

Като най-подходящи.
Виж целия пост
# 4 836
Пак са като котараци на валериан. Laughing
Кирил Петков е с нова прическа.
Ананиев е най-обоснован от всички, въпреки подигравките на Борисов. Не е работа на НС да съставя бюджет, а на МФ и МС.
Монотонният и бавен говор на Атанасова ме приспива, като сесия по медитация звучи.

Тифи19, на какво да е президент Илияна Йотова?
Виж целия пост
# 4 837
Тази среща беше едно голямо НИЩО! Прах в очите на хората. Единственото, което показаха е, че могат да говорят нормално едни с други - нищо друго.
Виж целия пост
# 4 838
Аз го гледам назад... Сега съм на Добрев, това момче трябва да спрат да го канят. Толкова празни приказки на пазара само.
Виж целия пост
# 4 839


Тифи19, на какво да е президент Илияна Йотова?

На цялата държава. Харесвам я още от 90-те, значително по-млада, хубава и грамота от тогавашната й съперничка Н. М. в която бяха влюбени съучениците ми.

Много интересна биография има.
Виж целия пост
# 4 840


Тифи19, на какво да е президент Илияна Йотова?

На цялата държава. Харесвам я още от 90-те, значително по-млада, хубава и грамота от тогавашната й съперничка Н. М. в която бяха влюбени съучениците ми.

Много интересна биография има.
Да се яви на конкурс за красота тогава...Trollface
Виж целия пост
# 4 841


Тифи19, на какво да е президент Илияна Йотова?

На цялата държава. Харесвам я още от 90-те, значително по-млада, хубава и грамота от тогавашната й съперничка Н. М. в която бяха влюбени съучениците ми.

Много интересна биография има.
Да се яви на конкурс за красота тогава...Trollface

Към 97-ма може и мис свят да стане, без капка ирония.
Сега готвача в стола на президентството нещо е взел да готви мазно. То и на президента му личи.

Колкото до политиката и политиците, липсавт им метод, подход и в крайна сметка интелект. Не виждам някой да мисли повече от един ход напред. В ЕС същата работа, държат се много грубо и безкомпромисно, но с много малък хоризонт.
Виж целия пост
# 4 842
БСП настоя Демерджиев да бъде изслушан в НС за случая с убития на границата полицай
Тези пак не са разбрали за какво са в парламента.
Виж целия пост
# 4 843
За еврото - представете си, че сте сгодени за някоя девойка. Двойка сте, но още имате някаква свобода заради липсата на подпис. Напоследък е започнала да се променя към лошо и не се знае докога и дали въобще ще спре да деградира, но вие решавате, че сега е момента да се ожените за тая девойка.

За еврото вече сме женени и по-скоро аналогията е друга - досега сме пазарували кеш, а сега ще ни дадат кредитна карта. Но иначе всичко си остава същото.

Мислех, че говорим за едно и също, ама явно не. Страната ни е във валутен борд /известен и като валутен съвет/. Ако еврото затъне зверски поради някаква причина или просто трайно спре да бъде стабилно, валутният борд изисква валутата на страната да бъде обезпечена чрез фиксиран курс между нея и друга валута, която трябва да бъде стабилна /тя служи като гаранция за нестабилната валута/. Няма логика да връзваш една нестабилна валута за друга нестабилна. Отпадне ли стабилността, бордът би могъл да остане, но да бъдем вързани към друга, по-стабилна в съответния момент валута.

Ако твоята валута стане онази валута, тогава вече няма бягане - седиш, палиш свещи и като дойде 97-ма година ревеш! Така че сега сме сгодени, а вие искате брак и деца, при това веднага /еврозоната/!

Ще се радвам хора с финансово образование да се включат, ако имат какво да възразят! Иначе е безсмислено да ме коригират хора, които са чели или чули нещо. Не претендирам, че знам всичко на света, но и не смятам да приемам забележки от ентусиасти. Е, финансистите да си кажат!

Сравнението с 97  г.е неуместно. В България имахме ограничени финансови ресурси, а хиперинфлацията дойде след натиск отвън. и след като червените олигарси побягнаха с парите. За сравнение ЕЦБ може да напечата много повече пари, и фалити на банки са малко вероятни, а второ всички бизнес играчи вече работят в евро и никой няма да има интерес от отслабването му. Впрочем ако веднъж се привържем  в Еврозоната има финансов надзор, който спокойно може да замени Валутния борд.
Виж целия пост
# 4 844
Когато Народното събрание е ратифицирало през 1941 г. присъединяването на България към Тристранния пакт, пак така наивно е обяснявано, че няма да бъдем въвлечени във войната. После са се изсипали тонове бомби над мирни граждани от американските и английските ни приятели и днешни "съюзници".
Само че сега в Тристранния пакт влизат РФ, Иран и Северна Корея.

Йотова мис свят Rolling Eyes. И аз я помня от 90-те.

Театрото по телевизията днес беше приятно поне от гледна точка на сравнително нормалния тон, който се спазваше, макар че Делян Добрев се опита да се хлъзне по обичайния си скандалджийски навик. Ще ги видим какво ще измъдрят в тези "експертни групи", но аз съм скептик, защото без твърди срокове и ангажименти това принципно е формула за прехвърляне на всеки един въпрос в девета глуха. Поне ще могат да се пазарят на спокойствие без камери.

Военният министър днес каза, че граничарите не носели жилетки, защото щяло да им бъде тежко. Хората цяла война изнасят по бронежилетки....Жалко за момчето Sad
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия