Политиката в България 3

  • 425 157
  • 13 167
# 5 325
Интересен въпрос от фейса:

"Не ми е ясно защо кредита на починалия го изплащат роднините,а пенсионните му вноски остават на Държавата?"
Виж целия пост
# 5 326
Интересен въпрос от фейса:

"Не ми е ясно защо кредита на починалия го изплащат роднините,а пенсионните му вноски остават на Държавата?"
E, то ако човек с пенсията си избиваше пенсионните вноски.
Наследяват се поименните партиди в ПФ, какво си налял извън тях..просто го забравяш.
Виж целия пост
# 5 327
През почивните дни - шестима напуснали и един изключен от ДСБ.
Генералът отдавна трябваше да отстъпи на по-младите, сега ще си берат плодовете. https://m.dnevnik.bg/politika/2022/11/14/4415133_rukovodni_kadri … artiiata_raionen/
Виж целия пост
# 5 328
Понеже се коментира как в държавата бюджетът е издънен и не трябва да се вдигат пенсии и минимална работна заплата, ето как изтичат пари като през пробита каца.
Парламентът прие решение за нов вид компенсации на небитовите потребители като свали границата на 200 лева за мегаватчас. С тези мерки ще изтичат по близо още 1 милиард на година. Абсурдното е, че "помощи" (бизнесът мрази тази дума и ги нарича компенсации) ще получават печеливши от кризата, като Арсенал, Дънди Прешъс,  АЕЦ Козлодуй, Лукойл-Нефтохим и много други.
Да са ни честити новите депутати и да не забравят своевременно да си индексират и техните заплати. Впрочем не съм чул нито една парламентарна комисия да се е преработила и да е заседавала извънредно.
Виж целия пост
# 5 329
И аз не разбирам защо не се направи някакво разграничение на фирмите.
Виж целия пост
# 5 330


Украинците, разбира се, ще се оправят и без нашите самолети. Само че войната ще свърши, дали след година или след две, а след това цяла Европа ще се втурне да възстановява за сметка на руските репарации. И от Украйна ще посочват кой да участва в този процес и кой - не.


аз помня как уж за да участваме във възстановяването на Ирак пратихме военни, а след това им опростихме над милиард и половина долара дълг, пак за да участваме във въпросното възстановяване. а сега да познаем от три пъти дали участвахме.
Виж целия пост
# 5 331


Украинците, разбира се, ще се оправят и без нашите самолети. Само че войната ще свърши, дали след година или след две, а след това цяла Европа ще се втурне да възстановява за сметка на руските репарации. И от Украйна ще посочват кой да участва в този процес и кой - не.


аз помня как уж за да участваме във възстановяването на Ирак пратихме военни, а след това им опростихме над милиард и половина долара дълг, пак за да участваме във въпросното възстановяване. а сега да познаем от три пъти дали участвахме.
Същото беше и с Либия.
Виж целия пост
# 5 332
Преходът на Румъния от МиГ към F-16 може да ни даде представа как България може да се справи в този теоретичен преход. В Румъния този преход към F-16 е с почти десетгодишна давност и още не е приключил.

Статия от август 2022 год:

28-годишният пилот от румънските военновъздушни сили капитан Александру Берачко е един от двамата румънци, които в момента преминават основно обучение за бойни полети в Аризона.

"Преди това бях обучен да летя на МиГ-29", каза Берачко.

"Да се качиш на F-16 от МиГ-29 - това е много по-различна конструкция на самолета, всичко е различно", казва Берачко.

Румъния се присъединява към Партньорството за мир на НАТО през 1994 г. малко след обявяването на независимостта си и става пълноправен член на НАТО 10 години по-късно. Всяка стъпка беше преминаване към западния начин на война.

Ето ключовата част:

От обучени пилоти и поддръжка до необходимата инфраструктура до резервни самолети, Румъния работи по прехода си към F-16 почти десетилетие.

"Дори ние се борим в този момент, а започнахме да подобряваме и да получаваме F-16 преди около седем или осем години и все още не сме стигнали дотам", каза Берачко. "Толкова сме близо; искаме и желаем да бъдем там като персонал, като поддръжка, дори като сила".


Говорител на ВВС на САЩ заяви, че чужди държави, които искат да обучават пилоти на изтребители в САЩ, обикновено започват с няколко седмици на учебния самолет Т-6, преди да прекарат няколко месеца на по-бързия Т-38. След приключване на обучението пилотът може да се запише в основния курс за бойни пилоти.

В по-голямата част от курса се използва моделът F-16C, тъй като повечето пилоти ще летят на едноместни самолети, когато се завърнат у дома.

Завършилите курсисти достигат ниво "wingman" и се очаква да продължат да летят под строг надзор в продължение на 500 часа.

https://www.airandspaceforces.com/romania-is-a-model-for-trainin … ots-to-fly-f-16s/
Виж целия пост
# 5 333
Първи полет на Ф-16 - 1974 г., в експлоатация от 1978 г.
Първи полет на МиГ-29 - 1977 г., преработен и приет на въоръжение през 1982 г.
Първи полет на Грипен - 1988 г., в експлоатация от 1993 г.

Само 15 години по-нов е Грипен от двата реликта.

Това, което ни предлагаха е най-новото към момента. Новия го има чак сега и той струва колкото Ф-35.
Виж целия пост
# 5 334
Това, което ни предлагаха е най-новото към момента. Новия го има чак сега и той струва колкото Ф-35.

Последно белгийците отказаха огромна сделка за най-новия Грипен Е в полза на F35.
Моделът, който ни предлагат, не подлежи на модернизация.

Най-добрият вариант за нас биха били примерно 24 F16 втора ръка и примерно 8 Грипен-а (защото не са капризни на писти) - също втора ръка. И някакви дългосрочни договори за поддръжка.
Виж целия пост
# 5 335

Сега пък аз с ще кажа - това са много оптимистични виждания. Първо Русия няма да се съгласи на репарации. Тя няма да признае загуба, ако трябва да плаща репарации. Второ съмнително е, че ще се гледа кой участвал и кой не участвал, а по-вероятно кой колко е пострадал от действията на Русия. ...


Ти да не мислиш, че ще я питат Русия на какво е съгласна? Като постоят десетина години в изолация предполагам, че доста ще омекнат и ще са съгласни на всичко. В момента Русия води безкрайно тъпа и сбъркана политика и предполагам, че не е далеч времето, когато всички в Русия ще се отрекат от Путин и неговата война. Между другото това е характерно за Русия. Кой беше казал, че Русия винаги е била ръководена от престъпници и предатели...? Рано или късно все дотам стигат.

Няма как да не я питат.  Няма такъв случай. Това значи да зачеркнат една от великите сили от Картата. А ако опре до репарации въпроса, не съм сигурен, че Китай няма да се намеси. Дори с Германия след Втората световна война са се водили преговори. Дори американските лидери са мислели да опрощават греховете на Гьоринг и компания за да има с кого да преговарят, чак като се разбира за Холокоста се отказват от тази идея. Явно не мислиш с главата си, щом мислиш, че руснака можеш да го уплашиш с глад. Ако станат другите прекалено агресивни спрямо Путин той просто ще си помисли "След мен и потоп" и ще активира ядрените бомби. Пука му, че няма да живее повече, той е на 70 години. Лошото е, че много от руснаците са на неговото виждане "Не е важно я (Русия) да е добре, а Вуте (Европа) да е зле" руснаците ще преживеят и глад, и война, и мор само и само Европа да е по-зле.
Десетина години в изолация е страшно много време. Изолацията оказва влияние и на Европа, особено в Германия която е много свързана с руския газ. За десет години много неща могат да се променят.
Мужду другото 80 години минаха от смъртта на Сталин, но има хора които още поддържат сталинизма.

Deaf - държавата трябва все от някого да си събере дълговете. Имаче масово хора с просрочени кредити ще се самоубиват, а после никой няма да плаща дългове.
Предполага се, че щом някой приема наследството което му оставяш, значи приема и дълговете си. Има опция- отказваш се от наследството на баща си/майка си, декларираш че не искаш да имаш нищо общо с него/нея в писмен вид и не получаваш нито приходите му, нито дълговете му.
Виж целия пост
# 5 336
Това, което ни предлагаха е най-новото към момента. Новия го има чак сега и той струва колкото Ф-35.

Последно белгийците отказаха огромна сделка за най-новия Грипен Е в полза на F35.
Моделът, който ни предлагат, не подлежи на модернизация.

Ако говорим за преди 4 години, Грипен Е изобщо не е бил на масата, че белгийците да го отказват в полза на F35. Шведското правителство решава изобщо да не го предлага, защото не иска да изпълни белгийските условия за оперативна поддръжка.

"This would require a Swedish foreign policy and political mandate that does not exist today. Therefore Sweden and the FMV choose not to submit an answer to the Belgian request," the notice stated.

"Това би изисквало външна политика и политически мандат, каквито към момента няма. Затова Швеция няма да отговори на белгийското запитване".

https://www.defensenews.com/air/2017/07/10/sweden-pulls-out-of-b … n-fighter-battle/

Офертата за F-35 e предпочетена пред тези за Юрофайтър и Рафал.
Виж целия пост
# 5 337
Путин не е самоубиец. Това вече много ясно си личи. Когато разбере, че блъфът му не минава, просто отстъпва. Никакви ядрени бомби няма да има.
Виж целия пост
# 5 338
Швеция най-вероятно също няма да подкрепи България за влизане в Шенген. Интересно ако го бяхме поставили като условие за тяхното приемане в НАТО? Паси го беше коментирал тези дни, че е трябвало да се постави.

Виж целия пост
# 5 339
F-35 са най-доброто към момента, но са доста скъпи, защото са твърде нови. Все пак трябва да се съобразяваме и с българската икономика .не виждам какво е лошото да вземем втора ръка самолети. То и нашите 2 фрегати излязоха от обръщение в Белгия една година след като ги купихме, но те са нашата гордост.
Какъв бе проблемът да постъпим като СА и за 8 милиарда да купим 72 Еврофайтъра втора ръка? За години наред нямаше да има нужда да пипаме авиацията.
Защо почнахме тъкмо от най-скъпото нещо  - авиацията - а не да речем от танковете или ракетните войски? Въобще каква е концепцията? Да купим свръхмодерни самолети, а парашутистите да се пребиват?

П.С. за тия пари които дадохме за самолети можехме да закупим 1000 фрегати  Ванделаар (цена  20 милиона евро.)и пак щяха да останат пари. Наистина не разбирам защо започнахме от най-скъпите неща- самолети, а не от най-евтиното и да купим много бройки?


---
Не съм сигурен че Путин не е самоубиец. нищо в поведението му не подсказва че е разумен човек.  Ако бе разумен човек нямаше въобще да напада Украйна.
Защо трябва да се съобразява с другите хора, когато е на 70 години и си е изживял с кеф живота?Освен това ако се наложат репарации на Русия с него е свършено. тогава щом знае, че ще го убият, ако падне от власт, защо да му пука дали ще остави живи хора след себе си? Един хищник става най-опасен като го притиснеш до стената. Докато има накъде да бяга не е опасен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия