Политиката в България 3

  • 425 150
  • 13 167
# 6 150 27 ноем. 2022, 13:44 ч.
Тази кадърка  беше депутат от нашия район години. Добре са и намерили топло място ,но защо точно в театъра, там не е терен за бивши политици, а на свободния дух. Понякога им измислят длъжности ,да ги осигурят и се отблагодарят .
 Може да си кюта там, но явно иска да се налага и изявява, свикнала  е отпред.
 Ми зад театралите съм.
Виж целия пост
# 6 151 27 ноем. 2022, 13:46 ч.
Аз спрях да гледам дебата за изборите малко след като се появи кирчо, истерични хора не ми се гледат, та признавам че може и да е го разпънала на кръст, макар че съм сто процента убедена, че ако беше някой друг щеше да са много по сериозни санкциите.
Желанието да изкараш някого извън нерви ми напомня на интервюто на бенатова с мутафчиев, не мисля че спечели от него в дългосрочен план.
Виж целия пост
# 6 152 27 ноем. 2022, 13:53 ч.
Цитат на: vesela_veli в нд, 27 ное 2022, 13:46
Аз спрях да гледам дебата за изборите малко след като се появи кирчо, истерични хора не ми се гледат, та признавам че може и да е го разпънала на кръст, макар че съм сто процента убедена, че ако беше някой друг щеше да са много по сериозни санкциите.
Желанието да изкараш някого извън нерви ми напомня на интервюто на бенатова с мутафчиев, не мисля че спечели от него в дългосрочен план.

И аз се сещам винаги за това отвратително интервю.

А по време на дебата имаше няколко споменавания, но истински агресивното нападане беше точно в края.
Виж целия пост
# 6 153 27 ноем. 2022, 14:12 ч.
Цитат на: T.Valcheva в нд, 27 ное 2022, 10:39
Тя е журналист и е длъжна да пита по всички злободневни теми, това че на някои хора не са им изгодни и са скандализирани е отделен въпрос.
Въпросът трябва да започва със "защо", а не с "Ако". Едното се основава на факти, другото на бъдещи събития.

Цитат на: trikitil в нд, 27 ное 2022, 11:14
Ти разгледа ли протоколите от дадения линк или само си чешеш клавиатурата.
Аз да, ти не! Дори погледнах направо в ЦИК за по-сигурно. Протокола с написаните на ръка числа е гласовете с преференции по партии и напълно съответства на същата част от машинния протокол

После кой си чеше пръстите по клавиатурата
Виж целия пост
# 6 154 27 ноем. 2022, 14:15 ч.
Не оправдавам агресивността,но си е вярно,че когато човек си изпусне нервите, казва неща ,които иначе ще премълчи. Предвид,че масово лъжат,може да се окаже оправдано подобно поведение от журналист към политик.

Цитат на: Mr. Smith в нд, 27 ное 2022, 14:12
Цитат на: T.Valcheva в нд, 27 ное 2022, 10:39
Тя е журналист и е длъжна да пита по всички злободневни теми, това че на някои хора не са им изгодни и са скандализирани е отделен въпрос.
Въпросът трябва да започва със "защо", а не с "Ако". Едното се основава на факти, другото на бъдещи събития.

Цитат на: trikitil в нд, 27 ное 2022, 11:14
Ти разгледа ли протоколите от дадения линк или само си чешеш клавиатурата.
Аз да, ти не! Дори погледнах направо в ЦИК за по-сигурно. Протокола с написаните на ръка числа е гласовете с преференции по партии и напълно съответства на същата част от машинния протокол

После кой си чеше пръстите по клавиатурата
Предвид,че господина обяви в Турция как трябва да се готвят за избори и месец след това свалиха правителството,много добре трябва да се пита и "Ако",току виж е изпуснал и друга готвена атака.

За протокола,хайде да го прегледаш пак обстойно.
Ако машината е сметнала 316 избрани,на ПП са 28,или там колкото бяха,това означава елементарна сумарна грешка в софтуера,която ще е във всички машини,не в една. Софтуера е един ,не всяка машина да е със свой собствен,значи във всички протоколи в страната ще има различни сумарно гласували,спрямо единичните за партии,освен ако за ПП не е 0,а за момента размахват един единствен протокол.
Ако искаш може да докажеш въпросната грешка и да намериш още такива протоколи, в който сумата,не отговаря на реалния сбор.





Сбора на всички партии е 229,и като добавим 7 неподкрепяли никой ,отново сме далеч от 316. Това е елементарна сума,не сложна математическа формула.
Виж целия пост
# 6 155 27 ноем. 2022, 14:24 ч.
Цитат на: trikitil в нд, 27 ное 2022, 14:15
Не оправдавам агресивността,но си е вярно,че когато човек си изпусне нервите, казва неща ,които иначе ще премълчи. Предвид,че масово лъжат,може да се окаже оправдано подобно поведение от журналист към политик.

Така е. Затова Гешев например е толкова труден гост - дебилното му спокойствие, гарнирано с крайните му дебелокожие, арогантност и егоцентризъм са доста сериозна преграда за водещите. И при него трудно ще се види това, което се видя днес с Карадайъ.
Виж целия пост
# 6 156 27 ноем. 2022, 14:27 ч.
Цънцарова не ми се видя агресивна. А държанието на Карадайъ си е обичайното такова, каквото е и на трибуната на НС.
Виж целия пост
# 6 157 27 ноем. 2022, 14:45 ч.
Цитат на: Сирос в нд, 27 ное 2022, 14:27
Цънцарова не ми се видя агресивна. А държанието на Карадайъ си е обичайното такова, каквото е и на трибуната на НС.
Не е агресивна, а неспособна - меко казано. Едни и същи въпроси ги повтаря по няколко пъти с различно настървение- На мен лично ми е много смешна като държание. По същия начин са ми Виктор Николаев и съекипничката му, за Лорчето Крумова да не говорим... Не се държат като журналисти, а като кварталните клюкарки с пристрастия.
Виж целия пост
# 6 158 27 ноем. 2022, 15:08 ч.
Цитат на: trikitil в нд, 27 ное 2022, 14:15
Скрит текст:
Не оправдавам агресивността,но си е вярно,че когато човек си изпусне нервите, казва неща ,които иначе ще премълчи. Предвид,че масово лъжат,може да се окаже оправдано подобно поведение от журналист към политик.

Цитат на: Mr. Smith в нд, 27 ное 2022, 14:12
Цитат на: T.Valcheva в нд, 27 ное 2022, 10:39
Тя е журналист и е длъжна да пита по всички злободневни теми, това че на някои хора не са им изгодни и са скандализирани е отделен въпрос.
Въпросът трябва да започва със "защо", а не с "Ако". Едното се основава на факти, другото на бъдещи събития.

Цитат на: trikitil в нд, 27 ное 2022, 11:14
Ти разгледа ли протоколите от дадения линк или само си чешеш клавиатурата.
Аз да, ти не! Дори погледнах направо в ЦИК за по-сигурно. Протокола с написаните на ръка числа е гласовете с преференции по партии и напълно съответства на същата част от машинния протокол

После кой си чеше пръстите по клавиатурата
Предвид,че господина обяви в Турция как трябва да се готвят за избори и месец след това свалиха правителството,много добре трябва да се пита и "Ако",току виж е изпуснал и друга готвена атака.

За протокола,хайде да го прегледаш пак обстойно.
Ако машината е сметнала 316 избрани,на ПП са 28,или там колкото бяха,това означава елементарна сумарна грешка в софтуера,която ще е във всички машини,не в една. Софтуера е един ,не всяка машина да е със свой собствен,значи във всички протоколи в страната ще има различни сумарно гласували,спрямо единичните за партии,освен ако за ПП не е 0,а за момента размахват един единствен протокол.
Ако искаш може да докажеш въпросната грешка и да намериш още такива протоколи, в който сумата,не отговаря на реалния сбор.




Сбора на всички партии е 229,и като добавим 7 неподкрепяли никой ,отново сме далеч от 316. Това е елементарна сума,не сложна математическа формула.

Всъщност май точно от преференциите идва човешката не/умишлена грешка. За разлика от всички останали партии, при ПП са преброени само бюлетините с преференции, а те и според машината са точно 23.  80-те им гласа без преференции просто не са отчетени при броенето на контролните разписки. Ако се добавят, стават точно 316. По-скоро ми се вижда безхаберие отколкото умисъл при такова фрапантно несъответствие в сообствените им сметки, но знае ли човек
Виж целия пост
# 6 159 27 ноем. 2022, 15:09 ч.
Цитат на: vesela_veli в нд, 27 ное 2022, 10:43
Цънцарова се е заяждала с Кирцата, това къде се е случвало, в някоя паралелна вселена може би.
Моля ви се толкова е явна сервилността на Цънцарова към Кирил Петков, че чак нагарча.
Когато преди изборите имаше дебати на участвници от различни партии Кирил Петков дойде неканен, на мястото на Венко Сабрутев, (не че е постъпил правилно), но това предизвика вълна от възмущение у Цънцарова, която през цялото време се заяждаше с него, вместо да води дискусията и показа политически пристрастия.
Мария Цънцарова не е най-добрият журналист, но е възпитан човек, това не е сервилност, но трябва да се държи еднакво към всички гости, а не да показва пристрастия в ефир.
Виж целия пост
# 6 160 27 ноем. 2022, 15:27 ч.
Цитат на: BacuTy в нд, 27 ное 2022, 13:11
Цитат на: Rosita в нд, 27 ное 2022, 13:02
Цитат на: T.Valcheva в нд, 27 ное 2022, 10:39
Сериозно? Нейните въпроси са били агресивни в случая? Беше напълно обрана, той е там да отговаря на въпроси, а не обратното. Тя е журналист и е длъжна да пита по всички злободневни теми, това че на някои хора не са им изгодни и са скандализирани е отделен въпрос. След като той е толкова сигурен в правотата си можеше да отговаря спокойно и делово. Вижте как отговаря Кирил Петков, макар че Цънцарова се е заяждала доста очевидно с него при предишни срещи.
Цънцарова тледа КП с отворена уста и не смее да го прекъсне, не го пита защо не са в НС заедно с АВ почти никога, както пита за Пеевски?  И Карадайъ прекали, но тя пък се отнася много слагачески към ПП, може би така трябва, за да остане на работа. Лорчето Крумова не е сама.
Само аз ли помня онзи катаклизъм ,който КП създаде в БТВ при едни дебати.  Половината предаване мина в обясненията й каква драматипна ситуация  се е създала.
Не, и аз го помня. Цънцарова така навикваше КП, едва не го изгони от студиото, направо щеше удар да получи, се явил на дебата без да предупреди (каква телевизионна драма, дами и господа). Обвини го и затова, че гербаджиите на пуснаха студиото, нищо че Томислав Дончев се яви също без покана, ама за него явно може. Понякога имам чувството, че гледаме съвършено различни предавания с пишещите от форума.
А що се отнася до Лора Крумова, тя в момента е един от най-качествените журналисти, щото аман от мисирски изпълнения.
Виж целия пост
# 6 161 27 ноем. 2022, 15:58 ч.
Цитат на: Rosita в нд, 27 ное 2022, 14:45
Цитат на: Сирос в нд, 27 ное 2022, 14:27
Цънцарова не ми се видя агресивна. А държанието на Карадайъ си е обичайното такова, каквото е и на трибуната на НС.
Не е агресивна, а неспособна - меко казано. Едни и същи въпроси ги повтаря по няколко пъти с различно настървение- На мен лично ми е много смешна като държание. По същия начин са ми Виктор Николаев и съекипничката му, за Лорчето Крумова да не говорим... Не се държат като журналисти, а като кварталните клюкарки с пристрастия.

При Лора Крумова е особено видно, политическия и наклон не може да се скрие.
Виж целия пост
# 6 162 27 ноем. 2022, 16:13 ч.
Напротив - според мен Лора Крумова се държи като журналист. Ама понеже другите се държат като микрофон, пред който интервюираният излива свободно своите мисли, без да бъде репликиран и провокиран, излиза, че тя е пристрастна.
Виж целия пост
# 6 163 27 ноем. 2022, 16:15 ч.
Лора Крумова е леко флегматична и това и придава вид на баш журналист...Yum
Виж целия пост
# 6 164 27 ноем. 2022, 16:23 ч.
Цитат на: Vapor в нд, 27 ное 2022, 15:08
80-те им гласа без преференции просто не са отчетени при броенето на контролните разписки.
Отчетени са. И са преброени.
На практика, ако въпросната СИК си е вършила съвестно работата, няма как 6 човека да допуснат една и съща грешка. Да не говорим как този протокол е минал през РИК...
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало