Политиката в България 3

  • 425 113
  • 13 167
# 7 155
Божанков е изключен от ПГ на БСП.
https://trud.bg/сащ-пак-заложиха-на-смешен-човек/
Виж целия пост
# 7 156
единият финализира с нещо, което изобщо не ни топли /Украина/
Това отношение обслужва интересите на руската пропаганда и освен това не отговаря на истината. Войната в Украйна ни засяга по много начини и страната, която заемаме, има голямо значение за настоящето и бъдещето ни.

Както сама си написала, ние сме във военен съюз и отдавна сме заели страна, която не подлежи на коментар. Налагаме и участваме в санкции, подписваме резолюции, помагаме според възможностите си, гласуваме в ЕК помощи за Украина, без и през ум да ни мине да поставяме условия за гласа си. Всичко  това не отнема време на парламента и при положение, че имаме достатъчно кризи в страната, въпросът дали ще дадем ОЩЕ нещо на Украина изобщо не ни топли.
Виж целия пост
# 7 157
Скрит текст:
Много умен е бил Сталин, решавайки проблемите с премахване на обекта, който ги поражда.
Махаме руската култура и всичко е Ок. Изключват Русия от ООН и й дават път да воюва. Изобщо прости и лесни решения по сталински модел.
Що, сега Русия като е в ООН нещо пречи ли и да воюва?
Русия няма проблем, ООН има такъв, че не може да я спре. Като бъде изключена вече няма да е проблем на ООН. Wink
Виж целия пост
# 7 158

Както сама си написала, ние сме във военен съюз и отдавна сме заели страна, която не подлежи на коментар.
Тогава за какво е дебатът? Какъв неутралитет, какви 5 лева? Всички натовски държави (без 1, която очевидно страда от пристрастия към Русия) дават военна помощ, какво има да се дебатира?

Браво на Божанов, току що му чух речта. И той се чудеше защо изобщо в България има такъв дебат, какъвто в цивилизования свят никой не води. Доблестен човек. Надявам се да го чака голямо политическо бъдеще. Корнела беше позеленяла.
Виж целия пост
# 7 159

Както сама си написала, ние сме във военен съюз и отдавна сме заели страна, която не подлежи на коментар.
Тогава за какво е дебатът? Какъв неутралитет, какви 5 лева? Всички натовски държави (без 1, която очевидно страда от пристрастия към Русия) дават военна помощ, какво има да се дебатира?

Дебатът е за ОЩЕ помощ извън тази която оказваме според възможностите си. Това ли е най-наболелият проблем в момента в България наред с ИК? Защото заемат централно място в работата на парламента.
Виж целия пост
# 7 160
Как за какво е дебатът? Очевидно мнението на мнозинството българи се разминава с това на управляващите.
Докато е така дебати ще има и политиците все някога ще трябва да се вслушат в това, което искат хората. Именно това е демокрацията, а останалото си е диктатура на едно малко, продажно малцинство.
Виж целия пост
# 7 161

Както сама си написала, ние сме във военен съюз и отдавна сме заели страна, която не подлежи на коментар.
Тогава за какво е дебатът? Какъв неутралитет, какви 5 лева? Всички натовски държави (без 1, която очевидно страда от пристрастия към Русия) дават военна помощ, какво има да се дебатира?

Дебатът е за ОЩЕ помощ извън тази която оказваме според възможностите си. Това ли ни е най-наболелият проблем в момента в България наред с ИК?
Както вече казах, всички натовски държави (без онази с ветото, чийто ръководител е доста близък с Путин) дават ОЩЕ помощ, и то много повече от това, което ние дебатираме, включително държави с много по-малки възможности от нас. Така че дебатирането е наистина странно - за всички извън България. Няма как да се изживяваме като намиращи се на пустинен остров, свързани сме със света около нас. А този свят е еднозначно на страната на Украйна и еднозначно изпраща военна помощ. Сигурно има основателни причини.

То по всичко може да се дебатира. Да вземем да дебатираме за правата на човекоядците? Ама къде ще ни постави такъв дебът? Може би някъде до коренните народи на Конго.
Виж целия пост
# 7 162

Както сама си написала, ние сме във военен съюз и отдавна сме заели страна, която не подлежи на коментар.
Тогава за какво е дебатът? Какъв неутралитет, какви 5 лева? Всички натовски държави (без 1, която очевидно страда от пристрастия към Русия) дават военна помощ, какво има да се дебатира?

Браво на Божанов, току що му чух речта. И той се чудеше защо изобщо в България има такъв дебат, какъвто в цивилизования свят никой не води. Доблестен човек. Надявам се да го чака голямо политическо бъдеще. Корнела беше позеленяла.
Имал ли линк за речта му, че аз съм го изпуснала.
Виж целия пост
# 7 163
Скрит текст:

Както сама си написала, ние сме във военен съюз и отдавна сме заели страна, която не подлежи на коментар.
Тогава за какво е дебатът? Какъв неутралитет, какви 5 лева? Всички натовски държави (без 1, която очевидно страда от пристрастия към Русия) дават военна помощ, какво има да се дебатира?

Браво на Божанов, току що му чух речта. И той се чудеше защо изобщо в България има такъв дебат, какъвто в цивилизования свят никой не води. Доблестен човек. Надявам се да го чака голямо политическо бъдеще. Корнела беше позеленяла.
Имал ли линк за речта му, че аз съм го изпуснала.
Тук https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=4TI-d2W_kLY
Виж целия пост
# 7 164
Сега прочетох какво ще се дава на Украйна и смятам, че този дебат не е приключен. Докато не се дадат самолетите и ПВО, българският парламент ще продължава да се занимава с този така "важен" въпрос.

България подготви помощ с леко стрелково оръжие и боеприпаси, като според военния министър Димитър Стоянов тя отговаря на необходимостта на Украйна. България обаче отказа да изпрати самолети и зенитени комплекси C-300, oт каквито Украйна се нуждае най-много.
Виж целия пост
# 7 165
Няма нужда от дебат, изпращаме , отдавна трябваше, и действаме по нашите проблеми.
 И без това печелим достатъчно от оръжие за натам, малко бонуд да пуснем е  нормално.
Черен петък.
За какво губят време за ясни неща.
Виж целия пост
# 7 166
И аз така мисля. Всеки месец ще гласуват по едно решение за въоръжаване на Украйна, докато не ни разоръжат окончателно. За ноември и декември вече се отчетоха - следва януари. Дано дотогава този токсичен парламент бъде разпуснат. Не, че следващият ще е по-добър.
Виж целия пост
# 7 167
ОтрезАха ни за ШингенЯ. Ай честито, да повлече крак резачката и за ЕврОто ...
Гледам точно коментарите в профила на една приятелка с хърватски коренни за еврото и Шенген и предлагам да изчакаме колко те ще са щастливи след една година и тогава да ревем. Видях от над седемдесет коментара само един щастлив и доволен, а май даже не живее в Хърватска. 2002 смениха в Австрия шилинг и евро, смятаха едно евро да има стойност на 14 шилинга, а накрая имаше стойност колкото преди това за десет (покупвателна стойност). Цените се покачиха с 1/3. Може те да са били каръци, а на Хърватска да и потръгне добре. Ще видим.
Виж целия пост
# 7 168
Скрит текст:

Както сама си написала, ние сме във военен съюз и отдавна сме заели страна, която не подлежи на коментар.
Тогава за какво е дебатът? Какъв неутралитет, какви 5 лева? Всички натовски държави (без 1, която очевидно страда от пристрастия към Русия) дават военна помощ, какво има да се дебатира?

Браво на Божанов, току що му чух речта. И той се чудеше защо изобщо в България има такъв дебат, какъвто в цивилизования свят никой не води. Доблестен човек. Надявам се да го чака голямо политическо бъдеще. Корнела беше позеленяла.
Имал ли линк за речта му, че аз съм го изпуснала.
Тук https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=4TI-d2W_kLY
Благодаря! Адмирации за Божанков!
Виж целия пост
# 7 169
Малко от Нидерландия, че гледам залитнахте в посоката, че умират от страх от нашите пристанища и стоката, която ще лети по нашите чукари по-бързо из Европа.

"България трябва да приеме още закони и да започне да ги прилага, това каза пред журналисти снощи държавният секретар по правосъдие и сигурност на Нидерландия Ерик ван дер Бюрх, който участва в срещата на вътрешните министри в Брюксел и гласува против приемането на страната ни в Шенген. Според него проблемите на България са свързани с правата на човека и борбата с корупцията, съобщи БНТ.

Искаме да видим, че България наистина предприема стъпки в тази посока, трябва да бъдат изготвени и приети закони, а после и да започнат и да се прилагат и следващата година ще говорим отново. Законите първо трябва да бъдат приети от парламента в България, но после трябва да бъдат и приложени, защото приемането на един закон не е същото като прилагането му. След това трябва да има доклад на ЕК и ако България отговаря на изискванията, пътят към Шенген й ще бъде открит”, каза Ван дер Бюрх.

Той изрази учудване от подкрепата на Еврокомисията за България “Учудвам се на позицията на Еврокомисията, която винаги казва, че ние сме общност от ценности и норми. Точно ЕК трябва да постави високо в приоритетите си правата на човека и противопоставянето на корупцията”, коментира той. Според него от 2011 Нидерландия е последователна в исканията си за това на какви условия трябва да отговаря една страна, за да стане част от Шенген."

Простичко - корупция и липса на закони. Ама ние това си го знаем и не ни пречи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия