Политиката в България 3

  • 425 176
  • 13 167
# 7 860
Без да издребняваме никъде не пише за 70 млрд за крадене в анализа на Стив Ханке. Wink
Другото е,че това не е анализ дори, а мнение с доста постна обосновка.
 По принцип създателят трудно би говорил против творението си.
Виж целия пост
# 7 861
Без да издребняваме никъде не пише за 70 млрд за крадене в анализа на Стив Ханке. Wink
Другото е,че това не е анализ дори, а мнение с доста постна обосновка.
 По принцип създателят трудно би говорил против творението си.
Всъщност 70-те милиарда за крадене са дребната работа от влизането в еврозоната, даже ако сме по-широкоскроени можем да ги пренебрегнем.
Виж целия пост
# 7 862
Нали има условия за присъединяване към еврозоната, чиято цел е да няма рискове за държавата, която ще се присъединавя и за държавите в еврозоната.
В момента ние не изпълняваме тези условия. Ако въпреки това бъдем приети, то по логично е риска да е за нас, отколкото за другите.
Защо е това пришпорване да влезем в еврозоната?
Виж целия пост
# 7 863
Само да спомена отново, че в БНБ има около 70 милиарда резерв като гаранция на валутния борд. И те ще се освободят за лудо харчене щом влезем в еврозоната.

Ти написа това цитираното, нали? Което означава, че не разбираш материята. Или, че откровено лъжеш.
И цитираните от теб източници не потвърждават това.
Не съм цитирала източници. Личи си, че не четеш въбще, нито източници, нито постове.
Източниците ги посочи vapor. И там пише, че при влизане в еврозоната, резервът в БНБ ще се освободи.
Толкова, приключвам темата и продължавам както досега - напълно да пропускам определени потребители и постове.

Мама Нана, пришпорването е най-вече, за да да има достъп до евтино кредитиране (и тръгваме по пътя на Гърция и останалите свръхзадлъжнели държави в Европа). Емитирането на държавен дълг ще става доста по-лесно и с ниско оскъпяване. За гражданите също ще има кредити с ниски лихви. Животът на кредит се стимулира всячески в демократичния свят, но този балон в един момент ще се пукне със страшна сила.
Виж целия пост
# 7 864
Посочи ми държава, която е влезнала и всичко е протекло по мед и масло, посочи ми проучване за ползите и вредите от въвеждане на еврото, защото аз намирам само ползи, а това няма как да е вярно, няма такова нещо на света, което да има само ползи, няма, а след като не се посочват и минусите, това понамирисва.

Заповядай!Първият "неутрален източник". Аз дискусията винаги съм я засичала ползите и рисковете Wink.
https://economix.bg/eurozone-advantages-risks

Виж целия пост
# 7 865
Скрит текст:
Посочи ми държава, която е влезнала и всичко е протекло по мед и масло, посочи ми проучване за ползите и вредите от въвеждане на еврото, защото аз намирам само ползи, а това няма как да е вярно, няма такова нещо на света, което да има само ползи, няма, а след като не се посочват и минусите, това понамирисва.

Заповядай!Първият "неутрален източник". Аз дискусията винаги съм я засичала ползите и рисковете Wink.
https://economix.bg/eurozone-advantages-risks
Скрит текст:
Това са общи приказки. Дай пример с конкретна държава с близки показатели до нашите и как се е отразило влизането й в еврозоната.
Предвид и войната, икономическите показатели в света като цяло и в частност в Европа, несигурността .... Коя държава е правила такава сериозна крачка при такива условия?

Едно от условията за влизане е инфлацията у нас да не надвишава инфлацията на първите три държави от еврозоната с повече от 3%. Първите три са с инфлация под 10%. Къде сме ние като гоним 20% инфлация за 2022 година? А растящия бюджетен дефицит? А това, че икономиката ни е на помощи от държавата?
Колкото и да се пънем, момента не е най-подходящ за да приемем прословутото евро. Какъв е проблемът да се изчака?
Виж целия пост
# 7 866
...
В първата статия, която дори е от евроатлантически присъдружен източник е написано, че валутният резерв ще се освободи и ще се влее към търговските банки. Тоест, не е лъжа това, което казах.
...

Валутният резерв ще се влее в търговските банки? Това може да се окачестви само и единствено като турбо глупост!              Smile

А това, че много лъжеш е толкова видимо и лесно проверимо, че няма смисъл да се коментира.          Smile
Виж целия пост
# 7 867
Скрит текст:
Посочи ми държава, която е влезнала и всичко е протекло по мед и масло, посочи ми проучване за ползите и вредите от въвеждане на еврото, защото аз намирам само ползи, а това няма как да е вярно, няма такова нещо на света, което да има само ползи, няма, а след като не се посочват и минусите, това понамирисва.

Заповядай!Първият "неутрален източник". Аз дискусията винаги съм я засичала ползите и рисковете Wink.
https://economix.bg/eurozone-advantages-risks
Скрит текст:
Това са общи приказки. Дай пример с конкретна държава с близки показатели до нашите и как се е отразило влизането й в еврозоната.
Предвид и войната, икономическите показатели в света като цяло и в частност в Европа, несигурността .... Коя държава е правила такава сериозна крачка при такива условия?

Едно от условията за влизане е инфлацията у нас да не надвишава инфлацията на първите три държави от еврозоната с повече от 3%. Първите три са с инфлация под 10%. Къде сме ние като гоним 20% инфлация за 2022 година? А растящия бюджетен дефицит? А това, че икономиката ни е на помощи от държавата?
Колкото и да се пънем, момента не е най-подходящ за да приемем прословутото евро. Какъв е проблемът да се изчака?
Общи призки на фона на цитирания Стив Ханке Grinning. Добрее.
За всичко дето питаш има гугъл.
Аз на финала от всичките въпроси ще се спра на този.
Сега последно да не се приема или да не се приема сега ?
Не икономиката ни е на помощи от държавата, а родните бизнесмени. Аз по никакъв начин не съм усетила, че държавата подпомага бизнеса. Подпомагат се печалбите. Плащаме 20лв/кг сирене, което се справи със скъп ток, за което получават компенсации и от скъпо мляко дето го няма в сиренето Wink.
Виж целия пост
# 7 868
Ще видим какво ще стане в Хърватия, ето го къде е 01.01.2023. Много обичаме да чертаем апокалиптични сценарии. Спомняме си как щяхме да седим на студено и тъмно.
Виж целия пост
# 7 869
Скрит текст:
Скрит текст:
Посочи ми държава, която е влезнала и всичко е протекло по мед и масло, посочи ми проучване за ползите и вредите от въвеждане на еврото, защото аз намирам само ползи, а това няма как да е вярно, няма такова нещо на света, което да има само ползи, няма, а след като не се посочват и минусите, това понамирисва.

Заповядай!Първият "неутрален източник". Аз дискусията винаги съм я засичала ползите и рисковете Wink.
https://economix.bg/eurozone-advantages-risks
Скрит текст:
Това са общи приказки. Дай пример с конкретна държава с близки показатели до нашите и как се е отразило влизането й в еврозоната.
Предвид и войната, икономическите показатели в света като цяло и в частност в Европа, несигурността .... Коя държава е правила такава сериозна крачка при такива условия?

Едно от условията за влизане е инфлацията у нас да не надвишава инфлацията на първите три държави от еврозоната с повече от 3%. Първите три са с инфлация под 10%. Къде сме ние като гоним 20% инфлация за 2022 година? А растящия бюджетен дефицит? А това, че икономиката ни е на помощи от държавата?
Колкото и да се пънем, момента не е най-подходящ за да приемем прословутото евро. Какъв е проблемът да се изчака?
Общи призки на фона на цитирания Стив Ханке Grinning. Добрее.
За всичко дето питаш има гугъл.
Аз на финала от всичките въпроси ще се спра на този.
Сега последно да не се приема или да не се приема сега ?
Не икономиката ни е на помощи от държавата, а родните бизнесмени. Аз по никакъв начин не съм усетила, че държавата подпомага бизнеса.
Подпомагат се печалбите. Плащаме 20лв/кг сирене, което се справи със скъп ток, за което получават компенсации и от скъпо мляко дето го няма в сиренето Wink.
Щом не можем да се справим с едно сирене, какво остава за другото. Разбирай, че негативите ще са повече от позитивите /има Гугъл провери/.
Моето мнение е да си остане валутния борд сега и да се изчакат по добри времена, както на локално, така и на глобално ниво. Няма да ни се размине влизането в еврозоната.
Виж целия пост
# 7 870
Скрит текст:
Посочи ми държава, която е влезнала и всичко е протекло по мед и масло, посочи ми проучване за ползите и вредите от въвеждане на еврото, защото аз намирам само ползи, а това няма как да е вярно, няма такова нещо на света, което да има само ползи, няма, а след като не се посочват и минусите, това понамирисва.

Заповядай!Първият "неутрален източник". Аз дискусията винаги съм я засичала ползите и рисковете Wink.
https://economix.bg/eurozone-advantages-risks

Благодаря! От първият неутрален източник:

"Асиметрични шокове. Това е основният риск, свързан с присъединяване към еврозоната и с функционирането на самия валутен блок. Асиметричните шокове се получават, когато макроикономическото развитие в една страна се отклонява от преобладаващия бизнес цикъл в цялата еврозона.  Това може да са и отклонения, дължащи се на ръст на безработицата, спекулативен приток на капитали, инфлационни процеси, бюджетни проблеми, загуба на конкурентоспособност и системен дефицит по текущата сметк на платежния баланс и пр. Налице са редица проучвания, които сочат дивергенция в еврозоната. На теория при свиване на търсенето в дадена страна, ключово за възстановяване на равновесието е свободното движение на хора и капитали, но съществуват и други фактори за мобилността (несвързани с лихви, цени и заплати).

ЕЦБ трудно може да води парична политика, която едновременно да овладява риска от прегряване в някои страни и дефлационните процеси в други. Затова се разчита и на макропруденциалната политика, както и на фискални мерки.

Колкото по-изостанала е една страна по отношение на нивото на доходи, толкова по-голям е рискът от асинхронно развитие и/или инфлация. Именно затова т. нар. реална конвергенция, тоест догонването на доходи и цени и синхронизирането на бизнес цикъла са важно предварително условие.
"

Смятате ли, че тук сме ок и сега ли е най - подходящия момент за приемане на еврото?

"Инфлация. Повечето изследвания по темата констатират повишение на цените в резултат от въвеждането на еврото от порядъка на 0.2-0.3 процентни пункта. Най-високата оценка е за 0.6% ръст на цените непосредствено преди и след влизането в еврозоната на Италия (има значение избраният период и вид индекс). Това се отнася предимно за еднократния ефект от закръгляване на цените, който засяга основно по-евтините стоки от малката потребителска кошница. Смята се, че двойното обявяване на цени, информационната кампания и наличието на конкурентни пазари биха допринесли за овладяване на опитите за спекулативно покачване на цените. По-голям интерес представляват дългосрочните фактори за инфлацията. От една страна, в процеса на догонване на доходи и заплати известно повишаване на инфлацията е неизбежно. Но (отново) конвергенцията е важна: „Колкото по-бързо растат доходите (производителността), толкова повече намалява рискът от инфлация след въвеждане на еврото.“ (виж  тук).

От друга страна, намаляването на транзакционните и административни разходи, прозрачността, както и понижението на лихвения диференциал са предпоставка за повишена конкуренция, но пък еднократните разходи действат в обратната посока.. При прогнозирането на тези ефекти не може механично да се пренася опитът на други страни. Направена е оценка на тези детерминанти с оглед на българските условия."

С това пък въобще не съм съгласна, защото го изживях от първо лице, а много добре знаем как го усещат обикновените хора и как го изкарват блестящо на цифри институциите.

А това е от ползите, които при нас ще се окажат минуси, гледайки сегашната политика и как се справяме.

"Освобождаване на валутен резерв/минимални задължителни резерви. Това е една от двете по-твърди характеристики на валутния борд в сравнение с еврозоната. При неумела политика това не е непременно положителна последица. Балансът на управление Емисионно сега включва активи от 47 млрд. лева, които покриват над 18 млрд. лева пари в обръщание, над 10 млрд. лева резерви и свръхрезерви на банките, над 9 млрд. лева фискален резерв (при минимум 4.5 млрд. лева), близо 2 млрд. лева други депозити, както и 6-7 млрд. лева буфер (депозит на управление Банково). Включването на фискалния резерв и депозита на Банково управление са специфично българско решение, евентуално преструктуриране на баланса на управление Емисионно също е въпрос на решение, което предстои да се вземе. Този въпрос не е коментиран от официалните лица.

При влизането в еврозоната минималните задължителни резерви на банките (сега част от пасива на управление Емисионно) ще бъдат понижени до около 1%, което ще освободи милиарди евро. При ниско търсене на кредит и отрицателни лихви по свръхрезервите (както е сега), това не е предимство.

Необходим е широк дебат как да се използват освободените средства и как да се противодейства (чрез макропроденциални и фискални мерки) на евентуални рискове, свързани с увеличен достъп до ликвидност.
"
Виж целия пост
# 7 871
Скрит текст:
Скрит текст:
Посочи ми държава, която е влезнала и всичко е протекло по мед и масло, посочи ми проучване за ползите и вредите от въвеждане на еврото, защото аз намирам само ползи, а това няма как да е вярно, няма такова нещо на света, което да има само ползи, няма, а след като не се посочват и минусите, това понамирисва.

Заповядай!Първият "неутрален източник". Аз дискусията винаги съм я засичала ползите и рисковете Wink.
https://economix.bg/eurozone-advantages-risks
Скрит текст:
Това са общи приказки. Дай пример с конкретна държава с близки показатели до нашите и как се е отразило влизането й в еврозоната.
Предвид и войната, икономическите показатели в света като цяло и в частност в Европа, несигурността .... Коя държава е правила такава сериозна крачка при такива условия?

Едно от условията за влизане е инфлацията у нас да не надвишава инфлацията на първите три държави от еврозоната с повече от 3%. Първите три са с инфлация под 10%. Къде сме ние като гоним 20% инфлация за 2022 година? А растящия бюджетен дефицит? А това, че икономиката ни е на помощи от държавата?
Колкото и да се пънем, момента не е най-подходящ за да приемем прословутото евро. Какъв е проблемът да се изчака?
Общи призки на фона на цитирания Стив Ханке Grinning. Добрее.
За всичко дето питаш има гугъл.
Аз на финала от всичките въпроси ще се спра на този.
Сега последно да не се приема или да не се приема сега ?
Не икономиката ни е на помощи от държавата, а родните бизнесмени. Аз по никакъв начин не съм усетила, че държавата подпомага бизнеса.
Подпомагат се печалбите. Плащаме 20лв/кг сирене, което се справи със скъп ток, за което получават компенсации и от скъпо мляко дето го няма в сиренето Wink.
Щом не можем да се справим с едно сирене, какво остава за другото. Разбирай, че негативите ще са повече от позитивите /има Гугъл провери/.
Моето мнение е да си остане валутния борд сега и да се изчакат по добри времена, както на локално, така и на глобално ниво. Няма да ни се размине влизането в еврозоната.
Точно по отношения на инфлацията аз раздъждавам малко от друг ъгъл. В момента нивата поддържани от родния бизнесмен, че са на ръба на търпимостта на потребителя, че не биха се изкушили от нов скок.
Докато в един по-късен етап, когато сме с изтествана търпимост и изкушенията пред родните предприемачи ще са нагоре.
 Това естествено ако изключим наличието на механизъм, който например ползва/ще ползва Хърватия.

desi_slava07, благодаря, че копира част от статията Wink. Препоръчвам ти да се запознаеш какво е S.W.A.T. анализ Wink.
Умишленото преекспониране и представяне на информация е дезинформация и манипулация.
Виж целия пост
# 7 872
"Освобождаване на валутен резерв/минимални задължителни резерви. Това е една от двете по-твърди характеристики на валутния борд в сравнение с еврозоната. При неумела политика това не е непременно положителна последица. Балансът на управление Емисионно сега включва активи от 47 млрд. лева, които покриват над 18 млрд. лева пари в обръщание, над 10 млрд. лева резерви и свръхрезерви на банките, над 9 млрд. лева фискален резерв (при минимум 4.5 млрд. лева), близо 2 млрд. лева други депозити, както и 6-7 млрд. лева буфер (депозит на управление Банково). Включването на фискалния резерв и депозита на Банково управление са специфично българско решение, евентуално преструктуриране на баланса на управление Емисионно също е въпрос на решение, което предстои да се вземе. Този въпрос не е коментиран от официалните лица.

При влизането в еврозоната минималните задължителни резерви на банките (сега част от пасива на управление Емисионно) ще бъдат понижени до около 1%, което ще освободи милиарди евро. При ниско търсене на кредит и отрицателни лихви по свръхрезервите (както е сега), това не е предимство.

Необходим е широк дебат как да се използват освободените средства и как да се противодейства (чрез макропроденциални и фискални мерки) на евентуални рискове, свързани с увеличен достъп до ликвидност.
"

Точно същото чета от линка на ВаситУ. Независимият експерт Иванина Манчева го е написала още през 2020.
Подобни неща пишат и Хърсев и Сарийски, които пък са доказани икономисти. Хърсев изказва такива опасения още през 2014-та.
Но дай сега да заглушим този дебат и да го наречем лъжа. Ами няма да се получи.
Трябва честен и безпристрастен анализ за ползите и вредите от влизането в еврозоната, а не заглушаване на неудобни експертни мнения.
Виж целия пост
# 7 873






Виж целия пост
# 7 874
Приемането на еврото означава зависимост от Германия. Толкова ли е трудно да го разберете?
Ако Гърция беше си запазила драхмата,днес щеше да е върнала половината си дългове и доходите на гърците да са около два пъти по-високи...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия