ВасиТу, аз какво написах прочете ли в цялост? Почти същото е, само пречупено през личните пристрастия, което го намирам за нормално.
Политиката в България 3
- Публикувана: 2 окт. 2022, 21:25 ч.
- Последно мнение: 3 март 2023, 13:39 ч.
# 8 160
23 дек. 2022, 12:21 ч.
Виж целия пост
От графиката, която пуснах се вижда рязко поскъпване през 2021г. на цената на газа и въглищата за Европа. Основен доставчик тогава е Русия. Война няма (поне не в нашите глави), санкции няма.
# 8 161
23 дек. 2022, 12:28 ч.
Ценообразуването на газа от Русия беше по идея на брюкселци, Русия не ни е виновна.
Война може и да нямаше през 2021 год., но нямаше и вятър (буквално). Като разчиташ на зелени енергии, ще си носиш последствията.
Виж целия пост
От графиката, която пуснах се вижда рязко поскъпване през 2021г. на цената на газа и въглищата за Европа. Основен доставчик тогава е Русия. Война няма (поне не в нашите глави), санкции няма.
Ценообразуването на газа от Русия беше по идея на брюкселци, Русия не ни е виновна.
Война може и да нямаше през 2021 год., но нямаше и вятър (буквално). Като разчиташ на зелени енергии, ще си носиш последствията.
# 8 162
23 дек. 2022, 12:34 ч.
Ценообразуването на газа от Русия беше по идея на брюкселци, Русия не ни е виновна.
Война може и да нямаше през 2021 год., но нямаше и вятър (буквално). Като разчиташ на зелени енергии, ще си носиш последствията.
Точно - резултат от зелената сделка и обвързването на цената на газа с борсовите котировки. Опитаха се и дългосрочните тръбни договори да премахнат. Свободна конкуренция и бла-бла. Каква свободна конкуренция на енергийни пазари? Освен да напълниш гушите на борсовите спекуланти и прекупвачите, друго не правиш. Енергийните ресурси идват от природата и са най-евтини, когато си близо до източника, а не когато опитваш да създаваш имагинерна конкуренция.
Наистина се разровете в детайлите на зеления пакет, интересни неща ще се видят, а има и доста интелигентни анализи на това какви ги натвориха брюкселските калинки.
Виж целия пост
От графиката, която пуснах се вижда рязко поскъпване през 2021г. на цената на газа и въглищата за Европа. Основен доставчик тогава е Русия. Война няма (поне не в нашите глави), санкции няма.
Ценообразуването на газа от Русия беше по идея на брюкселци, Русия не ни е виновна.
Война може и да нямаше през 2021 год., но нямаше и вятър (буквално). Като разчиташ на зелени енергии, ще си носиш последствията.
Наистина се разровете в детайлите на зеления пакет, интересни неща ще се видят, а има и доста интелигентни анализи на това какви ги натвориха брюкселските калинки.
# 8 163
23 дек. 2022, 13:10 ч.
Нинова:
„Президентът Радев не спря предоставянето на оръжия за Украйна и днес публикува с указ закона. Г-н президент, предадохте левите хора. В тази връзка, ще сезираме Конституционния съд.“
Радев:
"Съгласно нормативната уредба налагането на вето не може да променя текстове по сключен вече международен договор. Сезирането на КС след ратификация на международен договор е невъзможно. КС категорично няма за какво да се произнесе".
Виж целия пост
„Президентът Радев не спря предоставянето на оръжия за Украйна и днес публикува с указ закона. Г-н президент, предадохте левите хора. В тази връзка, ще сезираме Конституционния съд.“
Радев:
"Съгласно нормативната уредба налагането на вето не може да променя текстове по сключен вече международен договор. Сезирането на КС след ратификация на международен договор е невъзможно. КС категорично няма за какво да се произнесе".
# 8 164
23 дек. 2022, 13:11 ч.
Ценообразуването на газа от Русия беше по идея на брюкселци, Русия не ни е виновна.
Война може и да нямаше през 2021 год., но нямаше и вятър (буквално). Като разчиташ на зелени енергии, ще си носиш последствията.
Да, точно ЕС принуди Газпром да върже цената към спот пазара /България се спазари за най-голям процент 70/30/. Тогава имаше снижение, после тръгна нагоре.
Нинова тотално е объркала посоките. Какво общо има лявото с оръжията за Украина?
Макрон мисля, че отдавна се е усетил. И в посока на европейска отбрана, и сега. Което е логично, все пак Франция е с амбиции за лидер. Но вероятно трябва да изтече доста вода, за да може ЕС да действа като едно цяло с общи интереси, ако изобщо стане.
Виж целия пост
От графиката, която пуснах се вижда рязко поскъпване през 2021г. на цената на газа и въглищата за Европа. Основен доставчик тогава е Русия. Война няма (поне не в нашите глави), санкции няма.
Ценообразуването на газа от Русия беше по идея на брюкселци, Русия не ни е виновна.
Война може и да нямаше през 2021 год., но нямаше и вятър (буквално). Като разчиташ на зелени енергии, ще си носиш последствията.
Да, точно ЕС принуди Газпром да върже цената към спот пазара /България се спазари за най-голям процент 70/30/. Тогава имаше снижение, после тръгна нагоре.
Нинова тотално е объркала посоките. Какво общо има лявото с оръжията за Украина?
Макрон мисля, че отдавна се е усетил. И в посока на европейска отбрана, и сега. Което е логично, все пак Франция е с амбиции за лидер. Но вероятно трябва да изтече доста вода, за да може ЕС да действа като едно цяло с общи интереси, ако изобщо стане.
# 8 165
23 дек. 2022, 13:12 ч.
Не мисля,че Нинова е толкова тъпа,че да не знае че (уж) не можело да се сезира КС...
Виж целия пост
# 8 166
23 дек. 2022, 13:16 ч.
Ще видим какво ще и отговори КС.
Виж целия пост
Не мисля,че Нинова е толкова тъпа,че да не знае че (уж) не можело да се сезира КС...
# 8 167
23 дек. 2022, 13:23 ч.
Изказването й не е към президента, а към спихващия се електорат..
Виж целия пост
Не мисля,че Нинова е толкова тъпа,че да не знае че (уж) не можело да се сезира КС...
# 8 168
23 дек. 2022, 13:27 ч.
Но за какъв международен договор говори Радев?! Служебното правителство е решило да предостави оръжия на Украйна и сключва договор с нея за предоставянето. И толкова. Народното събрание подкрепя даването на оръжия на Украйна. Нинова има право според мен,да сезира КС,но мисля че Парламентът е над Конституционния съд.
Виж целия пост
# 8 169
23 дек. 2022, 13:53 ч.
Професор Киров хвърли парламента в нов скандал:
"Преди взимане на решението, украинският посланик е представил по една от българските телевизии точен списък на български бойни съоръжения, които да им бъдат доставени. Защо никой не задава въпроса - от къде знае посланика с какъв материал разполагаме? Професор Киров знае. И не само знае кой е „доносника“, но дори призовава на извършилия на „шпионска“ дейност да бъде снет депутатският имунитет и случая да бъде даден на прокурора!"
Предполагам влага сарказъм, защото депутатите се криеха зад секретността и гласуваха ратификацията без да стане ясно на обществеността, какво точно гласуват.
Виж целия пост
"Преди взимане на решението, украинският посланик е представил по една от българските телевизии точен списък на български бойни съоръжения, които да им бъдат доставени. Защо никой не задава въпроса - от къде знае посланика с какъв материал разполагаме? Професор Киров знае. И не само знае кой е „доносника“, но дори призовава на извършилия на „шпионска“ дейност да бъде снет депутатският имунитет и случая да бъде даден на прокурора!"
Предполагам влага сарказъм, защото депутатите се криеха зад секретността и гласуваха ратификацията без да стане ясно на обществеността, какво точно гласуват.
# 8 170
23 дек. 2022, 13:57 ч.
Професор Киров помни ли,че навремето България и Украйна,тоест СССР бяха в един военен блок? Оттам украинците знаят какво и колко оръжие имаме...
Виж целия пост
Професор Киров пък хвърли парламента в нов скандал:
"Преди взимане на решението, украинският посланик е представил по една от българските телевизии точен списък на български бойни съоръжения, които да им бъдат доставени. Защо никой не задава въпроса - от къде знае посланика с какъв материал разполагаме? Професор Киров знае. И не само знае кой е „доносника“, но дори призовава на извършилия на „шпионска“ дейност да бъде снет депутатският имунитет и случая да бъде даден на прокурора!"
Предполагам влага сарказъм, защото депутатите се криеха зад секретността и гласуваха ратификацията без да стане ясно на обществеността, какво точно гласуват.
"Преди взимане на решението, украинският посланик е представил по една от българските телевизии точен списък на български бойни съоръжения, които да им бъдат доставени. Защо никой не задава въпроса - от къде знае посланика с какъв материал разполагаме? Професор Киров знае. И не само знае кой е „доносника“, но дори призовава на извършилия на „шпионска“ дейност да бъде снет депутатският имунитет и случая да бъде даден на прокурора!"
Предполагам влага сарказъм, защото депутатите се криеха зад секретността и гласуваха ратификацията без да стане ясно на обществеността, какво точно гласуват.
# 8 171
23 дек. 2022, 13:58 ч.
Иначе допълнителен смут се вкарва от напъните за това да се намери "хаос и разруха" след предния редовен кабинет и тези, които за съжаление са малко по-паметливи стигаме до извода, че... всяко анатемосано решение засега... ....после го обръщах в личен СП успех.
Мисля, че това е въпрос на гледна точка. За невзетите танкери май се оказаха по-скоро прави. Ако цената за всички е била 30 евро/долара? под спот-цената на европейските пазари към онзи момент, значи сме спечелили много с отказа им. Ако е била с 30 евро/долара под спот-цената на европейските пазари към момента на доставка - наистина не се знае дали и колко печелим, като се сложат терминалите.
Отмяната на решението на правителството на Петков пък за ядреното гориво /очевидно анатемосано решение/ пък позволява да има диверсификация в доставките /американци И французи/ - това си е личен успех на СП.
SeaHorse, никъде не виждам това, което четеш - че лошият ЕС трябва да моли Русия за руски газ. Но че ЕС определено е в неизгодна позиция и Макрон го казва- Просто трябва да бъдем по-автономни от САЩ във всяко едно отношение, за да можем да си гледаме интереса независимо от техния. А капитализмът пък няма съвсем нищо общо. Той е и в САЩ, и в Русия, и в Европа, и в Китай.
Виж целия пост
Скрит текст:
Не съм видяла такива твърдения за френската фирма, а въпреки сключения договор не мисля, че горивото на Уестингхаус е лицензирано. Писаха, че анализите ще са готови есента догодина. По-скоро е интересно защо се сключва договор, преди да излязат и какви трябва да бъдат при сключен договор.
Мисля, че притесненията са свързани по-скоро с конкретни действия, не с някакви внушения.
Споразумението между България и Украина е международен договор и е ратифициран от парламента.
След толкова лобита от баш и пишман експерти по нашите ширини не знам дали някога бих била в състояние да "повярвам на някого". Не, че няма ключови думи,с които ми светва лампата. Та гледам пише, че в Унгария и Чехия работели безпроблемно с тяхното гориво.Скрит текст:
Кой твърди че новото ядрено гориво е опасно, вие само всявате паника и внушения против всичко което не е руско...Връщането на отработеното гориво е по-малкият проблем. Защо никой не ги пита как ще работи АЕЦ-а с новото гориво, което не е лицензирано от АЯР и работата с него в момента не е безопасна?
Напролет шефът на АЯР каза, че лицензирането и приспособяването на неруско гориво може да отнеме години. Отново безумни решения се вземат, а вече и извънредно опасни.
Напролет шефът на АЯР каза, че лицензирането и приспособяването на неруско гориво може да отнеме години. Отново безумни решения се вземат, а вече и извънредно опасни.
Не съм видяла такива твърдения за френската фирма, а въпреки сключения договор не мисля, че горивото на Уестингхаус е лицензирано. Писаха, че анализите ще са готови есента догодина. По-скоро е интересно защо се сключва договор, преди да излязат и какви трябва да бъдат при сключен договор.
Мисля, че притесненията са свързани по-скоро с конкретни действия, не с някакви внушения.
Споразумението между България и Украина е международен договор и е ратифициран от парламента.
Иначе допълнителен смут се вкарва от напъните за това да се намери "хаос и разруха" след предния редовен кабинет и тези, които за съжаление са малко по-паметливи стигаме до извода, че... всяко анатемосано решение засега... ....после го обръщах в личен СП успех.
Мисля, че това е въпрос на гледна точка. За невзетите танкери май се оказаха по-скоро прави. Ако цената за всички е била 30 евро/долара? под спот-цената на европейските пазари към онзи момент, значи сме спечелили много с отказа им. Ако е била с 30 евро/долара под спот-цената на европейските пазари към момента на доставка - наистина не се знае дали и колко печелим, като се сложат терминалите.
Отмяната на решението на правителството на Петков пък за ядреното гориво /очевидно анатемосано решение/ пък позволява да има диверсификация в доставките /американци И французи/ - това си е личен успех на СП.
SeaHorse, никъде не виждам това, което четеш - че лошият ЕС трябва да моли Русия за руски газ. Но че ЕС определено е в неизгодна позиция и Макрон го казва- Просто трябва да бъдем по-автономни от САЩ във всяко едно отношение, за да можем да си гледаме интереса независимо от техния. А капитализмът пък няма съвсем нищо общо. Той е и в САЩ, и в Русия, и в Европа, и в Китай.
# 8 172
23 дек. 2022, 14:06 ч.
Мисля, че това е въпрос на гледна точка. За невзетите танкери май се оказаха по-скоро прави. Ако цената за всички е била 30 евро/долара? под спот-цената на европейските пазари към онзи момент, значи сме спечелили много с отказа им. Ако е била с 30 евро/долара под спот-цената на европейските пазари към момента на доставка - наистина не се знае дали и колко печелим, като се сложат терминалите.
Отмяната на решението на правителството на Петков пък за ядреното гориво /очевидно анатемосано решение/ пък позволява да има диверсификация в доставките /американци И французи/ - това си е личен успех на СП.
За танкерите съм съгласна, че погледнато от дистанцията на времето може да не са били най-евтиният вариант, но в контекста на събитията от лятото, когато се търсеше и се държеше да има газ беше разумно решение
Диверсификацията беше да не сме зависими от Русия. Без да проучвам доколкото съм чувала проблема с френската компания е точно тази, че има руска връзка там.
Иначе на всички дето вчера се чудихте как хем сме роби, пък сме вражеска държава и налагаме санкции
Ей, така човекът, който се явява лицето ни в Европа се отнася към даване на оръжие.
Радев: Войнолюбците в НС гласуваха военната помощ за Украйна
Надявам се,може да откроите нюансите
колко жалка картинка сме.
Виж целия пост
Мисля, че това е въпрос на гледна точка. За невзетите танкери май се оказаха по-скоро прави. Ако цената за всички е била 30 евро/долара? под спот-цената на европейските пазари към онзи момент, значи сме спечелили много с отказа им. Ако е била с 30 евро/долара под спот-цената на европейските пазари към момента на доставка - наистина не се знае дали и колко печелим, като се сложат терминалите.
Отмяната на решението на правителството на Петков пък за ядреното гориво /очевидно анатемосано решение/ пък позволява да има диверсификация в доставките /американци И французи/ - това си е личен успех на СП.
Диверсификацията беше да не сме зависими от Русия. Без да проучвам доколкото съм чувала проблема с френската компания е точно тази, че има руска връзка там.
Иначе на всички дето вчера се чудихте как хем сме роби, пък сме вражеска държава и налагаме санкции
Ей, така човекът, който се явява лицето ни в Европа се отнася към даване на оръжие.
Радев: Войнолюбците в НС гласуваха военната помощ за Украйна
Надявам се,може да откроите нюансите
колко жалка картинка сме.
# 8 173
23 дек. 2022, 14:12 ч.
Диверсификацията беше да не сме зависими от Русия. Без да проучвам доколкото съм чувала проблема с френската компания е точно тази, че има руска връзка там.
Диверсификацията значи само едно - да не сме зависими от един източник. Сега подписваме и с двамата доставчици на гориво извън Русия. Това е реална диверсификация и мисля, че категорично е успех именно на СП.
Виж целия пост
Диверсификацията беше да не сме зависими от Русия. Без да проучвам доколкото съм чувала проблема с френската компания е точно тази, че има руска връзка там.
Диверсификацията значи само едно - да не сме зависими от един източник. Сега подписваме и с двамата доставчици на гориво извън Русия. Това е реална диверсификация и мисля, че категорично е успех именно на СП.
# 8 174
23 дек. 2022, 14:26 ч.
Диверсификацията беше да не сме зависими от Русия. Без да проучвам доколкото съм чувала проблема с френската компания е точно тази, че има руска връзка там.
Диверсификацията значи само едно - да не сме зависими от един източник. Сега подписваме и с двамата доставчици на гориво извън Русия. Това е реална диверсификация и мисля, че категорично е успех именно на СП.
Това ли е диверсификация ?
То по тази логика и Лукойл е извън Русия...
"В предишното правителство не е имало компетентност по отношение на енергетиката. В последния си ден министър-председателят отиде в АЕЦ "Козлодуй“ и нареди сключването на договор с "Уестингхаус". В България е решено да се търси доставчик, който не е от Русия, но ядреното гориво на "Уестингхаус" не е лицензирано, а технологията не е доработена. Договор не е сключен, но е направен опит да се ограничат всички други възможни доставчици“.
Думи на Росен Христов преди 2 месеца. Защо изобщо сключиха договор с тях тогава ?
Виж целия пост
Диверсификацията беше да не сме зависими от Русия. Без да проучвам доколкото съм чувала проблема с френската компания е точно тази, че има руска връзка там.
Диверсификацията значи само едно - да не сме зависими от един източник. Сега подписваме и с двамата доставчици на гориво извън Русия. Това е реална диверсификация и мисля, че категорично е успех именно на СП.
То по тази логика и Лукойл е извън Русия...
"В предишното правителство не е имало компетентност по отношение на енергетиката. В последния си ден министър-председателят отиде в АЕЦ "Козлодуй“ и нареди сключването на договор с "Уестингхаус". В България е решено да се търси доставчик, който не е от Русия, но ядреното гориво на "Уестингхаус" не е лицензирано, а технологията не е доработена. Договор не е сключен, но е направен опит да се ограничат всички други възможни доставчици“.
Думи на Росен Христов преди 2 месеца. Защо изобщо сключиха договор с тях тогава ?
Препоръчани теми