Решение на Върховният съд на САЩ по делото Hustler Magazine and Larry C. Flynt, Petitioners v. Jerry Falwell - Обществените фигури нямат право да търсят обещетение за умишлено причинено емоционално страдание, ако това страдание е причинено от карикатура, сатира или пародия на обществената личност . Конкретно в делото става въпрос, че пародийното изобразавяне на проповедника Фаулел как прави инцест в пияно състояние се защитава от свободата на словото защото Фаулел е обществена личност и разумният човек разбира, че това е пародия и не го приема буквално.
Цитирах го по-назад, но ето: http://constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/c8aa88e1-9055-43da-994f-b81bad03f750
“От гледна точка на ценността на правото да се изразява мнение за свободата на политическия дебат - като част от публичната дискусия, изказванията, които засягат дейността на държавните органи или съставляват критика на политически фигури, държавни служители или правителството, заслужават по-високо ниво на защита. Оттук може да се заключи, че държавната власт като цяло, както и политическите фигури и държавните служители могат да бъдат подложени на обществена критика на ниво, по-високо от това, на което са подложени частни лица.”
Успех на Лена в делото желая, ще е интересен казус.
Няма да е първата, опитала да налага цензура, маскирана като накърнени права и увредено добро име.
С неизвестен изпълнител. 
Друго ми е смешно на мен, репликите от типа не съм му фен, но е прав, преди беше по адрес на баце сега мина от нехаресвам ленчето, хазарта или Слави, но е прав.