Политиката в България 3

  • 425 155
  • 13 167
# 9 210
Като гледам как няма изгледи да се появи открояващ се лидер на политическата сцена, то президентът става все по-важна фигура, много по-важна, отколкото е по идея в конституцията. И затова в бъдеще съветва всеки да мисли като гласува и дали да се скатае. За да не ни дойде нов шапкар.
Виж целия пост
# 9 211
Като гледам как няма изгледи да се появи открояващ се лидер на политическата сцена, то президентът става все по-важна фигура, много по-важна, отколкото е по идея в конституцията. И затова в бъдеще съветва всеки да мисли като гласува и дали да се скатае. За да не ни дойде нов шапкар.
Ние сме на това дередже именно поради "лидерите" в парламента. Всеки се прави на велик, чертае червени линии и не иска да говори с другите.
И аман от лидери спасители. То не бяха от Испания, от Канада ...та и един от Банкя не си сяда на дъто да си гледа внуците, ами още се изживява като плейбой.
Виж целия пост
# 9 212
То да се гласува на избори за НС е разковничето. Сега ще са интересни по старите правила + бюлетина от машина.
Виж целия пост
# 9 213
То да се гласува на избори за НС е разковничето. Сега ще са интересни по старите правила + бюлетина от машина.
Това е предимство за ГЕРБ и ДПС. А машинното гласуване вече няма тежест.
Виж целия пост
# 9 214
Скрит текст:
Като гледам как няма изгледи да се появи открояващ се лидер на политическата сцена, то президентът става все по-важна фигура, много по-важна, отколкото е по идея в конституцията.
И затова в бъдеще съветва всеки да мисли като гласува и дали да се скатае. За да не ни дойде нов шапкар.
Като се замисли човек, между ХИ и Радев, кой ще да е по предпочитан?
Да мислят какво предлагат.
Виж целия пост
# 9 215
Като се замисли човек, между ХИ и Радев, кой ще да е по предпочитан?
Да мислят какво предлагат.

Все пак бих избрала ХИ.

Това за предлагането е много вярно. Ако Бойко не беше излязъл с пародийната кандидатура на Цецка Цачева за президент не мисля, че шапкарят щеше да бъде избран. Но ББ или искаше да загуби, или е имало някаква задкулисна сделка. Но електоратът според мен прие кандидатурата за лична обида.

Виж целия пост
# 9 216
Като се замисли човек, между ХИ и Радев, кой ще да е по предпочитан?
Да мислят какво предлагат.

Все пак бих избрала ХИ.

Това за предлагането е много вярно. Ако Бойко не беше излязъл с пародийната кандидатура на Цецка Цачева за президент не мисля, че шапкарят щеше да бъде избран. Но ББ или искаше да загуби, или е имало някаква задкулисна сделка. Но електоратът според мен прие кандидатурата за лична обида.
Сега пък Цецка Цачева излезе виновна за парламентарната криза. Абе накрая ще стане ясно, че Аспарух е виновен, че сме се заселили тук и не можем да си оправим държавата.
Виж целия пост
# 9 217
Виновна не, ББ е виновен конкретно за избора на шапкаря.
А иначе кризата с партиите щеше да е същата, но евентуално служебните правителства различни.
Виж целия пост
# 9 218
Цитат
Но електоратът според мен прие кандидатурата за лична обида.
Точно така си беше, но същото може да се каже не само за конкретния случай.
Сещам се за Пеевски. За мен това също е подигравка е избирателя. Нямам нищо против личността му, но след всички скандали да е депутат.
Виж целия пост
# 9 219
Той винаги е бил депутат и някак се свикна с това. Но помним едни протести, наистина спонтанни (поне в началото), започнали с назначаването на Пеевски на ключов пост.
Виж целия пост
# 9 220
А имахме ли толкова много боеспособни самолети???
Да не излезе, че и самолетоносачи сме дали...
за здрави, работещи - да.
но боеспособни ??? - надали са участвали в бой за да се знае.
иначе преди няколко дни по тъмно видях 8 доста големи натоварени влекачи с полски номера,  и след тях 8 полски тира. изнасяме военно като за световно Smiley
Виж целия пост
# 9 221
Виновна не, ББ е виновен конкретно за избора на шапкаря.
А иначе кризата с партиите щеше да е същата, но евентуално служебните правителства различни.
Та стигна до заключението, че и да не беше избран Радев, парламентарна криза пак щяло да има, ама служебните правителства щели да бъдат други.
Тотално ни обърка с твоите хипотези!
Виж целия пост
# 9 222
Скрит текст:
Днес в Блумбърг има статия за доставките на оръжие за Украйна.Дал съм линка но иска платен абонамент за да се отвори. Та там е казано че 14 български и 4 македонски щурмови изтребители Су-25 са били купени от страни от НАТО и предадени на Украйна.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-15/ukraine-seeks … ce=uverify%20wall
Ето въпросния абзац:
Aircraft
14 Russian-made Su-25 ground-attack jets purchased from Bulgaria by NATO states and delivered to Ukraine.
Four Su-25s from North Macedonia.
20 Russian-made Mi17 helicopters originally destined for Afghanistan donated by the US.
11 Soviet-designed helicopters from the Czech Republic, Slovakia and Latvia.
Three UK Westland Sea Kings.
Six Russian-made Kamov helicopters from Portugal.
30+Bayraktar TB2 drones from Turkey, plus one each from Lithuania and Poland.
Hundreds of US Switchblade loitering munition systems.
415 reconnaissance drones.

Впрочем Блумбърг цитира нидерландски уебсайт и уточнява, че информацията не е потвърдена.
Да, източникът е сайта Oryx.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html, общо взето тази информация не е съвсем сигурна, там се отбелязва и какво е обещано и какво дадено реално...За Македония е отбелязано че са дадени от нея, а за 14те самолета е отбелязано НАТО с уточнението че са продадени от България на  друга натовска държава..Някъде видях публикация, в която пишеше, че става въпрос не за самолети, а за резервни части за Су 25...В крайна сметка се разбра, че българските Су 25 са си тук и не са продадени..
Виж целия пост
# 9 223
Виновна не, ББ е виновен конкретно за избора на шапкаря.
А иначе кризата с партиите щеше да е същата, но евентуално служебните правителства различни.
Та стигна до заключението, че и да не беше избран Радев, парламентарна криза пак щяло да има, ама служебните правителства щели да бъдат други.
Тотално ни обърка с твоите хипотези!

Аз не виждам нищо объркващо??? 
Нима мислиш, че няма значение кой назначава служебните правителства?
Виж целия пост
# 9 224
Аз пък смятам, че ако не беше Радев (и работилите с него), нямаше да има парламентарна криза. Нямаше да има хора, които до такава степен да унищожат политическия климат в страната, нямаше да има такова явно противопоставяне, щеше да има поле за договорки и пазарлъци. Някои искаха промяна (по-точно искаха да се наместят на трапезата), но не бяха достатъчно силни, за да я проведат, старите пък не са достатъчно слаби, за да пуснат кокала, изсипа се неописуема помия публично и сега никой не иска да дели, то няма и възможност, защото благодарение на безумното поведение на някои политически лица хората са толкова поляризирани, че всяка партия, дръзнала да се договори нещо, незабавно би била отхвърлена от електората си. Радев умело манипулира и раздухва тези процеси. Ако искаше някакво туширане на пожара, щеше сега да даде мандата на БВ. Видно е, че предпочита да висим в безтегловност и той да е начело на парада. Пак ще повторя обаче, кой знае какво не може да навреди, защото външната политика ни я диктуват отвън, а вътрешно е принуден да работи по стария бюджет.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия