Политиката в България 3

  • 425 143
  • 13 167
# 9 345
Скрит текст:
Нямате против, ако не е руски. Ако приемем руска оферта, ще има страници изписано за вредите от отпадъчното ядрено гориво.
Американците нищо няма да ни построят, нямат интерес.

Аз и против руския нямам против, но имам против руснаците и тяхната политика.
Ядрените отпадъци са еднакви и са еднакъв проблем. Впрочем те принципно са ресурс, а не отпадък.
Нито американците, нито руснаците ще ни построят каквото и  да било. Те са доставчици и някой трябва да им плати. Или руснаците ще ни подарят АЕЦ???
Политиката не е константа, а променлива.
Да, никой няма да ни построи даром, но ние предпочетохме да се откажем доброволно от едните, което устройва другите, но загубите са за нас.
Виж целия пост
# 9 346
Политиката не е константа, а променлива.
Да, никой няма да ни построи даром, но ние предпочетохме да се откажем доброволно от едните, което устройва другите, но загубите са за нас.

От какво сме се отказали доброволно???
Виж целия пост
# 9 347
Политиката не е константа, а променлива.
Да, никой няма да ни построи даром, но ние предпочетохме да се откажем доброволно от едните, което устройва другите, но загубите са за нас.

От какво сме се отказали доброволно???

от блоковете в АЕЦ  Козлодуй? От аграрното си стопанство?  от зенитните комплекси C-300, при положение, че Турция закупува C-400, редом с американската техника ?
Мадам "Йес" предаде фронта. Други държави се бориха. Голям праз като се забавим с една година.
Виж целия пост
# 9 348
Ето на такива новини за България трябва да се дава публичност, а не да продължават да ни мислят да руски сателит и кремълски придатък, позорно и унизително е да продължават да ни свързват с тази изпаднала и сбъркана руска държава..Според мен, това което България е направи трябваше да се обяви публично, както направиха и продължават да правят останалите държави..Освен това България е производител на оръжие и боеприпаси, които се изнасят за много държави по света и имаме добри приходи от това производство, няма защо да се снишаваме, следващите доставки на боеприпаси, ако има такива, трябва да се обявяват и да се изпращат.

"Велт" за България: Страната, която тайно спаси Украйна.В първите месеци на войната доставките на боеприпаси са стигали до една трета от нуждите на украинската армия. Ключова роля е имал и износът на гориво от рафинерията в Бургас. Това е историята на стратегията за тайно подпомагане на Украйна въпреки всичко. Правителството на една от най-бедните страни в ЕС, бивш съветски сателит и дълго време се смятана за придатък на Москва, събра кураж, който може да е пример за други страни: въпреки зависимостите от Русия и опасенията от агресия на Путин намери креативни начини да застане на страната на Киев. Решително зад тази стратегия застанаха тогавашният премиер Кирил Петков и финансовият министър Асен Василев от реформаторската партия "Продължаваме промяната".Проучване на "Велт" установи, че българското правителство под ръководството на премиера Кирил Петков и министъра на финансите Асен Василев вече е било започнало процедура за мащабна военна помощ на Украйна. За да се избегнат официалните доставки на оръжие, боеприпасите и въоръжението са влизали в Украйна непряко. Понякога България е покривала една трета от нуждите на украинската армия.Михайлов твърдеше за износ за "два милиарда евро" от началото на войната. Той спомена и снабдяването с боеприпаси за реактивната система за залпов огън "Град БМ-21". Но всичко това почти не намери отзвук. Вниманието на международните медии вече беше насочено към доставките на западни оръжия, включително американските ракетни установки HIMARS. Действията на кабинета "Петков" не са убегнали от вниманието на Кремъл. През май страната е ударена с кибератаки, включително по пощите, така че понякога не са могли да се изплащат пенсии навреме. Според Петков Москва се опитва да подкупва депутати и да прониква във властта. По думите му някои депутати от проруската партия "Възраждане" са получили директни инструкции от Москва, в това число организиране на протести, и са прекарвали "часове в Руския културен център"..
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentar … no_spasi_ukraina/
Виж целия пост
# 9 349
Скрит текст:
Политиката не е константа, а променлива.
Да, никой няма да ни построи даром, но ние предпочетохме да се откажем доброволно от едните, което устройва другите, но загубите са за нас.

От какво сме се отказали доброволно???
Отказахме се от Белене. Затворихме и блокове в Козлодуй.
Ние нямаме нужда от такива "гигантски мощности", ползите за нас ще са нищожни, за разлика от стоителите. Такава е била политиката на зелените партии, а и на други вероятно.
Виж целия пост
# 9 350
"Ако сте прочели статията детайлно, "Ди Велт" казват, че няма директен износ от България за Украйна. България е изнасяла през частни компании, несвързани с правителството, гориво на север към Украйна. Няма правителствена програма за това, това е било от частни контрагенти към частни контрагенти", допълни Петков.


mama nanna Да, единствено ток и мед произвеждахме и тях искаме да закрием.  В същото време Франция само за последните три месеца си откри 8 нови ядрени реактора-  Франция, Полша, Унгалия се борят за ядрената си програма дори ЕК прие, че тя и въглищата са "зелена енергия в преход" да, ще ес ограничат емисиите, но поне десетина години ще ги има.
Само България затваря мощности, защото хора като Мартин Димитров  -американски ястреб  - са решили че у нас не трябва да има ядрени реактори.
Виж целия пост
# 9 351
Скрит текст:
ЧС, поетите ангажименти за Мариците не включват очистващи инсталации (такива вече се монтираха преди години), а затваряне. Намаляването на емисиите до нивата, които сме обещали не може да бъде постигнато по друг начин. Има информация навсякъде, прочети.
Ти чети какво съм писала. Сероочистките вече ги има, но не са с нужната ефективност. И затова не сме поели ангажимент да затворим Мариците, а да постигнем определени нива на замърсяване. И наистина, по друг начин с нашите въглища и без големи инвестиции не става. Но алтернативата е да станем освен остров на бедност и остров на мръсотия.

Така че тези лозунги за сярата, околната среда и т.н. не са продуктивни. Не е лозунг, а факт. Над 30 000 семейства ще останат без прехрана, а загубите за икономиката са отделно (само Мариците се равняват на 4 % от българския БВП). И да, за болшинството българи евтиният ток е ключов и не е каприз, а въпрос на оцеляване. Реформи не се правят с цената на досъсипване и на без това доста бедните българи.
Е, за Мариците се знае от много години. Защо не е потърсена алтернатива? Защото така е по-лесно и по-евтино - не се прави нищо, а като те натиснат изпращаш миньорите на протест.
И нали не мислиш, че само нашите въглища замърсяват и са най-лошите? Сигурно затова Полша и други страни търсят да си разширят въглищното производство, а не са включили затварянето му в своите ПВУ-та. Хайде, по-сериозно. Конкретно нашите въглища в Маришкия басейн са ако не най-лошите, то едни от най-лошите. Ти някога виждала ли си ги? Защото аз (дето ме пращаш да чета какво има там) съм доставяла оборудване и за ТЕЦ-овете, и за мините, газила съм из рудниците и съм виждала въглищата. Ти ако ги видиш без подготовка няма изобщо да разбереш, че са въглища, а ще ги вземеш за кал.
И да, днес тези 30 000 ще си запазят хляба, но утре ще останат да гният там, а богатите ще се изнесат.
Нещо трябва да се направи и трябваше да се започне много отдавна, но нищо не е свършено, там е проблемът.

П.П. Против АЕЦ нищо не съм казала по принцип. Но на практика защо нямаме АЕЦ? Защото под "да строим" се разбира държавата да строи, нали? А пари тази държава няма. И явно не е изгодно, защото и частният капитал не идва. То затова нямаме нов АЕЦ - не се намери кой да го финансира, а не че сме се отказали.
Нямате против, ако не е руски. Ако приемем руска оферта, ще има страници изписано за вредите от отпадъчното ядрено гориво.

Американците нищо няма да ни построят, нямат интерес.

Зачудих се какъв е руският интерес тогава.
Ако американският липсва, защо липсва?
Защото Мариците са техни.
Виж целия пост
# 9 352
Хексе, това прави ли едно инвестиционно намерение неизгодно ?
Сега конкурират ли се АЕЦ-а и Мариците.
Нелогично е в моите очи.
Виж целия пост
# 9 353
Хексе, това прави ли едно инвестиционно намерение неизгодно ?
Сега конкурират ли се АЕЦ-а и Мариците.
Нелогично е в моите очи.
Първо трябва да изцедят каквото могат от Мариците, длъжни сме да им купуваме тока .
При втори АЕЦ ще се принудят да ги затворят.
Виж целия пост
# 9 354
Много лошо стана да позволяват всеки да се произнесе по каквото и както реши. Друго си е каквото "Работническо дело" каже и даде тон.
 Ключовата дума за къпаната статия  е ТАБЛОИД.
 Авторът е същият, дето ни каза ,че ще мрем от студ.. Истината, че към края на месеца ще стане минус 2-3 градуса. Остават февруари и март, колкото да се изтегля зимата към пролет - април може за дни да "изстине",  а  е имало и сняг през май. За часове.
 Пак я почваме отначало. Къпем се ,на топло сме, живи сме.
 Поне "Ди велт" ни каза, че правителството на ПП е  свалено от проруски сили. Знаехме си го , колкото да не ни харесва  и не харесва.
 Не са капацитет, но  и зверове не са. Изнервиха се  и се мъчиха ,притиснати да угаждат  Въобще не знаем  какво могат. А и истинските мерки и  промени са непопулярни и с отпор.

 Нямат сили, вижда се, но и не са под нивото на другите, заедно са безсилни и безполезни се оказаха.
 Може да е  хубаво ,че НДСВ се връща, никога една река  не е същата ,може пък да стане нещо.Разпределяне на гласове например.
 Очаквам да нахранят този-онзи в името на нещо постигнато ,тези искаха за себе си всичко, може би изплашени от коалицията, нищо не стана с нея - орел, рак и щука беше, няма как да се придвижи напред.
 Важна ни е на Лена полата, другото не  е. Сякаш е  наш дълг да и  я пазим.
Виж целия пост
# 9 355
Хексе, това прави ли едно инвестиционно намерение неизгодно ?
Сега конкурират ли се АЕЦ-а и Мариците.
Нелогично е в моите очи.
Първо трябва да изцедят каквото могат от Мариците, длъжни сме да им купуваме тока .
При втори АЕЦ ще се принудят да ги затворят.
Thinking
Значи да разбирам, че САЩ нямат никаква изгода при рекордния износ на ток при ниска цена от нашата страна, да създават допълнително мощности, защото няма да сме принудени да им купуваме тока...
 Да ги закриваме директно да не се мъчим!
Виж целия пост
# 9 356
Thinking
Значи да разбирам, че САЩ нямат никаква изгода при рекордния износ на ток при ниска цена от нашата страна, да създават допълнително мощности, защото няма да сме принудени да им купуваме тока...
 Да ги закриваме директно да не се мъчим!
Aз съм ЗА закриването, точно защото се мъчим. Големи замърсители са.

П.П.
Ако построят втори АЕЦ не би трябвало да им даваме процент от евентуалния износ на ток от него. Или?
Виж целия пост
# 9 357
Скрит текст:
Хексе, това прави ли едно инвестиционно намерение неизгодно ?
Сега конкурират ли се АЕЦ-а и Мариците.
Нелогично е в моите очи.
Първо трябва да изцедят каквото могат от Мариците, длъжни сме да им купуваме тока .
При втори АЕЦ ще се принудят да ги затворят.
Thinking
Значи да разбирам, че САЩ нямат никаква изгода при рекордния износ на ток при ниска цена от нашата страна, да създават допълнително мощности, защото няма да сме принудени да им купуваме тока...
 Да ги закриваме директно да не се мъчим!
Както искаш го разбирай. Договорът на американците изтича, затварянето е предвидено непосредствено след това. Не построиха АЕЦ, нито има нови реактори в Козлодуй.
Не е чак толкова трудно да се види, кой диктува как да се развива ел. енергията у нас.
Виж целия пост
# 9 358
Простичката логика е, че за инвестиция, която си струва трябва да има кандидати.
Ако някой иска да "инвестира" в нас заради българските ни красиви очи, бих търсила нещо друго..

Интересно... ГЕРБ не са ли метнали да се изказват във връзка със статията . Актуалният им речитатив е колко проруски настроени са ПП. Smiley
Виж целия пост
# 9 359
Простичката логика е, че за инвестиция, която си струва трябва да има кандидати.
Ако някой иска да "инвестира" в нас заради българските ни красиви очи, бих търсила нещо друго..

Скрит текст:
Интересно... ГЕРБ не са ли метнали да се изказват във връзка със статията . Актуалният им речитатив е колко проруски настроени са ПП. Smiley
Защото инвеститорите са си "счупили кратата" към нас, ние сме с претенции, заради политика, заради личности, заради ориентация, заради ..... все си намираме оправдание и чакаме "подходящите".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия