Политиката в България 3

  • 425 060
  • 13 167
# 10 800
Тая монета май е правена от накой който дори не е виждал снимка на мадарския конник, само е чувал нещо по описание Satisfied И не само който я е правил, ами и който я е одобрил 😐Не че има някакво значение, то на монетите им се гледа другата страна, с цифрата. Де да ни бяха само такива кахърите.
Хартиената бюлетина е предпоставка за повече манипулации
Не бюлетината, а хората са предпоставка Wink
Виж целия пост
# 10 801
А какво му е лошото на служебното правителство? През ден слушам ХИ и хората му, как Радев бил диктатор, как уставявал еднолична власт, как сме били станали президентска република...Преди няколко дена Атанасов говореше че сме президентска държава, вчера Иванов - суспендирана била Конституцията.
Можем да си говорим до утре какво му е лошото на служебното правителство. Но най-просто - непрестанно разказваха лъжи за ПП по медиите в унисон с ГЕРБ, всяваха страх в обществото всеки ден и си прислагаха заслуги, които нямаха нищо общо с тях и най-нагло лъжеха. Да ги изреждам ли?

Цитат
Да, даде им повече време този път, но то бе със съвсем конкретна цел - да приемат Плана за развитие. Не теория законодателната власт е независима от изпълнителната. Уви, оказа се, че парламента е заложник на партийни интереси. И за това ли е виновен Радев? При това Конституцията допуска да им даде и повече време. Нека обясни видният юрист ХИ как точно е суспендирана ("замразена", направена недействаща)?
Това са абсолютни глупости. Още от самото начало Радев си намисли месеците Март-Април за избори без никаква индикация за някакви планове. Още от началото се знаеше, че нямаше как да има правителство предвид силите в парламента, но въпреки това той протакваше с месеци даването на мандатите. Не бих казал, че стриктно нарушава конституцията, но определено си играеше с термина за "разумен срок". Както и да е, това недоразумение със служебните правителства със сигурност трябва да се премахне.

Цитат
не съм му фен, но ми писна да го обвиняват за всичко, а да отказват да поемат отговорност.
Нещо подобно на това, което той правеше по времето на правителството на Петков и след него?
Цитат
ХИ бе почти седем месеца министър и то точно по правосъдието; началниката на политическият му кабинет Н.Йорданова и тя бе 7 месеца правосъден министър. И не можаха да го оправят правосъдието.
ХИ се впрегна да маха Гешев. Демонстрации се правеха, какво ли не...Гешев си е тук-
Тук знаем, че реформата в правосъдната система беше спъвана от ИТН. Не само ДБ и ПП го казаха, но и бяха подкрепени от БСП. Когато нямаш 121 гласа, как искаш да ти пробутат тази реформа? Знаем, че специфично за реоформата в КПКОНПИ и съдебната система, ИТН все недоволничили и искали да се отложат с месеци. Всички знаем защо.

Цитат
Любопитно е обаче, че когато номинираха Гешев, ДБ не номинира алтернативна кандидатура? Като не искаш някого кажи кого искаш.
Те въобще не бяха в парламента.
Виж целия пост
# 10 802
Всъщност под копитата на Мадарския конник наистина има лъв, а кучето (ловно куче помощник) също го има, но тича зад коня. То и какво героично има конник да побеждава куче, като се замислите?  Докато победата над къв е символична.  Та онзи не е толкова в грешка по отношение на образа, но определено по отношение на символизма в изображението. В края на краищата БЪЛГАРСКИЯТ конник да тъпче БЪЛГАРСКИЯ лъв е идиотски начин да се възприемат нещата.
Но пак бих се съгласила, че кирилицата щеше да е повече на място на гърба на монетата, понеже е нещо по-съществено.

Виж целия пост
# 10 803
То Мадарският конник е изсечен по заповед на Тервел, след като помогнал на сваления византийски император Юстиниан да се върне на трона. Онзи му дал титла кесар, област Загоре като отплата. А Тервел изсякъл конника като символ на силата на България и нейния владетел. Тъй че тук лъвът не е българският лъв.
Виж целия пост
# 10 804
А какво му е лошото на служебното правителство? През ден слушам ХИ и хората му, как Радев бил диктатор, как уставявал еднолична власт, как сме били станали президентска република...Преди няколко дена Атанасов говореше че сме президентска държава, вчера Иванов - суспендирана била Конституцията.
Можем да си говорим до утре какво му е лошото на служебното правителство. Но най-просто - непрестанно разказваха лъжи за ПП по медиите в унисон с ГЕРБ, всяваха страх в обществото всеки ден и си прислагаха заслуги, които нямаха нищо общо с тях и най-нагло лъжеха. Да ги изреждам ли?

Цитат
Да, даде им повече време този път, но то бе със съвсем конкретна цел - да приемат Плана за развитие. Не теория законодателната власт е независима от изпълнителната. Уви, оказа се, че парламента е заложник на партийни интереси. И за това ли е виновен Радев? При това Конституцията допуска да им даде и повече време. Нека обясни видният юрист ХИ как точно е суспендирана ("замразена", направена недействаща)?
Това са абсолютни глупости. Още от самото начало Радев си намисли месеците Март-Април за избори без никаква индикация за някакви планове. Още от началото се знаеше, че нямаше как да има правителство предвид силите в парламента, но въпреки това той протакваше с месеци даването на мандатите. Не бих казал, че стриктно нарушава конституцията, но определено си играеше с термина за "разумен срок". Както и да е, това недоразумение със служебните правителства със сигурност трябва да се премахне.

Цитат
не съм му фен, но ми писна да го обвиняват за всичко, а да отказват да поемат отговорност.
Нещо подобно на това, което той правеше по времето на правителството на Петков и след него?
Цитат
ХИ бе почти седем месеца министър и то точно по правосъдието; началниката на политическият му кабинет Н.Йорданова и тя бе 7 месеца правосъден министър. И не можаха да го оправят правосъдието.
ХИ се впрегна да маха Гешев. Демонстрации се правеха, какво ли не...Гешев си е тук-
Тук знаем, че реформата в правосъдната система беше спъвана от ИТН. Не само ДБ и ПП го казаха, но и бяха подкрепени от БСП. Когато нямаш 121 гласа, как искаш да ти пробутат тази реформа? Знаем, че специфично за реоформата в КПКОНПИ и съдебната система, ИТН все недоволничили и искали да се отложат с месеци. Всички знаем защо.

Цитат
Любопитно е обаче, че когато номинираха Гешев, ДБ не номинира алтернативна кандидатура? Като не искаш някого кажи кого искаш.
Те въобще не бяха в парламента.

ще почна отзад напред, че ми е по-лесно. Не виждам защо трябва една партия да е в парламента, за да изкаже мнение кой е подходящ за главен прокурор. по обратната логика - като не бяха в Парламента не трябваше да изказват мнение кой е неподходящ

2. Като не са можели да се разберат с ИТН - да не правят правителство. Или намираш начин да проведеш реформата или не обещаваш неизпълними неща. Но ако ги обещаеш и после не се реализират  -понеси отговорност. Ама имало предатели - да си мислил като си правил коалицията. Сто пъти вече казах, че  в едно коалиционно правителство винаги има компромиси и че политиката е място на компромиси. Така и не чухме ДБ и ПП да са предложили някакви отстъпки на ИТН по спорни казуси?

3. Ти разбира си медиум и знаеш какво Радев си е мислил от самото начало. Припомням, че още от първия ден той каза на Парламента да се съсредточи върху Плана. Парламента се бавеше ненужно- В средата на декември, когато получи обратно мандата от Герб каза, че е дал време на първата партия, ще даде и на втората и веднага след Нова година ще им го даде. До този момент дума нямаше от негова страна за март или нещо подобно.  Ако някой е говорил от  негово име, това е друг въпрос, и може да се спори колко може да вярваме на клюки. Впрочем не е зле да се напомни, че когато в по-миналият Парламент Радев спази минималните срокове - и отново настоя да се приемат законите от Плана, както и бюджет - Т.Йорданов го обвини в натиск над Парламента и че ги принуждавала да действат в минимални срокове....Ето, сега имаха време.

4. Петков има много неща за които може да бъде обвиняван. А Радев пое отговорност  -извини се, че е довел двама шарлатани, които са го преметнали
Виж целия пост
# 10 805

 Не бих казал, че стриктно нарушава конституцията, но определено си играеше с термина за "разумен срок". Както и да е, това недоразумение със служебните правителства със сигурност трябва да се премахне.
първо трябва да се премахне недоразумението да няма редовно правителство. служебното е следствие на нямането на редовно.
с кеф бих подкрепил законопроекти  ако избраните депутати нямат одобрен председател на НС  да не влизат в
него. а пък след като е избран докато не изберат министър-председател да не получават заплати.
Виж целия пост
# 10 806
Термина "разумен срок" е обтекаемо понятие.
В Белгия 3 години не излъчиха редовно правителство.
Във Ватикана навремето 3 години не са излъчили папа, а са оставили един извънреден шамбелан, който е управлявал.
Меркел шест месеца съставяше споразумението със социалдемократите, а партиите обединени срещу Шарон -11 месеца

Ако партиите бяха избрали да се занимават с важните теми на деня - бюджета, законите по Плана, назначаването на нови хора в Инспектората, конкурс за нов директор на КЕВР, запълване на квотата на КС и пр - Радев щеше да даде много по-кратки срокове. Когато знаеш, че се задава ново служебно првителство искаш да принудиш този Парламент поне нещичко да свърши. Уви, на Парламента дневният ред му бе всичко което не е важно за България - от машинното гласуване, до викане на Демерджиев да дава обяснения как така има корумпирани полицаи в България, сякаш това е някаква новина.
Виж целия пост
# 10 807
Това "куче" на мен ми прилича повече на плъх. ¯\_(ツ)_/¯
По-скоро е лъвче или лъвица.
Това е кучето:
Виж целия пост
# 10 808
Това "куче" на мен ми прилича повече на плъх. ¯\_(ツ)_/¯
По-скоро е лъвче или лъвица.
Това е кучето:


Това си прилича на куче, а това на монетата щом трябва да изобразява "лъв" още по-зле се е получило, защото наистина ми прилича на плъх.
Виж целия пост
# 10 809
Скрит текст:
Това "куче" на мен ми прилича повече на плъх. ¯\_(ツ)_/¯
По-скоро е лъвче или лъвица.
Това е кучето:


Това си прилича на куче, а това на монетата щом трябва да изобразява "лъв" още по-зле се е получило, защото наистина ми прилича на плъх.
Ами може би защото не прилича на африкански лъв. Предполага се, че европейските лъвове  са били планински животни и доста по-дребни. Та на мен си ми прилича на лъвче.
Виж целия пост
# 10 810
И с еврото като с руския газ. Според копейкаджийте в Хърватия щеше да настъпи апокалипсис след еврото, щаха да обеднеят драстично, да си скубят косите и да умират от глад. Нищо подобно. Държавата плесна през ръцете опитите за спекулация, цените се нормализираха, инлацията 0,2 процента. Така е като хърватското Възраждане не им спретна един референдум.  То и няма как де. В коя нормална демократична държава ще се дава думата на подобна паплач.
И тук се наслушахме как загиваме без руския газ, ще мрем от глад и студ, апокалипсис отвсякъде. Нито загинахме, нито умряхме от глад и студ.
Днес една почитателка на Костя мръзнеше като куче в студа и ми обясняваше, че "след като приемем еврото(Ау, ужас!), после  щели да ни накарат да влезем и ЕЗ!!! Жал ми стана за това същество. Костя си взима тлъстата заплата, а подобни несретници студуват заради него. Може пък и да им дойде умът в главите!
Това е разковничето, което няма почва у нас. Виждаме го всеки ден.
Виж целия пост
# 10 811
Азбуката не я написал Кирил Петков, но точно ПП и ДБ върнаха България сред нормалните страни, отсрамиха ни с помощта за Украйна, откачиха ни от руския газ и разчистиха бърлогата на Мутрофанова. Естествено не им беше простено.
Виж целия пост
# 10 812
Азбуката не я написал Кирил Петков, но точно ПП и ДБ върнаха България сред нормалните страни, отсрамиха ни с помощта за Украйна, откачиха ни от руския газ и разчистиха бърлогата на Мутрофанова. Естествено не им беше простено.

България никога не е преставала да бъде нормална страна, извън проблемите си с корупцията, за които наистина е редно да се срамуваме като държава, но все още никой не ни е отсрамил. 

А за еврото сякаш наистина вътрешният ни дебат изобщо не е свързан с еврозоната, рисковете и възможностите, а само с пълното недоверие в местните управляващите.
"За" еврото - някои наши юнаци ще реша да бутнат борда и да оберат парите.
"Против" еврото - държавата изобщо няма да се намеси в опитите за спекулация, затова пък ще затъне в безпредметни дългове, имайки достъп до евтин ресурс.
Виж целия пост
# 10 813
Борисов каза, че ГЕРБ няма да се коалира с БСП и призова ПП и ДБ да направят същата декларация. Обаче беше скептичен, според него те пак ще управляват заедно ако имат достатъчно мандати.
За мен като прозападен и демократично ориентиран избирател това е непростим грях. Да не говорим, че е чиста глупост, защото няма как да се управлява заедно при такива фундаментални идеологически противоречия, особено в настоящата международна ситуация.
Виж целия пост
# 10 814
Борисов каза, че ГЕРБ няма да се коалира с БСП и призова ПП и ДБ да направят същата декларация. Обаче беше скептичен, според него те пак ще управляват заедно ако имат достатъчно мандати.
За мен като прозападен и демократично ориентиран избирател това е непростим грях. Да не говорим, че е чиста глупост, защото няма как да се управлява заедно при такива фундаментални идеологически противоречия, особено в настоящата международна ситуация.

Според мен ББ се готви да управлява с ПП и ДБ. Основната идеология на всички партии е ясна - "ако може цялата баница да е за мен, най-добре", но тя хич не е добра за настоящата вътрешна ситуация. Даже почти нямам надежда, че каквато и коалиция да направят, ще се дебнат взаимно. Но мисля, че управление ще има, прекалено много пари се размахват под носовете им.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия