Политиката в България 3

  • 425 035
  • 13 167
# 11 100
Ако трябва задължително да избирам между Вожда и пп ще избера категорично Бойко. Със сигурност не е идеален, но поне не навреди на България в дългосрочен аспект, а това, че се възползва от  еврофондовете много по-добре от БСП е един огромен плюс. Няма значение, че част от парите потънаха в нечии джобове. Голяма част от тях се вляха в икономиката.
Бойко не навредил дългосрочно на България ?
Ти като начетен и успешен бизнесмен трябва да си наясно, че когато баснословни инвестиции от еврофондовете са пропилени и окрадени е дългосрочна щета.
Икономическите щети, особено когато не са големи не могат да навредят дългосрочно на една страна. БСП въобще не се грижиха за усвояване на еврофондовете и пак имахме икономически ръст. Бойко се погрижи да усвояваме много повече и прибираше част от усвоеното. Неприятно е, но не е нещо, което да ни катурне. Най-важното е, че не навреди на България по далеч по-опасния и нямащ връщане назад начин.
Виж целия пост
# 11 101
Лорде, ако не ме лъже паметта Александър Николов показваше едни снимки от сайта на президентството може би от 2021г., с които показваше, че историята с въпросния меморандум е наследена ..
https://www.mediapool.bg/bivshiyat-energien-ministar-obyavi-za-i … p-news343656.html

Мъфин, 12 години безраборно крадене е дългосрочна щета -преки и косвени загуби.
Иначе съм съгласна ,че Копейкин при незначителни материални щети може да ни нанесе по-големи дългосрочни с антиевропейската си политика.
Виж целия пост
# 11 102
Коментирам кое е по-вредно. Несравнимо по-вредно за България. Не твърдя, че вождът е уникат.
Виж целия пост
# 11 103
Той ( Николов) показа снимки , но не обясни защо старите генерали на САЩ ( IP3) са поискали подписване с Джемкорп.... Има ли логика?!
Виж целия пост
# 11 104
Цитат
Ако ветото не е вдигнато, защо е свалено? Ако френското предложение е положително, защо резултатът е отрицателен? Ако Кирил Петков е превърнал Македония в общоевропейски проблем, това означава ли, че и европейците ще започнат да сърбат тази попара?
Ветото не е вдигнато, защото не е свалено. Просто проблема стана общоевропейски, както обясних в миналият пост, нищо друго не се промени. Просто с френското предложение Европа призна право куме в очи на македонците, че исканията на българите са легитимни и справедливи, защото ако бъдат изпълнени правата на българите ще бъдат гарантирани и защитени, и за целта трябва да направите това, това и това. Което бяха нашите искания и преди френското предложение. А точно щото европейците не искат да сърбат попарата да приемат държава в която не се спазват основни човешки права като правото на самоопределяне, вихри се ужасяваща ксенофобия към българската общност, и се прилагат антиевропейски ценности по отношение на хора с българско самосъзнание Македония няма да влезе в ЕС, докато не изпълни нашите искания описани във френското предложение. Заслугата на Петков е точно такава, че превърна чрез френското предложение българската кауза в Македония от двустранен в европейски проблем. А това че проблема не се решава защото македонците са националисти-темерути още не пристигнали в 21 век, за това Петков не е виновен. Каквото можа и трябваше България да направи за да защити целите си в Македония, го направи точно по неговото време. От там нататък ако македонците не искат да приемат европейските ценности, няма да са в ЕС. Защото нашите искания са точно това. Приемането им, вписването на българите в конституцията, редактирането на учебници, надписи на паметници, изкореняване на езика на омразата и т.н. водят като краен резултат точно към европейските ценности, на толерантност, антиксенофобия, уважение към различните общности във всяка една държава и гарантиране на правата им независимо по какъв признак религиозен, етнически, национален и т.н.
Че нашите политици не са много умни всички знаем, ама да не знаят какво точно гласуват не съм съгласна.

"НС на практика дава мандат на МС да приеме т.н. френско предложение за започване на преговори на Северна Македония с ЕС и вдига ветото, наложено от България през 2020 г."
https://bntnews.bg/news/parlamentat-svali-vetoto-za-severna-make … -1199366news.html

Имало е вето, но вече го няма.
Виж целия пост
# 11 105
Той ( Николов) показа снимки , но не обясни защо старите генерали на САЩ ( IP3) са поискали подписване с Джемкорп.... Има ли логика?!
Не съм много сигурна дали ти разбирам въпроса. Но така или иначе отношенията с Русия се делят на преди и след войната. Аз доколкото помня май се оспорваше и общо наличие на руски капитали.
В крайна сметка от цялата история на мен ще ми остане споменът за болезнен писък в ушите на девойката, която с патос четеше онзи доклад (нещо като преразказ на всички статии дотогава). А, след като знаем коя е девойката...
Лично повече ме вълнува историята с милионите теглени кеш и разнасяни като пазарни чанти Wink.
Виж целия пост
# 11 106
Цитат
Имало е вето, но вече го няма.
Е като ветото е свалено, защо Македония не крачи в момента към ЕС...... Кое пречи. Френското предложение, което аз го наричам вето, ако за теб не е вето, аз го наричам вето, след като неизпълнението му води до спиране на Македония към ЕС.

По въпроса кой какво е направил за българската кауза в Македония да напомня как се прие френското предложение в македонското общество, което явно е забравено. Дипломатически нокаут от страна на кабинета Петков срещу Македония. Така нарекоха в македонското общество техните политици и анализатори френското предложение. И плюеха по правителството и македонската дипломация как са допуснали подобно нещо България да нанесе такъв удар срещу Македония, Европа официално и документално да подкрепи напълно исканията на България. Когато националистите направят нещо което в Македония да бъде определено като дипломатически нокаут ще ги призная че са свършили нещо полезно за българската кауза. Освен да искат да присъединяват Македония към България, с което освен да произвеждат македонски националисти, друго не правят.
Виж целия пост
# 11 107
Я, когато "министъра на Слави" подписал през май за  възобновяването на интерконектора със Сърбия, това е заслуга на ПП. Когато "министъра на Слави" подписал с Джемкорп - това е негова вина.
Ти не четеш май или умишлено ми извърташ думите. Не казах, че е виновен, казах, че той докара Джемкорп, а не Кирил.
И за каква вина говориш, като нищо не е станало с Джемкорп ?
Виж целия пост
# 11 108
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.
Виж целия пост
# 11 109
Цитат
Имало е вето, но вече го няма.
Е като ветото е свалено, защо Македония не крачи в момента към ЕС...... Кое пречи. Френското предложение, което аз го наричам вето, ако за теб не е вето, аз го наричам вето, след като неизпълнението му води до спиране на Македония към ЕС.

Скрит текст:
По въпроса кой какво е направил за българската кауза в Македония да напомня как се прие френското предложение в македонското общество, което явно е забравено. Дипломатически нокаут от страна на кабинета Петков срещу Македония. Така нарекоха в македонското общество техните политици и анализатори френското предложение. И плюеха по правителството и македонската дипломация как са допуснали подобно нещо България да нанесе такъв удар срещу Македония, Европа официално и документално да подкрепи напълно исканията на България. Когато националистите направят нещо което в Македония да бъде определено като дипломатически нокаут ще ги призная че са свършили нещо полезно за българската кауза. Освен да искат да присъединяват Македония към България, с което освен да произвеждат македонски националисти, друго не правят.
Ветото беше за започване на преговорния процес. Процеса може да започне. Там трябва да изпълнят 37 точки (клаузи) и по всяка една имаме право на вето, но видяхме колко лесно пада, така че не очаквам нищо по - различно да се случи, ще дойдат още френски, испански, германски и т.н. предложения и ние ще ги приемем. Ясно се вижда, че СМ е важна за ЕС и ще преминат през нас без да им мигне окото.
Виж целия пост
# 11 110
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.
Щом човек може да докаже доход пред ДАНС, НАП и Икономическа полиция значи всичко му е наред и може да докаже пред всяка банка.
Виж целия пост
# 11 111
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.

Ето ви я връзката Wink.
Това е една обществена тайна във Варна.
За никого във Варна не е тайна, че Костадинов е купил именно с помощна на Гуцанов баровския си имот на Варненското езеро. Сделката става факт само месец след местните избори, на които напористият политик се кандидатира за кмет на Варна с подкрепата на Гуцанов.

Не знам дали друг град има светофар кръстен на партиен деец.
https://afera.bg/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B … 0%BD%D0%BE%D0%B2/
Виж целия пост
# 11 112
SeaHorse, да и кредитът му е от същата банка, която преди 12-13г беше отпуснала кредит на шефката на варненския съд 300 хил евро на преференциална нулева лихва, за сметка на това и до ден днешен няма нито едно дело спечелено от клиент на банката в местния съд Simple Smile ..
Какво съвпадение, нали?
Виж целия пост
# 11 113
Мъфин,  кредитът е деклариран, защото легализира направените разходи. Моят въпрос е какви доходи е доказал пред кредитора един директор на музей за да му бъде отпуснат този кредит .. Всичко друго е законно направено и оправдано

Що пък трябва да доказва доход? Просто е изглеждал на банката като благонадежден кредитополучател. Ми да...! По същият начин ББР отпускала десетки и стотици милиони на фирми с 5 лева капитал.

Ето ви я връзката Wink.
Това е една обществена тайна във Варна.
За никого във Варна не е тайна, че Костадинов е купил именно с помощна на Гуцанов баровския си имот на Варненското езеро. Сделката става факт само месец след местните избори, на които напористият политик се кандидатира за кмет на Варна с подкрепата на Гуцанов.

Не знам дали друг град има светофар кръстен на партиен деец.
https://afera.bg/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B … 0%BD%D0%BE%D0%B2/
Да се цитират измислиците на жълт парцал е меко казано учудващо. Това пише в статията:
“Да припомним, че срещу Костадинов имаше проверка от КПКОНПИ за имота му, а прокуратурата пък го уличи в присвояване на партийната субсидия на партия „Възраждане“.”

Това е истината:
Проверката от КПКОНПИ завърши със заключение, че няма нарушения, а прокуратата накрая на проверката си стигна до същото заключение.
Виж целия пост
# 11 114
Я, когато "министъра на Слави" подписал през май за  възобновяването на интерконектора със Сърбия, това е заслуга на ПП. Когато "министъра на Слави" подписал с Джемкорп - това е негова вина.
Ти не четеш май или умишлено ми извърташ думите. Не казах, че е виновен, казах, че той докара Джемкорп, а не Кирил. И за каква вина говориш, като нищо не е станало с Джемкорп ?
Вината му е да го посочиш  като виновника да се докара Джемкорп.
Един пък когато е за нещо положително - то заслугата е на ПП. Когато е за нещо отрицателно - заслугата е персонално на министъра.
Това имах предвид и го написах.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия