Политиката в България 3

  • 424 943
  • 13 167
# 11 325
Скрит текст:
ВаситУ, Доневото правителство никога не е заявявало, че иска да съди Газпром.
Дали ?
Подготвяме се за арбитраж с "Газпром", като се надяваме, че няма да ни се наложи да ползваме тази подготовка, заяви служебният министърът на енергетиката Росен Христов пред бТВ.
https://m.offnews.bg/news/Politika_8/Rosen-Hristov-Gotvim-se-za- … am-da_793184.html

"Булгаргаз" е наела адвокатската кантора "Бузева и партньори", която да анализира всички документи и кореспонденция с "Газпром" от 1 април нататък заради спрения от руснаците природен газ. Идеята е да има професионална преценка дали българската компания да съди руската на арбитраж заради решението. Това става ясно от отговор на служебния енергиен министър Росен Христов на въпрос на депутата от "Продължаваме промяната" Васил Стефанов

https://www.actualno.com/economy/bulgargaz-tyrsi-syveti-kak-da-s … news_1860780.html
Професионална преценка дали...не е същото като: ще съдим Газпром и ще спечелим (по Асен Василев).
Преценката може да финишира (и вероятно така е станало) в заключение, че основания за съд няма.
Доста по-смислен е предпазливият подход, според мен.
Laughing
Да, да... Само дето аз такова изказване не намирам Wink.
За съжаление не може Василев да съди Газпром..
https://www.mediapool.bg/asen-vasilev-imame-mnogo-dobar-shans-da … m-news338618.html Една доста различна позиция, доста по-пробългарска.
Виж целия пост
# 11 326
Дано въобще някой в държавата е наясно къде сме по скалата:
100% сме прави, няма начин да се загуби арбитраж --- О***ни сме, дано не ни подпукат

Без политика, чисто юридически на база всички действия/бездействия във връзка с този договор. И да се действа според това.
Виж целия пост
# 11 327
Дано въобще някой в държавата е наясно къде сме по скалата:
100% сме прави, няма начин да се загуби арбитраж --- О***ни сме, дано не ни подпукат

Без политика, чисто юридически на база всички действия/бездействия във връзка с този договор. И да се действа според това.
Така трябва да е, но трудно.
Понеже казусът е в ръцете на хора, които не знаят на кой свят се намират.
Виж целия пост
# 11 328
Скрит текст:
Скрит текст:
ВаситУ, Доневото правителство никога не е заявявало, че иска да съди Газпром.
Дали ?
Подготвяме се за арбитраж с "Газпром", като се надяваме, че няма да ни се наложи да ползваме тази подготовка, заяви служебният министърът на енергетиката Росен Христов пред бТВ.
https://m.offnews.bg/news/Politika_8/Rosen-Hristov-Gotvim-se-za- … am-da_793184.html

"Булгаргаз" е наела адвокатската кантора "Бузева и партньори", която да анализира всички документи и кореспонденция с "Газпром" от 1 април нататък заради спрения от руснаците природен газ. Идеята е да има професионална преценка дали българската компания да съди руската на арбитраж заради решението. Това става ясно от отговор на служебния енергиен министър Росен Христов на въпрос на депутата от "Продължаваме промяната" Васил Стефанов

https://www.actualno.com/economy/bulgargaz-tyrsi-syveti-kak-da-s … news_1860780.html
Професионална преценка дали...не е същото като: ще съдим Газпром и ще спечелим (по Асен Василев).
Преценката може да финишира (и вероятно така е станало) в заключение, че основания за съд няма.
Доста по-смислен е предпазливият подход, според мен.
Laughing
Да, да... Само дето аз такова изказване не намирам Wink.
За съжаление не може Василев да съди Газпром..
https://www.mediapool.bg/asen-vasilev-imame-mnogo-dobar-shans-da … m-news338618.html Една доста различна позиция, доста по-пробългарска.
Заповядай: https://fro-spam156-/novini/finansoviiat-ministar-asen-vasilev-s … adim-gazprom.html
Публикацията е във фрогнюз от 28.04.2022. За съжаление форумът не дава да се сложи линк.
"Ще съдим Газпром. Причината е, че той спря да изпълнява договора едностранно. Това, което Брюксел много ясно заяви, е, че плащания са в нарушения на санкциите срещу Русия, така че няма как това да бъде направено по начина, по който „Газпром” го изисква от нас, заяви вицепремиерът и финансов министър Асен Василев, който заедно с енергийния ни министър Александър Николов, е на официално посещение в Брюксел."
Виж целия пост
# 11 329
Заповядай: https://fro-spam156-/novini/finansoviiat-ministar-asen-vasilev-s … adim-gazprom.html
Публикацията е във фрогнюз от 28.04.2022
Ще съдим Газпром. Причината е, че той спря да изпълнява договора едностранно. Това, което Брюксел много ясно заяви, е, че плащания са в нарушения на санкциите срещу Русия, така че няма как това да бъде направено по начина, по който „Газпром” го изисква от нас, заяви вицепремиерът и финансов министър Асен Василев, който заедно с енергийния ни министър Александър Николов, е на официално посещение в Брюксел.
И какво доказва това Thinking?
https://fro-spam156-/novini/finansoviiat-ministar-asen-vasilev-s … adim-gazprom.html

В момента много внимателно се оглеждат договорите. Ние сме поискали правна помощ за Арбитража, както и да се провери дали няма използване на доминиращо положение на пазара при едностранното прекратяване на договора, така че да се задействат юридическите екипи на Европейската комисия. Ако имаме основание, ще съдим „Газпром”, заяви вицепремиерът Василев.


Или



Trollface
Виж целия пост
# 11 330
Всички знаем, че нашите ястреби, първи в света, отказаха да плащат доставките по договора , и едностранното прекратяване  е от наша страна.
Вярвайте още на АВ, той е един смел и компетентен мъж.
Виж целия пост
# 11 331
И нещо друго - търсена ли е, и ако не защо правна помощ април когато се случваха събитията. И без събития като се пишат официални писма, свързани с договори, с неоперативен характер не ги ли преглежда юрист по принцип.
Много страшно звучи, че след действията ние се допитваме да разберем какви последствия имат те.
Виж целия пост
# 11 332
И нещо друго - търсена ли е, и ако не защо правна помощ април когато се случваха събитията. И без събития като се пишат официални писма, свързани с договори, с неоперативен характер не ги ли преглежда юрист по принцип.
Много страшно звучи, че след действията ние се допитваме да разберем какви последствия имат те.
Точно в статия на jasmin_teaм пише, че е търсена.
Виж целия пост
# 11 333
Явно нещата не вървят успешно и ГАЗЪТ излезе отново от забвението си! Много упорито се дъвчат миналите недоказани неща. Непотвърдени с нито един документ и лежящи само на Еди кой си каза.
Никой не изкара документи за тезите си,само обвинения.
Виж целия пост
# 11 334
Не става, договорът е конфиденциален.

Затова има и толкова спекулации.
Но ако се изходи от общите принципи за изпълнението на договорите, сме си неизправна страна отвсякъде.
Доставят стока,  плащаш я. В срок. Спираш да плащаш, увреждаш доставчика на стоката, тъй като той е предвидил количества и печалба.
Виж целия пост
# 11 335
Напротив, ние правим опит да платим по начина, описан в договора, отсреща ни връщат парите. Измислят някаква схема, която не е включена в договора, и за която никой не се е съгласявал. Нямат никакви основания да ни съдят. Не са ни доставяли нищо, нямаме неплатени доставки. При арбитража на шведите съдът постанови, че не са били длъжни да плащат в рубли, но трябва да си платят вече доставените количества. Ако начело на държавата не стоят национални предатели (за което има индикации), не могат да ни вземат една стотинка.
Виж целия пост
# 11 336
Не става, договорът е конфиденциален.

Затова има и толкова спекулации.
Но ако се изходи от общите принципи за изпълнението на договорите, сме си неизправна страна отвсякъде.
Доставят стока,  плащаш я. В срок. Спираш да плащаш, увреждаш доставчика на стоката, тъй като той е предвидил количества и печалба.

Сигурно с много договори си имала опит?
Защото написаното от теб звучи ОК, обаче в договорите има и клауза, указваща колко се плаща и в каква валута. И всяка промяна в тази клауза не може да става едностранно, освен ако някъде в договора не е записано, че продавачът може да сменя валутите. И ние от наша страна сме си предвидили валута и разходи и промяната ни вкарва в загуби. 

Вярно е, че не познаваме договора и затова спекулираме, но изобщо нямаш основание да бъдеш толкова категорична, защото ако няма специална клауза за плащанията първото нарушение е на руснаците.
Виж целия пост
# 11 337
Затова пиша, че само можем да гадаем кой е крив и кой прав.
Последният човек съм, който да си мечтае и да ни осъдят накрая.
Но понеже на ПП и техните юристи грам не вярвам, остава да се надявам, че знаят какви са ги вършили.

Освен всичко друго и вярвам, че Съдът и той е Човек и трябва да е на страната на справедливостта.
Практиката ми познава такива случаи
Виж целия пост
# 11 338
На  тези подписки, възрожденците е редно да взимат някакви мерки за защита на данните, казали че имало опити на роми да снимат лични данни.Smile.Или е пак поредната опорка с цел отрицателни настроения на расизъм и агресия..Wink.

Зачестяват случаи на нападение на пунктове на "Възраждане" в цялата страна от провокатори, които се опитват да скъсат, задраскат или откраднат бланки. В София на Женския пазар група от малцинствата нападнали доброволци на партията и се опитали да снимат личните им данни. Данните и подписите са запазени, а доброволците са се разминали само с уплах. https://news.bg/politics/vazrazhdane-se-oplaka-ot-politicheska-a … ma-za-evroto.html
Виж целия пост
# 11 339
Сега първо никой от нас не е виждал договор, за да твърди с такава убеденост, какво пише там и дали всичко, което сме направили е стъпвало на договора. Можем само да се надяваме, че сме.
Руснаците със сигурност също са стъпили на нещо в действията си, предприемайки този ход с плащането с рубли.
Ако беше толкова лесно и еднозначно, нямаше армии юристи да се занимават с това.

Със сигурност са стъпили на нуждата да си закърпят финансите и на надеждата, че заради петата колона ще мине. Това за у нас най-вече, но генерално за Европа на предвижданията, че ще умре от студ и хората ще се разбунтуват. Тоест добър блъф, не без основание. Ама грешен - зимата не беше студена, а алтернативи се намериха. Това пак за Европа.  Конкретно за нас винаги имам едно наум, че винаги руското лоби е имало пръст в подписването на договорите и е много възможно договорът да не е в наша полза ( и затова е секретен).  От друга страна, когато е подписван този договор никой не е допускал (даже и руснаците), че продавачът може да иска да му плащат с рубли. та е съвсем логично да няма такава клауза.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия