Политиката в България 3

  • 422 401
  • 13 167
# 11 940
При хартията също се отчита преференцията. Бюлетините без отбелязване отиват и за първия и при машинно гласуване. Това го вкара като текст ДПС, за да убие смисъла на преференцията. Сега вторият може да бъде избутан от третия (както стана във ВМРО с Ю. АНгелов и П.Слабаков) или 3 - от 6 и дори 7, но първият си е бетон.

Humanbeing Сащ имат право да санкционират всекито, а пък ние като суверенна държава имаме правото да се съобразяваме с желанията на САЩ. Международното право изисква първо да се представят доказателства и да има присъда. Впрочем аз не разбирам щом всичко следва да се решава на база икономически натиск, защо САЩ не се откажат от данъците на 50 000 българи-мигранти в Чикаго и още 50-ина хиляди българи в Ню Йорк, Вашингтон и пр.? Нали са много лоши българите, нали са ни мръсни парите. Айде, де, откажете се от тях!
Виж целия пост
# 11 941
Ма не е нужно да виждат доказателства по Магнитски бе.
Скрит текст:
То им се казва, че доказателства има, че са събирани достатъчно дълго, че някои тук да казват "ама защо вадят стари работи". Нашите не искат да ги видят доказателствата и затова казват: "Ама ние не ги откриваме тия доказателства". Е като не ги откривате, значи ви е толкова смотано следствието, че няма какво да ревем за Шенген. Хората ни дават сигнал, че не ядат доматите с колците и не вярват на нашите раздути приказки. Пък ние ако щем да вярваме на нещо, което не ни се харесва.
Много ми е смешно журналистите като ги питат обвинените: "Имате ли нещо общо с корупционни практики?" Е какво се очаква да отговорят? И после пак тези журналисти в разговор с трети: "Ама той каза, че е обвинен неправилно" Е какво да каже въпросният обвинен?
Е, къде има санкции и правосъдие без доказателства? Вече е повече от смешно, казват ни "вЕрвайте".
Ами не става така и списъците им сериозно олекват. Като имат, да ни ги предоставят, за да накажем корупционерите. Иначе звучат като опит за разправа с неудобни на базата на местни доноси.
А ние сме вече смешни в чужбина с опитите си да се самотопим по всички линии и да казваме "Моля, другарко". За Горанов иди-дойди, той е ясен, но за хората, свързани с АЕЦ-а и енергетиката нещата са много съшити с бели конци точно този момент.
Каним чужди сили да дойдат и да ни оправят, ами няма как да стане.
Вече до такива низини се стига, че и Гешев взе да изглежда достоен и разумен, а аз не съм му фен.
Виж целия пост
# 11 942
Те там където се взимат мерките си имат доказателства. Не са длъжни да събират и предоставят за нашия съд. Впрочем никой не ни пречи отвън да си живеем в кочинката както и досега. Както и на тези личности от списъка да ни управляват държавата, спокойно.
Виж целия пост
# 11 943
САЩ имат право да санкционират когото си искат за техните банки, финансови системи, територия и собственост. И не дължат обяснения никому. На когото не му харесва, да не ползва услугите им и да не им влиза в държавата. Има и алтернативи, нали?

Точно така. Въпросът е защо ние трябва да слушаме всичко, което ни казват от САЩ и да го приемаме за чиста монета. Защото са много загрижени за нас? Има ли още хора, които вярват, че на САЩ им пука за някой друг, освен за тях? Пука им точно толкова, колкото и на Русия й пука за друг, освен за Русия. Лично за мен ралика между ръковоствата на тези две държави няма. Всяка си гледа интереса и се опитва да упражнява контрол над чужди държави по един или друг начин. Интересно щеше да е, ако същия този списък беше дошъл от Русия, а не от САЩ. Дали така яростно всички тук щяха да се хванат за него и да го приемат за 100% истина? Не мисля!

Относно все повечето напускащи БСП - това беше повече от ясно. Писах го преди време. Въпросът е къде ще се присламчат след това - към ПП или към новите леви.
Виж целия пост
# 11 944
jasmin_tea, лъже ли паметта или сама ни прокуратурата каза, че се работи/работило по някакъв начин за всички изброени, та дори щяла да изисква и тя информацията от САЩ.
Виж целия пост
# 11 945
Humanbeing Сащ имат право да санкционират всекито, а пък ние като суверенна държава имаме правото да се съобразяваме с желанията на САЩ. Международното право изисква първо да се представят доказателства и да има присъда. Впрочем аз не разбирам щом всичко следва да се решава на база икономически натиск, защо САЩ не се откажат от данъците на 50 000 българи-мигранти в Чикаго и още 50-ина хиляди българи в Ню Йорк, Вашингтон и пр.? Нали са много лоши българите, нали са ни мръсни парите. Айде, де, откажете се от тях!
Точно така, не сме длъжни, даже има становище от ЕК по този въпрос. Но това не отменя факта, че санкционираните не могат да ползват услугите на финансовата система на САЩ и да влизат на територията на САЩ. САЩ не преследват никого извън своята юрисдикция и затова не са длъжни да ни предоставят никакви доказателства. Това са техни вътрешни, а не международни санкции.

Данъци плащат всички граждани и работещи в САЩ, както е положението и във всяка друга страна, включително в България, не виждам какво общо има това с Магницки.  Освен това санкциите по Магницки са персонални, а не срещу всички българи, да не говорим ако са граждани на САЩ.
Виж целия пост
# 11 946
Когато са питали П.Каравелов -наистина ли Ви биха - той е казал "в моята родина такива работи не стават". А още е имал синини

Радан Кънев обаче тича да докладва на ЕК, че пътя през Кресна ще съсипе 4 вида катерички и 2 вида таралежи и след известно пророчески време казва "Ами то ние ще загубим парите заради забавянето". Брей, а защо е това забавяне. Какво доведе до оспорвания пред съда, разправии с ЕК и пр. ако не именно действията на Радан Кънев?

Същото правят Елена Йончева, Христо Иванов, Кирил Петков и др. Нашите евродепутати са единствените които не защитават родните интереси, а чуждите.

на гласуването за френското предложение за транспорта Европа се разцепи на две. Три гласа не стигнаха, за да има поправка по някоя от трите точки. Познайте кои са трите гласа - Радан Кънев, Искра Михайлова и Бареков. Всички други гласуваха монолитно, у нас трима евродепутати се загрижиха за Макрон, а не за България.

Не мога да разбера каква е тази страст да се топим пред чужденците? Да сте чули Херо Мустафа да се оплаква от корупцията на Хънтър Байдън?   Да сте чули Шолц и Урсула фон дер Лайен да говорят колко корумпирана е Меркел? Или да искат съд за Шрьодер?
Виж целия пост
# 11 947
САЩ имат право да санкционират когото си искат за техните банки, финансови системи, територия и собственост. И не дължат обяснения никому. На когото не му харесва, да не ползва услугите им и да не им влиза в държавата. Има и алтернативи, нали?
Правилно, обаче ....
Аз не съм чул някой от санкционираните като Пеевски или Румен Овчаров да се е засилил за виза за САЩ или да си вкарва авоарите в американска банка. И след като САЩ не дължат никому обяснения, защо искат и от чужди държави да налагат финансови санкции. А това как Ви звучи? Джеймс О'Брайън: Новият БГ парламент веднага да приеме закон за независим главен прокурор. Брррр, който не слуша, идват нови списъци.
И защо пак питам го няма в списъците един велик каратист, футболист, строител на магистрали, любител на скъпи пури, колекционер на златни кюлчета, любовник даряващ скъпи вили в Барселона и т. н.
Ами защо, защото тези списъци нямат за цел борба с корупцията, а размахване на показалец към непослушните.
Виж целия пост
# 11 948
Днес слушах и Джамбазки, според когото:
1. Всички са невинни до доказване на противното - за лицата в списъка Магнитски.
2. Кабинетът Петков е виновен в корупция въпреки, че не е доказано по никакъв начин все още
Thinking

И се чудя... как такива хора сме ги пратили да паразитстват в Брюксел.
Виж целия пост
# 11 949
И защо пак питам го няма в списъците един велик каратист, футболист, строител на магистрали, любител на скъпи пури, колекционер на златни кюлчета, любовник даряващ скъпи вили в Барселона и т. н.
Ами защо, защото тези списъци нямат за цел борба с корупцията, а размахване на показалец към непослушните.
Нда или оная Ева от европарламента или г-жа Урсула, разследвана за схеми с ваксините. И за тях правосъдието нищо още не е доказало, а са политици на европейско ниво.
Доколкото разбрах Магнитски се размахва като бухалка само у нас, никъде другаде няма санкционирани политици. Надявам се, че няма някой да излезе и да твърди, че в другите държави няма корупция, сал една България е останала корупционен остров в Европа.
Виж целия пост
# 11 950
САЩ имат право да санкционират когото си искат за техните банки, финансови системи, територия и собственост. И не дължат обяснения никому. На когото не му харесва, да не ползва услугите им и да не им влиза в държавата. Има и алтернативи, нали?
Да, но защо имат претенции към държавата, чийто граждани са санкционираните лица? Thinking
Виж целия пост
# 11 951
Humanbeing, ако Магнитски са само техни вътрешни санкции - нямам нищо против. Те са в правото си да определят кой искат да ги посещава и кой не искат да ги посещава. Но проблемът е, че се опитват да оказват натиск кой е корумпиран в България и какви закони трябва да приемаме.
По другия въпрос - има много общо.
Щом според теб правото на България да не приема американски решения е обвързано с отказ от взаимодействие с американски банки и американски финанси, то и САЩ щом набеждават една държава з корумпирана трябва да се откажат от финансите на хора от този етнос. Иначе няма равноправие.

Не ми говори за американските закони, защо според българските  закони(пък и според международното право.) никой няма право без присъда да обяви кой е невинен и виновен. Т.е. Държавният департамент е един клеветник

Впрочем ако това са само вътрешно санкции не е нужно да ги оповестяват.  Пеевски и Божков въобще не са се затичали към САЩ, имат луксозни имения в Дубай, а русофили като  Овчаров и Малинов са тръгнали към САЩ още по-малко.
Нека си ги сложат в един черен визов списък и да се реши въпросът. Не, те нарочно ни ги посочват.

И аз пак ще кажа- какво става с Корумпираността на Хънтър Байдън? Защо той не е в списъка Магнитски? или пък Джо Байдън заради "чадъра" над сина си?
И защо Ангела Меркел и Герхард Шрьодер не са в Магнитски?
Виж целия пост
# 11 952
Нда или оная Ева от европарламента или г-жа Урсула, разследвана за схеми с ваксините. И за тях правосъдието нищо още не е доказало, а са политици на европейско ниво.
Доколкото разбрах Магнитски се размахва като бухалка само у нас, никъде другаде няма санкционирани политици. Надявам се, че няма някой да излезе и да твърди, че в другите държави няма корупция, сал една България е останала корупционен остров в Европа.
Ами след като с Магнитски удушиха мафията в Италия, остана само България да оправят.
Виж целия пост
# 11 953
САЩ имат право да санкционират когото си искат за техните банки, финансови системи, територия и собственост. И не дължат обяснения никому. На когото не му харесва, да не ползва услугите им и да не им влиза в държавата. Има и алтернативи, нали?
Да, но защо имат претенции към държавата, чийто граждани са санкционираните лица? Thinking
Какви претенции имат към държавата ни?
Виж целия пост
# 11 954
например какви закони да приемаме?

"Новият БГ парламент веднага да приеме закон за независим главен прокурор."

Аз ще добавя че според О'Брайън това непременно трябва да е първият закон на новият Парламент. Леле, какво ли ще стане ако е вторият или третият. Ужас!

и друго изискване има - "всички партии да се обединят около него" - сега вече нареждат и на партиите как да гласуват. Те нямат право на собствено мнение. Ами какво ще стане ако закона се приеме, но "Възраждане" са против? Нов Магнитски ли?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия