Политиката в България 3

  • 422 055
  • 13 167
# 12 915
Скрит текст:
Да това че най-важна е каузата и аз го чух. Само дето не разбрах, за да сбъднат тази кауза какви компромиси са склонни да направят, защото без компромиси няма да имаме редовно правителство. А иначе на ултиматуми са първи.

Е как какви - никакви. Или те, или никой! Но 100% ще са те, защото ще имат 130 депутата. Точка!
Иначе имали програма. Съвсем популистки обясняват какво ще променят, но много удобно спестяват как точно ще стане. И понеже хората, като чуят за повишаване на доходите и намаляване на инфлацията, и цените, нищо друго не ги интересува. Как ще стане това, дали изобщо е възможно и до какво ще доведе това - на никой не му пука.
Това явно е новата политическа реторика. Всички го правят, но някои се унасят, та казват неща, които очевидно няма как да се случат. Приемам го като подценяване на аудиторията. Simple Smile
Виж целия пост
# 12 916
А кой предлага крачката напред?
Според мен нас никой вече не ни пита.
В Костенец разконсервирали завод за боеприпаси 122 мм, ще работи за Украйна. Такава новина не се е чула по нашите медии.
Иначе пРезидентът ни друго говори пред публика. Smile
Правете разлика между това да ги снабдяваме с боеприпаси, и това да си дадем последните зенитно-ракетни комплекси и самолети.
Турция и Гърция също имат руски зенитно-ракетни системи, но и те не искат да ги дават.
Виж целия пост
# 12 917
Да това че най-важна е каузата и аз го чух. Само дето не разбрах, за да сбъднат тази кауза какви компромиси са склонни да направят, защото без компромиси няма да имаме редовно правителство. А иначе на ултиматуми са първи.
Е как какви - никакви. Или те, или никой! Но 100% ще са те, защото ще имат 130 депутата. Точка!
Да точно това каза тази сутрин. Нямало да правят компромиси, ама не щото не били диалогични, а щото нямало да им се наложи, щели да имат над 121 депутата.
Виж целия пост
# 12 918
между другото тя и Корнелия събра куцо и сакато, а гласовете за нея падат. От ПП доскоро ни убеждаваха, че колкото имали заедно ПП и ДБ ще изкарат още наполовина -34-35 процента. Сега говорят за 121 депутата .Да разбирам че другите 15 процента ще дойдат от разни зелени и граждански движения?

Копейкин си има определен таргет, и за да го спечели трябва да говори радикални неща дори да не вярва в тях.
Виж целия пост
# 12 919
между другото тя и Корнелия събра куцо и сакато, а гласовете за нея падат. От ПП доскоро ни убеждаваха, че колкото имали заедно ПП и ДБ ще изкарат още наполовина -34-35 процента. Сега говорят за 121 депутата .Да разбирам че другите 15 процента ще дойдат от разни зелени и граждански движения?

Копейкин си има определен таргет, и за да го спечели трябва да говори радикални неща дори да не вярва в тях.
На ПП и ДБ им се привижда някаква нова математика, където 3+1 е равно на 10. И как от общо 73 депутата в предното народно събрание, сега решиха, че ще си увеличат повече от два пъти бройката, при това с наличие на хартиено гласуване и предстоящи корпоративен и платен вот.
Ако не са на медикаменти, то са или тотално заблудени или смятат електоратите си за заблудени, че ще им се вържат на приказките.
Виж целия пост
# 12 920
Да, де, но отстрани как изглежда: не гласуваш за по-малкото по твои убеждения зло = печели по-голямото по твои убеждения зло (тъй като предходното е с нисък процент). Не виждам логика, но това е само мое лично мнение.

Скрит текст:
Просто в случая разликата между едното "зло" и другото "зло" като възгледи е огромна; това ми е мисълта, тоест затова безразличието ми е необяснимо.
В интерес на истината злото не може да бъде определено, колко е голямо при толкова много лъжи, та избирам "по - малкото зло" е хипотеза.
Ако Възраждане спечелят /пак хипотетично/ или ще успеят, или ще се провалят. Провялят ли се, изчезват в небитието като ИТН.
Безразличието идва от липсата на избор. Реално има десетина разпознаваеми партии, останалото само затруднява и избирателите, и СИК. Десетината са се изредили  в управлението и всички са компрометирани по един или друг начин. Дали ще е крадец, лъжец, мафиот ........  Как се прави избор при такова предложение?
Не е вярно това..Как така избираш по-малкото зло по показател "най-голям лъжец и конспиратор", като всъщност е точно обратното - ако най-големите мошеници и лъжци са най- голямото зло, значи това са Възраждане..Smile..с една дума няма никаква логика в това което пишеш.
Виж целия пост
# 12 921
Скрит текст:
Да, де, но отстрани как изглежда: не гласуваш за по-малкото по твои убеждения зло = печели по-голямото по твои убеждения зло (тъй като предходното е с нисък процент). Не виждам логика, но това е само мое лично мнение.

Скрит текст:
Просто в случая разликата между едното "зло" и другото "зло" като възгледи е огромна; това ми е мисълта, тоест затова безразличието ми е необяснимо.
В интерес на истината злото не може да бъде определено, колко е голямо при толкова много лъжи, та избирам "по - малкото зло" е хипотеза.
Ако Възраждане спечелят /пак хипотетично/ или ще успеят, или ще се провалят. Провялят ли се, изчезват в небитието като ИТН.
Безразличието идва от липсата на избор. Реално има десетина разпознаваеми партии, останалото само затруднява и избирателите, и СИК. Десетината са се изредили  в управлението и всички са компрометирани по един или друг начин. Дали ще е крадец, лъжец, мафиот ........  Как се прави избор при такова предложение?
Не е вярно това..Как така избираш по-малкото зло по показател "най-голям лъжец и конспиратор", като всъщност е точно обратното - ако най-големите мошеници и лъжци са най- голямото зло, значи това са Възраждане..Smile..с една дума няма никаква логика в това което пишеш.
Най - големите мошеници и лъжци не бяха ли ГЕРБ, все пак те управляваха държавата 12 години, Възраждане не са били в управлението и скоро няма да бъдат, освен ако не спрете да ги споменавате и да разпространявате програмата им. Между другото, вие вършите по- добра работа от подръжниците им.
Виж целия пост
# 12 922
Според мен ПП много бъркат с това постоянно повтаряне как със сигурност ще имат 130 депутата в следващото НС. Защото смятам, че по този начин ще накарат хора, които не ги харесват, да гласуват за партията, която има най-голям шанс да ги пребори и по този начин е възможно дори да вдигнат % на ГЕРБ. Само си разсъждавам, но като нищо ГЕРБ да оберат наказателния вот срещу ПП, като най-вероятни да ги преборят.
Виж целия пост
# 12 923
Sweat Smile..Не, прочетох го, има си статистика, макар че е повече от ясно и без статистика...



и още едно за дезинформация и лъжи преди президентските избори..Satisfied


https://m.offnews.bg/news/Politika_8/Koi-polititci-lagaha-naj-mn … dinov_786579.html
Виж целия пост
# 12 924
Според мен ПП много бъркат с това постоянно повтаряне как със сигурност ще имат 130 депутата в следващото НС. Защото смятам, че по този начин ще накарат хора, които не ги харесват, да гласуват за партията, която има най-голям шанс да ги пребори и по този начин е възможно дори да вдигнат % на ГЕРБ. Само си разсъждавам, но като нищо ГЕРБ да оберат наказателния вот срещу ПП, като най-вероятни да ги преборят.
А кой ще обере наказателния вот срещу хартиената коалиция?
Виж целия пост
# 12 925
Според мен ПП много бъркат с това постоянно повтаряне как със сигурност ще имат 130 депутата в следващото НС. Защото смятам, че по този начин ще накарат хора, които не ги харесват, да гласуват за партията, която има най-голям шанс да ги пребори и по този начин е възможно дори да вдигнат % на ГЕРБ. Само си разсъждавам, но като нищо ГЕРБ да оберат наказателния вот срещу ПП, като най-вероятни да ги преборят.
А кой ще обере наказателния вот срещу хартиената коалиция?
Няма шанс. Но от трите партии в хартиената коалиция, единствено БСП няма да имат полза и пак ще са в дъното на класацията. Но пък ще се развенчае още един мит лансиран от Корнелия - как машините били виновни за това, че БСП се срива.
Виж целия пост
# 12 926
Наказателен вот срещу ПП за какво ?
Мой близък беше голям фен на ББ, сега се чуди за кого да гласува.
Виж целия пост
# 12 927
И ти мислиш, че нормалните хора не разбират защо се рие толкова за хартиена бюлетина и няма да се противопоставят? А Магнитски? Пак ли ни лук ял, ни лук мирисал ли е положението? Много се размириса покрай статуквото в последните месеци, много. Ако ще от сутрин до вечер да ми пускат Делян Добрев с оправдания и нападки,  безобразията им още повече лъснаха.
Виж целия пост
# 12 928
От хартиената бюлетина и изборните фалшификации зависят много неща, включително и т.нар "твърд електорат". Може би най-същественият въпрос е дали даденият от нас вот се отчита правилно, така че това е изключително важно нещо и изпълненията от последните месеци подразниха ужасно много хора.
Виж целия пост
# 12 929
От хартиената бюлетина и изборните фалшификации зависят много неща, включително и т.нар "твърд електорат". Може би най-същественият въпрос е дали даденият от нас вот се отчита правилно, така че това е изключително важно нещо и изпълненията от последните месеци подразниха ужасно много хора.

Този въпрос съществува винаги. Едните не вярват, че бюлетините се отчитат правилно, други не вярват на машините......  Винаги има невярващи в нещо, затова и смесено гласуване според мен е най-добрия вариант. Всеки да си гласува така, както прецени.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия