Частни училища - информативно-дискусионна тема - 56

  • 50 383
  • 780
# 255
Привет! Детето ми е на 5г, трета група в кварталната детска градина. Мислили сме да кандидатства за прием в частно училище от първи клас. Като се зачетох в предишните теми, останах с впечатлението, че кандидатстването се е изместило към ПУК. Имаме ли реален шанс за успех без изкаран ПУК към даденото училище? Реално приемат ли "външни" деца? Все още нямаме конкретно училищр предвид, но сондирам мнения за Иззи, Питагор, ОТ и ТЕ. Благодаря ви!
От изброените, единствено ОТ е подходящо за от 1 клас - там приемът е за 1 клас и предполагам се започва английския от нулата в 1 клас. Там просто няма ПУК. В Питагор имат прием 4 паралелки от ПУК, за първи клас приемът е за запълване на освободени места. След ПУК се очаква децата да знаят печатните букви на английски. Моите деца влезнаха от 1 клас - от последните, за които имаше нормален прием за 1 клас, и дори тогава имаха много за наваксване по английски. Приемат се  деца и без познания по английски, но е много трудно за тях - въпреки, че учителите дават всичко от себе си да им помогнат.
За СС не знам как е, но допускам, че е подобно.
За ТЕ, преди 4 години като се интересувах за 1 клас, ми изпратиха материали за подготовка за изпита - състезание Европейско кенгуру за 1 клас за ниво математика + изпит по български, който включваше четене с разбиране. Доколкото съм чувала от родители с деца там, реално ПУК към училището, покрива материала за 1 клас. Това ме и отказа от тях.
Виж целия пост
# 256
Знанията по английски от ПУК са пренербежими и се наваксват страшно бързо. Не знам защо така драматизирате.
Моето дете влезе в СС във втори клас. Беше назад с повече от едно ниво, вече съществен материал от граматика и лексика. Лятото с баща си минаха учебника за това ниво съвсем лежерно и без напъване, доколкото мъжа ми изобщо е способен да обучава. И във 2 клас беше топ. В шести завърши с C1 и един от най-високите резултати във випуска.

Въпреки горното, твърдо препоръчвам да се опита да се влезе в ПУК. Не заради английския, а заради другите предмети и аклиматизацията.

Даниела Найденова от ТЕ обича да се изхвърля страшно много, но след този УЖ зор за вход в 1 клас, после резултатите са страшно посредствени, на фона на претенциите ѝ.
Виж целия пост
# 257
Знанията по английски от ПУК са пренербежими и се наваксват страшно бързо. Не знам защо така драматизирате.
Моето дете влезе в СС във втори клас. Беше назад с повече от едно ниво, вече съществен материал от граматика и лексика. Лятото с баща си минаха учебника за това ниво съвсем лежерно и без напъване, доколкото мъжа ми изобщо е способен да обучава. И във 2 клас беше топ. В шести завърши с C1 и един от най-високите резултати във випуска.

Въпреки горното, твърдо препоръчвам да се опита да се влезе в ПУК. Не заради английския, а заради другите предмети и аклиматизацията.

Даниела Найденова от ТЕ обича да се изхвърля страшно много, но след този УЖ зор за вход в 1 клас, после резултатите са страшно посредствени, на фона на претенциите ѝ.
Всичко си зависи от детето - някои усвояват английския бързо, при други се изисква повече време и усилие. Нулевия старт за някои деца не е проблем. Аз лично не бих рискувала за малкото си дете да мина по същия път. За другите предмети не сме имали проблеми - при все, че тръгнаха в 1 клас без да могат да четат и пишат. В първи клас се учиха паралелно да пишат на български и английски.
В момента Питагор се опитват да вдигнат нивото на английския. Смени се системата, по която се учи - при нас имаше рязък скок след 1 клас. Моите деца държаха Starters след 2 клас (като бяха с ниво Movers, но просто промяната се случва в момента). Тази година Starters ще се държи след 1 клас. В 3 клас се подготвят за Flyers. Сега на отворените врати за ПУК, казаха, че в края на ПУК ще четат прости думички на английски.
Виж целия пост
# 258
Не знам за Питагор, но знам за Света София, които са доста по-напред в изучаването на езика от Питагор и ПЧМГ като подготовка. От позицията на това ви казвам, че прекалено драматизирате. Знанията от ПУК, че дори и от 1 клас се наваксват страшно бързо. Прости думички на английски четеше моето дете още в трета група, въпреки, че не можеше на български. И това съвсем не е нещо за хвалене или преекспониране. В тази ранна възраст се започва с Фоникс, за да могат децата да осмислят фонетично езика. Четенето на dog и т.н. прости думи идва съвсем естествено след това. И не е нещо кой знае колко велико, като постижение и трудно за децата.
Всички изпити до КЕТ, че даже и той включително, са елементарни за деца, които имат по два часа на ден английски.
Виж целия пост
# 259
Моето на 5 знаеше да чете CVC и  CVCe, не самo трибуквени като dog, cat и bed. Изпитите до КЕТ са всичките PASS дори и да се е справили детето зле. Така че какво казваше? Лесно се наваксвало.. Да да
Виж целия пост
# 260
Моето на 5 знаеше да чете CVC и  CVCe, не самo трибуквени като dog, cat и bed. Изпитите до КЕТ са всичките PASS дори и да се е справили детето зле. Така че какво казваше? Лесно се наваксвало.. Да да

Твоето дете е топ и не се и съмняваме в неговата изключителност. Но за друго говорим в момента.
И да, много лесно се наваксва. Без никаква драма. Не е като да не съм го преживяла с детето си.

Изпитите до КЕТ си имат деца минали с максимум, минали с нисък резултат и такива, които не са минали. Не е вярно, че всички са Pass. До скоро пазех резултатите на деца от старото училище на моето дете и там имаше скъсани деца дори на Movers. Всичко зависи от учителя и училището. Wink
Виж целия пост
# 261

Всичко си зависи от детето - някои усвояват английския бързо, при други се изисква повече време и усилие. Нулевия старт за някои деца не е проблем. Аз лично не бих рискувала за малкото си дете да мина по същия път. За другите предмети не сме имали проблеми - при все, че тръгнаха в 1 клас без да могат да четат и пишат. В първи клас се учиха паралелно да пишат на български и английски.

С Фенси говорите за различни неща. Доколкото се разбира от поста ви, вие не сте наваксали лятото поне приблизително до нивото на децата в Питагор. Няма как да се очаква на детето да му е лесно в този случай. Фенси иска да каже, че самият обем материал не е толкова голям и детето съвсем спокойно може да навакса с родител. Естествено не през учебната година, когато на главата си ще има куп други неща.
Виж целия пост
# 262

Всичко си зависи от детето - някои усвояват английския бързо, при други се изисква повече време и усилие. Нулевия старт за някои деца не е проблем. Аз лично не бих рискувала за малкото си дете да мина по същия път. За другите предмети не сме имали проблеми - при все, че тръгнаха в 1 клас без да могат да четат и пишат. В първи клас се учиха паралелно да пишат на български и английски.

С Фенси говорите за различни неща. Доколкото се разбира от поста ви, вие не сте наваксали лятото поне приблизително до нивото на децата в Питагор. Няма как да се очаква на детето да му е лесно в този случай. Фенси иска да каже, че самият обем материал не е толкова голям и детето съвсем спокойно може да навакса с родител. Естествено не през учебната година, когато на главата си ще има куп други неща.
За времето, за което говоря, за първи клас се очакваше нулево ниво на английски за първи клас в Питагор. Затова и не съм смятала за нужно да наваксвам, каквото и да било. По мнение на учител, също не е било нужно.
 
Но друго имах предвид - в момента не се очаква нулево ниво. И да, разбира се, че може да се навакса - просто трябва човек да го има предвид, когато взима решението дали да започне от ПУК или първи клас. За мен, това е нещо, което накланя везните в полза на ПУК. Просто, защото няма как да отделя всеки ден по един час на ден да обучавам детето си на английски или да го водя при учител след детската градина. А за да има резултат се изисква постоянство и добър подход. Ако можех да отделя това време, със сигурност, бих предпочела да отложа с една година, защото натоварването в ПУК не е малко. За мен, точно езикът е нещото, заради което си струва ПУК-а (лично мое мнение). Иначе математиката, която се учи в ПУК в Питагор, не е нещо космическо и спокойно може да се решава и вкъщи във формата на забавление, а дори да не се решава - в първи клас се учи същото.
Виж целия пост
# 263
Моите съображения да избера СС от ПУК бяха подобни - притеснявах се, че в държавната детска градина няма как да са на нивото на ПУК в СС и ако започне от първи клас, ще има доста да наваксва, с което аз лично не знам как бих се справила.

Естествено, фактът, че за ПУК приемат повече деца и шансът е по-голям също натежа.

Предполагам ситуацията е подобна в повечето училища, които имат прием преди първи клас.
Виж целия пост
# 264
Пак драматизирате. Моето дете мина един учебник между 1-ви и 2-ри клас с баща си по време на годишната ни отпуска с по 30-60 мин, на ден занимания. Ако нямате това време за детето, ви съветвам да си помислите дали селективните училища са подходящи за вас. Децата, особено в ранна възраст, си изискват време за контрол и занимания. Дори да са в топ училища. Всъщност особено в тези училища.

Не това накланя везните за да се кандидатсва за ПУК, и да не се чака 1 клас. Други са причините.
Английският е последното нещо, което е мотив. Различията в нивото по Бел и Мат са по-съществени от това по английски. Освен това, децата и в СС, и в Питагор са подложени на по-натоварена програма от всяко друго начално училище. Т.е. по-добре е да се започне по-плавно още от ПУК, а не в 1 клас хем да трябва да се аклиматизира в нова среда, хем да свиква с топ темпо, хем да наваксва ниво.
И може би най-важното - за 1 клас местата са далеч по-ограничени в сравнение с тези за ПУК.
Виж целия пост
# 265
Всъщност аз точно това исках да напиша, Fancy, но пак не успявам да се изразя. Не ми е било нивото на английския език водещо, а нивото като цяло, по всичко. Включително начинът на учене и протичане на деня, който все пак е доста по-различен, отколкото в детската градина.

Единственият плюс на 4-та група в държавна ДГ е фактът, че е безплатна.
Виж целия пост
# 266
Колко да е безплатна като после изсипваш същите пари за частни уроци, за да се навакса изгубеното време.
Виж целия пост
# 267
"Изгубеното време" от детската градина? Пишеше се преди за деца, които ходят на уроци още от детската градина, но не мисля, че е масово и струва чак толкова много да наваксаш 4-та група...
Виж целия пост
# 268
Пак драматизирате. Моето дете мина един учебник между 1-ви и 2-ри клас с баща си по време на годишната ни отпуска с по 30-60 мин, на ден занимания. Ако нямате това време за детето, ви съветвам да си помислите дали селективните училища са подходящи за вас. Децата, особено в ранна възраст, си изискват време за контрол и занимания. Дори да са в топ училища. Всъщност особено в тези училища.

Не това накланя везните за да се кандидатсва за ПУК, и да не се чака 1 клас. Други са причините.
Английският е последното нещо, което е мотив. Различията в нивото по Бел и Мат са по-съществени от това по английски. Освен това, децата и в СС, и в Питагор са подложени на по-натоварена програма от всяко друго начално училище. Т.е. по-добре е да се започне по-плавно още от ПУК, а не в 1 клас хем да трябва да се аклиматизира в нова среда, хем да свиква с топ темпо, хем да наваксва ниво.
И може би най-важното - за 1 клас местата са далеч по-ограничени в сравнение с тези за ПУК.
Никой не драматизира. Всеки споделя лично мнение и опит. А те са толкова, колкото са хората във форума. Това беше моето мнение - аз нямам самочувствието да уча децата си на английски. Това не означава, че нямам и не отделям време за тях. Просто преценям, че в ПУК ще се получи с по-малко стрес. Ето, вие смятате, че нивото по математика и български са по-определящи, а аз смятам, че не е така, защото не съм забелязала дупка спрямо нивото в държавната градина. Може би, защото съм чела книжки и съм решавала логически задачи с децата си или просто нивото на градината е било високо. Та отново е въпрос на личен опит.
Относно аклиматизацията - моите деца в първи клас не са имали проблем с това. Може би, защото бяха дозрели за първи клас и си бяха отиграли в градината. Или са свикнали с дисциплината от там. Та за мен това не е фактор. Дори си мисля, че ако детето не е готово за натоварването, е по-добре да се изчака или да се избере друго училище. Всъщност, целта на събеседването в Питагор, е точно да се установи психическата готовност на детето, а не подготовката му по български и математика (говоря за ПУК). За по-високите класове, разбира се, се очаква и добра академична подготовка, съизмерима с подготовката на децата в училището.
Виж целия пост
# 269
Всъщност, целта на събеседването в Питагор, е точно да се установи психическата готовност на детето, а не подготовката му по български и математика (говоря за ПУК). За по-високите класове, разбира се, се очаква и добра академична подготовка, съизмерима с подготовката на децата в училището.

Разлика по Бел и Мат, за което аз говорех може да има след преминат ПУК, така, че да споменавате събеседването в Питагор за ПУК е нерелевантно и неадекватно. На изпита за 1 клас и в двете училища има по-високи изисквания от тези за стандартно училище.
Колко са дозрели вашите деца не е тема на разговора.

Въпросът е обективно да се каже на всички следващи кандидати кое би могло да представлява по-сериозен проблем при аклиматизацията. И не, бебешкия английски в ПУК не е от тези фактори. Имахме такива опасения след 1 клас. Всички бъдещи учители по английски на дъщеря ни дори казаха, че не е нужно да работим през лятото с нея, защото в началото на годината те ще се погрижат. Въпреки това ние настояхме, дадоха ни учебник, който минахме отгоре-отгоре и детето беше настигнало учениците на СС, които завършваха 1 клас в самото училище. Т.е. ако детето няма проблем с другите предмети, с темпото, аклиматизацията, английският е последна грижа. И говорим все пак за СС, където езикът е на доста по-високо ниво от това в Питагор.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия