Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 3

Кой град? София ли? Не съм забелязала подобно нещо. Градът си е хубав и напълно европейски, нито пък местните се обличат като в Близкия изток.... и е точно заради мигрантите, защото показваха разни иракски бръснари и магазини, както и забрадени жени.

Благодаря на Eliff за споделеното в нейния пост. Казаното от холандката  дава точната картина, че и някои от причините за нея. Не, България не трябваше да подкрепя въпросния документ - трябваше да гласува против или поне въздържал се. Това обаче е за суверенни държави. Да, има такива дори в днешните времена или поне са си запазили суверинитета  в голяма степен и се борят за него. Ние в момента изобщо не сме такава, както и почти цяла Европа.  Поредните заплахи, които едва ли са за гаргите: https://kritichno.bg/politika/hizbula-shte-otvorim-moreto/

Ще си позволя да не се съглася. Мнозина от онези, които идват с нагласата да се развиват и интегрират активно икономически и цивилизационно, хич не им трябват там, понеже мътят водите на разните режими, средновековни разбирания и племенни структури. Тях с радост ги натирват, ако не могат да ги прекършат у дома по един или друг начин. Останалите, които тъдява не се интегрират, също не са им нужни – у дома просто си имат излишък от тях и стават все повече. Вижте демографската структура на почти всички държави там. При мнозинството страни между 40 и 60% от населението е на възраст ДО 14 години. Това е небивал, огромен взрив. Отделно всички тези младежи тепърва ще достигат възрастта, в която те самите ще имат деца.

Т.нар. сблъсък е предрешен към момента, ако ще и някой "чичо" да поеме здраво юздите на целия континент под всеобщото възрадване на герма... европейците. Чисто и просто е демографски обусловен, ако не сега, то след 20 години, ако не тогава, то след 50, 70... Европейците имаме средно по 1,5 дечурлига на семейство, е т.е. на жена (отделно колко вече ни се правят и семейства, не само деца). И това е с все имигрантите, които повишават този показател, т.е. ако се направи анализ без тях, в някои държави коренното население вероятно е от ранга на Япония/Корея. Същевременно из Африка са средно по 5, в немалко от големите държави тази стойност дори още е към 7. В това отношение арабските страни са много по-добре от подсахарските, първите вече отминават бума си, но вторите са в разгара и действат щуро в креватите.

Докато и там го отминат и стигнат до днешните нормални показатели от към 2 деца, ще се изредят още 2 или 3 поколения, съдейки по данни от аналогичното развитие на държави из другите континенти. Като се добави и увеличаването на продължителността на живота, резултатът е смайващ. Естествено, няма как да се правят надеждни прогнози за повече от 5-10 години напред, нататък вече са по-скоро предсказания, но при екстраполиране и запазване на текущите тенденции, т.е. при липса на огромни водещи до бързи промени сътресения, към края на този век, т.е. само след 2 поколения, което раждащите се днес деца ще са живи да го видят, само една Нигерия ще има население, почти равняващо се на цяла Европа с все руската й половина.

Европейците, били почти 25% от населението миналия век, в момента са под 10%, а към края на века ще са към 3%. Африканците, нямащи и 10% тогава, в момента минават 20%, след 2 поколения ще са близо половината от световното население, предвид как Азия и Латинска Америка отдавна са си овладели своите популации и сега неумолимо се отправят към същата демографска криза като Европа, растеж там вече няма дори и в Индия. Африка от население малко над 100 милиона към 1900 г., към края на този век ще е стигнала 4,5 милиарда, докато се кротнат нещата. Наравно с Азия, за първи път от зората на времето.

Накратко е това. Средният европеец е на възраст 45 години. Средният африканец – на 18. И Супермен да дойде да се разпищоли, хора в напреднала възраст като местните вече не са нито особено активни, нито борбени, нито нищо. Ако ще с автомати да се обикаля границата и да се пази като трезор, такава охрана ще може да се поддържа още до едно поколение, двайсетина години, после ще е като сринал се бент.

Истинското и наложително решение е яко и бързоскоростно икономическо развитие на Африка, но те явно не са способни да го направят сами, а и правителствата им си имат изключително удобно извинение за днешните неудачи в лицето на случилото се отпреди стотици години. Недоволните и излишните по естествен път си изтичат насам, за тамошните управленци това е благословия. В света са рядкост държавниците като Ататюрк.

Други алтернативи са яко повишаване на раждаемостта на европейците, така че поне да балансират новодошлите, което е пределно ясно неосъществимо. Или яко спадане на тази на африканците, което пък е напълно неизбежно, но няма да се случи в такъв срок, че Европа дотогава да не е претърпяла още няколко тура миграции, всеки от които доста по-многолюден от досегашните.

Раждаемостта навсякъде по света спада, включително и в Африка. Просто средното ниво там е по-високо, затова и докато пада остава по-високо спрямо Европейското. Индустриализацията влияе на раждаемостта - при определен момент на развитие раждаемостта се изравнява. Тоест в някакъв момент това което се случва в Европа и Япония като демографска криза ще с случи навсякъде, тук сме първи защото сме и първите при индустриализирането + бейби бума след ВСВ. Дори при тях ще стане по-бързо защото сега темповете на индустриализация и развитие са много по-бързи отколкото са били преди 200 години.

Това което трябва да се случи е да си отстояваме културната, етническата и национална хомогенност и границите докато се случат тези развития. За жалост не виждам това да се случи, а хората продължават да се радикализират - и в трите посоки (ляво, дясно, ислям).

Да, при тях спада по-бързо от случилото се в Европа, именно затова от 7 деца ще стигнат до 2 в рамките на век, вместо двеста години, както е било тъдява. Аналогични са на азиатските страни, не на европейските.

Културни, традиционни и етнически хомогенности се опазват именно като има кой да ги продължи, иначе си изчезват с нас. При едно дете в семейството придържащите се към тях стават четвърт само в рамките на половин век, при това без никакви външни влияния. Старите хора могат да си се придържат към тях колкото си искат, но те са на доизживяване. Младите са важните. Идващите насам хора логично са предимно млади, как ще се интегрират към горепосочените принадлежности, след като просто не е останал кой да ги интегрира. Един поглед към Евровизия показва колко добре си опазваме културните принадлежности самички на местно ниво, мигрантите с това общо нямат, те често са всъщност по-близки до традиционните разбирания на възрастния европеец от немалко от локалните младежи.

Имат и чувство за общност, социум и принадлежност, докато тук се изродихме в "Аз съм специален, останалите са за фон на моето съществувание и трябва да се съобразяват с капризите ми; един живот живея и ще го изживея за себе си, я". Всеки сам за себе си, кой е по-по-най. Идва си с общочовешкия характер и егоизъм при икономическа стабилност и презадоволеност, като че ли.

Работя в Германия и дойде някакъв сириец на интервю, прозрачни стени, влиза и след 5 мин. интервюто приключи, защото не приема, че шеф може да му е жена и изпълнителния ни директор приключи интервюто, не ставаше въпрос за ниска позиция искаше се образование, езици, които явно ги има щом са поканили, но явно не е слушал добре в интеграционния курс. Това са реалностите. А където живея са повече немци, обаче къща купи един тунизиец и си заградил общинско място, за да не се минавало, съседката се обади и дойде полиция, тя беше афектирана и каза нещо в стил, тук е Германия, има ред и правила, не може някакъв........ и полицая я предупреди, че още една дума в този дух и тя ще има проблеми. Иначе в разни  квартали на Дортмунд и подобни места е страшно, има училища без нито едно германче.

Съгласна съм с нидерландката.Опасявам се,че точно нейните сънародници както и повечето западняци,отново ще изберат либерали и зелени,които са силно промигрантски настроени.Виждам,че зелените терористи набират доста симпатизанти у нас.Хората си лежат на:''да ни е чисто на дечицата'' и до там.Вредите от идеологията им са по-големи и ще бъдат фатални за дечицата,но ще бъде късно.Песимист съм  за политиката на следващият европарламент.

Цитирах госпожицата само в контекстта на темата. За останалите й интереси и убеждения, не вземам позиция, най-малкото защото не съм запозната.
Що се отнася до болднатото - антиваксъри са много умни и информирани хора, проблемно изказване може да е всяко изказване, което лежи на истина, но не е удобно/популярно. Конспиративните теории са също такива в зависимост кой ги тълкува и спрямо какво.
"Назряващата диктатура" обикновено е следствие от добре създадени условия за нея. Да се запитаме кой има интерес, защото той създава условията.

Либералите също имат сума ти конспирации.
В Шведистан много местни постъпиха точно както пише по-горе.Имаше прибрани по 2-3 непридружени “деца” от разведени и самотни женици.Имаше изнасилени приемници мъже и жени.Бити,ограбени и т. н. Една маминка беше играла с три “ момченца” на чичо д-р.Снимали всичко,щастливи,исмихнати.После момченцата я съдиха за изнасилване. Във втората тема има много снимков материял от шведски медии. 🤪
Друга беше оставила 13г си дъщеря сама с доведеният и брат.Той изнасилил момичето.Девойката се обадила на баща си,той в полицията.Като се развихрила майката.Искала бащата да отегли жалбата,защото щели да върнат “горкото момче”.Тези ли ми ги дават за пример “добрите”зелени либерали?Покрай такива действия същите либералчета пуснаха мантрата “не всички са такива”.Гаранция-Франция.

"Нидерландия обяви, че ще се откъсне от Европейския съюз с изцяло нова политика по отношение на кандидатите за убежище, пише Daily Express.

Новото коалиционно правителство потвърди, че новата му политика ще предвижда някои хора да бъдат изведени от страната "насила" в разрез с действащите правила на Европейския съюз.

В новия си пакт коалицията обяснява, че ще представи на Европейската комисия "клауза за отказ от европейските политики в областта на убежището и миграцията...".

Те допълниха: "Ще бъдат предприети конкретни стъпки за най-строгите досега правила за влизане в ЕС по отношение на убежището и най-всеобхватния досега пакет за контрол на миграцията".

В свое изявление Герт Вилдерс от ППВ заяви, че новите им политики "определено ще направят Нидерландия по-малко привлекателна за търсещите убежище" и заяви, че плановете ще накарат "хората в Африка и Близкия изток" да мислят, че в други държави ще им е по-добре."

Един брилянтен анализ на проф.Иво Христов

На мнение съм, че хората трябва да видят истината, а не да си заравят главата в пясъка. Не е удобно за повечето хора, плашеща е действителността, но хиляди пъти по-добре е да си наясно с нея.
И нека не се правим на многознайковци без покритие, а да се замислим.

Трудно ми е да го повярвам това за Нидерландия,но да видим.Трябва някой да спре хрантутенето на многобройните 2-3то  поколения мигранти в работоспособна възраст,както предлагаше Рюте.Обаче ще има вой и от белите лежанци на помощи.Точно те подкрепят вредните либерални и зелени политики.
[/b]
Българските политици защо не направят същото?Сигурно,защото ще вземат по ''нЕкой лев'' и ще си редят схемите.

трудно е за вярване това за Нидерландия, защото май се изморихме да ни лъжат

въпреки това, в днешната електронна португалска преса, срещнах статия за същото, придружена със журналистическия  коментар за "повличане на крак"
всичкото е, заради изказване на тукашния премиер, че ще има план за преразглеждане на политиката за достъп до португалски документи за пребиваване
а отдолу, вече стотици коментари в духа на " върнете си ни спокойствието", " искаме си държавата"...

Час сега открих темата и съм каквото прочетох за България. Наистина ли и там стана толкова зле положението? Тези хора могат да се интегрират само ако са разделени по единици. Например пускат един Мухамед в едно село, сам самичък и или той се интегрира, или местното население ще го интегрират. Тези хора са силни само когато са в групи, затова и не трябва да им се позволява да се събират големи такива, да живеят на едно място. От там трябва филмчета, брошури, книжки на техният език и на български и на английски. Какво има право и на какво няма. Не трябва образователната система по никакъв начин да допуска да и наложат тези деца да учат тяхната си религия, както в Германия позволиха децата да учат корана. Трябва да обясняват на Мухамед, че децата му за да се интегрират, трябва също да бъдат част от християнските празници. Незнам къде е и църквата в тоя момент. Ама така както в Гърция можеш да видиш навсякъде кръстове и малки храмчета за молене, така и църквата в България трябва да настоява да бъде видяна. Хубаво е да виждат кръстове навсякъде, а не да ги махат, защото Мухамед ще се обиди. Хубаво е да им се покаже каква религия е християнството и  както по напред в темата прочетох, че има човек който го е приел, така и тези да го приемат. Не на сила разбира се. Но както като си в арабска държава, всичко ти напомня за тяхната религия, така трябва и да е в България, Гърция, и малкото останали по чисти страни. За Европа мисля, че е късно. Пак филмчета как да се отнасят с жените и децата, какви празници имаме и как ги празнуваме. За езикови курсове да не говорим, както и за курсове за квалификации  за да работи нещо. Всичко това трябва да е под пълен контрол на държавата. Дори смятам, че в началото трябва да има психолози, които да работят с тях. Да има служби, които да ги посещават и да видят как Мухамед се е интегрирал.  И чак когато, преценят, че риска за опастност при него е минимален, да го оставят да си живее живота като пълноправен гражданин на страната. Това трябва много сериозна политика, за да се интегрира такъв човек. Не става да го вземеш от изтока, да го пуснеш в страната и да очакваш той сам да се сети какво да прави.
Това разбира се ще е и огромен плюс за цялото население в България. Как? Държавата плаща на психолози, полицаи, социални, учители, църкви които всеячески дават на Мухамед да разбере, че той трябва да работи. Така малките общини, учители, психолози и други ще имат работа.  Така, че парите инвестирани От държавата в Мухамед, Мухамед някога да си ги върне.
Иначе ако изобщо Мухамед не е в България ще е още по добре. Ама щом вече сме пред свършен факт, трябва да се настоява за адекватна политика към тези хора. По нагоре прочетох, как ни ги налагат. Как Унгария може да не ги взима, а България не може. Няма да ни махнат от Евросъюза. Важни сме им. Границата с изтока, евентуално и шенген. Трябва да имат по големи топки нашите политици. Иначе видях и за протеста  хубаво е че е останало будно  общество. Трябва обаче да са всички. Протестите дават реални резултати само и единствено ако цялата страна навсякъде протестира и никой не отиде на работа, както някой написа по горе. И ако има ясни изисквания и представители на протеста, които да влязат в парламента и да изложат точно и ясно тяхните искания

Не. Просто се преекспонира по традиция преди евро и парламентарни избори, най-вече като стана ясно и кои бяха организаторите на протестите срещу бежанците /провалени кандидат и общински кметове, сега кандидати за евродепутати/