Снимки – спомени от близко и далечно минало - 2

  • 345 850
  • 7 493
# 195
Помня, беше пред фалит, но оцеля. И не свързвам Nokia само с телефоните им. Между другото това е компания основана 1865 година и все още си е наред, независимо от върховете и паденията. Всичко е мениджмънт и управление, нещо което в България тотално липсва!
Направо си фалира и я купиха. Говоря за мобилните им телефони, а не за гумите, тя беше известна с мобилните си телефони в това беше световен лидер. Защото според теб след като произвежда значи всичко е наред, а хич не е така. Важното е какво се влага за да се произведе и какво се получава накрая. Дали с полученото си покрива разходите, дали остават средства за инвестиции в бъдещо развитие и т.н. Има безброй примери на големи компании, които са си работели и както са си работели изведнъж фалират. Нашето селско стопанство и не само то беше същата история инвестираха се средства, произвеждаше се продукция и приходите не покриваха разходите. Загубата я покриваше държавата и тази загуба растеше в годините.
Виж целия пост
# 196
Добри, "Поморин" и сега си я има.
Виж целия пост
# 197
Има я "Поморин",но кой днес ще си търка зъбите с такава люта паста?! Laughing Освен някой маниакален носталгик...
Виж целия пост
# 198
Има я "Поморин",но кой днес ще си търка зъбите с такава люта паста?! Laughing Освен някой маниакален носталгик...

Аз. Не от носталгия, а просто не е толкова отровно сладка като много други пасти.
Виж целия пост
# 199
а ако и наистина работи като преди...

май нямам спомен да е чааак толкова люта, а вие?
Виж целия пост
# 200
Помня, беше пред фалит, но оцеля. И не свързвам Nokia само с телефоните им. Между другото това е компания основана 1865 година и все още си е наред, независимо от върховете и паденията. Всичко е мениджмънт и управление, нещо което в България тотално липсва!
Направо си фалира и я купиха. Говоря за мобилните им телефони, а не за гумите, тя беше известна с мобилните си телефони в това беше световен лидер. Защото според теб след като произвежда значи всичко е наред, а хич не е така. Важното е какво се влага за да се произведе и какво се получава накрая. Дали с полученото си покрива разходите, дали остават средства за инвестиции в бъдещо развитие и т.н. Има безброй примери на големи компании, които са си работели и както са си работели изведнъж фалират. Нашето селско стопанство и не само то беше същата история инвестираха се средства, произвеждаше се продукция и приходите не покриваха разходите. Загубата я покриваше държавата и тази загуба растеше в годините.

М-да... Ината на Нокиа да налага собствена ОС им струваше много скъпо. От номер едно в производството на мобилни телефони потънаха. Това се отнася само за мобилните телефони. Дадоха марката под наем на някакви китайци, които произвеждат и продават масови и евтини модели.
Нокиа е по-скоро машиностроителна фирма. По-точно за тежко машиностроене. Бизнесът им с производство на гуми също върви добре.
Иначе жалко за телефоните им.
Виж целия пост
# 201
Аналогията е сюрреалистична. Нокия е частна фирма,НРБ – държавна,ако продължим с безумните сравнения.
Виж целия пост
# 202
сетих се. Simple Smile Simple Smile мармалада в дървената каса беше пестил. Simple Smile
Виж целия пост
# 203
Аналогията е сюрреалистична. Нокия е частна фирма,НРБ – държавна,ако продължим с безумните сравнения.
Така е, но правилото, че или печелиш или фалираш важат и в двата случая. В единия случай фалира фирмата, а в другия държавата. Той твърди, че сме имали развито селско стопанство. Спрямо кого? В сравнение с Чехословакия, Унгария и Полша бяхме назад. В сравнение със западните страни да не говорим. Крепеше се на евтин петрол от СССР, климатични особености и безплатен труд на ученици, студенти и войници.
Виж целия пост
# 204
И в момента има мармалад на килограм в нашия кварталния магазин. Купуват го за разни сладкиши. Мармалад от ябълки.
Виж целия пост
# 205
Да се почерпим с бисквитка и швепссс! Heart Eyes  Любими ми бяха Слънце.
Виж целия пост
# 206
Той твърди, че сме имали развито селско стопанство. Спрямо кого?

Имахме уедрено селско стопанство на промишлена основа. До тук добре. Но техниката далеч отстъпваше спрямо чужбинската, реколтата се прибираше с евтин бригадирски труд, а високите добиви бяха постигани веднъж с много торове (някой да беше чувал за нитрати при соца?) и втори път с укриване на земи. Тоест обработват се 10 000 декара, но на книга имаме 7 000. И нормалният добив от 10 000 като се разпредели само върху 7 000 и ето ти рекорден добив.
Виж целия пост
# 207
Не искам да визам в спорове, но грешите за соц-а. Икономиката работеше. Имахме голям износ, при това не само за стани членки на СИВ. Изнасяхме във Франция, Англия, Австралия, ОАЕ, ....
Селското стопанство беше развито. Металургията ни работеше ( е недоразумението да се построи Кремиковци на място без морски транспорт е идиотщина, но .... ). Нямаше безработица и здравната и социалната системи работеха. Даже и да получиш някакво заболяване и да си трудонеспособен имаше възможност да живееш.
Вярно е, че всичко ставаше под зоркото око на партията и имаше двоен стандарт. Всичко се следеше и имаше ограничения. Да, това са фактите и никой не ги оспорва.
Нокиа нали я помниш. Изнасяше за цял свят, държеше огромен пазарен дял, продуктите и бяха на топ ниво, работеха десетки хиляди за нея и накрая фалира. Що така?

Нокия си съществува и до днес. Не е фалирала. Даже се разраства.
Виж целия пост
# 208
Нитрати и пестициди си имаше много.Имаше и поливни станции, които след демокрацията бяха тотално унищожени.
Виж целия пост
# 209
сетих се. Simple Smile Simple Smile мармалада в дървената каса беше пестил. Simple Smile
Не е бил. Пестил е нещо друго. Типично е за района около Габрово, може да опиташ на Етъра. Пестила ЗАДЪЛЖИТЕЛНО са прави само от сини сливи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия