Войната в Украйна 2

Повтарям поста си отпреди малко който го зачистиха покрай другите постове. (дано прехвърлим 744 страница)

Британия получи възможност да избира - да остане в ЕС при правилата които важат за всички или да го напусне и да си създаде свои правила. Имаше година обсъждания. Имаше референдум и  Британия избра. На референдума нямаше войници с автомати, които да проверяват как си гласувал. Нямаше една-единствена бюлетина. Всъщност референдума беше почти 50 на 50. Британия имаше вече опит с едно излизане. Избра да напусне.

Даде ѝ се втори избор - със сделка ли да напусне или без сделка. Обяснявам разликите - ако напуснеше без сделка някои държави щяха да ѝ окажат икономически натиск. В това няма нищо ненормално - Британия, като част от икономически съюз бе сключила редица икономически споразумения със своите съседи. Нарушването на една точка анулираше целия договор. Прост пример -Франция внасяше переферницално 80 процента от тока на Британия. Предвид че Британците искаха да ограничат френските граждани откъм образование, цени на услугите, митниците, транспорта Франция нямаше защо да обслужва енергийно Британия. Приятелството е приятелство - сиренето е с пари. Реално с всяка държава от ЕС Британия трябваше да сключат нов договор
Вторият вариант бе британците да излязат с обща сделка за всички държави. Част от сделката бе,, че трябва да платят неустойка. Причината бе много просат - всички системи са свързани икономически и излизането на Британия се отрази икономически на останалите.

Британия избра да излезе с обща сделка и да плати неустойка. Никой не я нападна. Никой не анексира териториите ѝ. Никой не ѝ забрани да сключва частни икономически, пък и военни сделки със САЩ, Австралия и пр. ; Франция, Германия, Италия не национализираха клоновете на британските банки, нито принудиха силом Британия да въведе еврото(навремето и за това имаше референдум, британците казаха "не" и представете си - никой не нахлу с танкове)

За този който не е разбрал
1. Икономическа зависимост чрез икономически натиск и военна зависимост чрез окупиране на твои територии са различни неща.
2. Икономическата зависимост е доброволен съюз между две или повече държави.
3. Всяка държава има право на свободен избор каква външна политика да води - включително да се присъединява или да напуска разни икономически съюзи, ако покрие определени икономически критерии
4 Европа е люлката на цивилизацията, не може да бъде сравнявана с диктатурите в Близкия изток или Африка. А и живеем в XXI век=

Аз съм за напускане на ЕС, когато стигнем икономиката на Англия и станем по-богата или равно богата държава на Англия, а София придобие известност и значимост като тази на Лондон, а населението на България надмине това на Великобритания

---

редене по опашки за кисело мляко и четворка сухи вафли в 4:30 сутринта за колкото Бог да прости

час дотам не знам дали ще стигнем, но ред услуги рязко ще се осъкъпят
роумингите със страните от ще поскъпнат; същото ще стане и с образователните и здравните такси на страните в ЕС. Пропускателният режим на летищата и корабите рязко ще се усложни. Еврофондовете рязко ще секнат, лихвите по заемите ще скочат. Не е изключено банковата систеам да се поразклати и едва-две банки да фалират. Но да - излизането от ЕС е право на свободен избор. Друг е въпросът, ча аз не бих гласувал за тази опция

А какво ще стане когато ЕС ни върне 2.5 млн мигранти работещи в тези страни  ?  Ще загубим доходите на тези хора а как ще осигурим работа на същите тези върнали се хора ?
Това ще бъде колапс на цялата държавна система.

Няма пътуване с лична карта ,визи, няма почивки в чужбина от днес за утре, няма работа, и къде ще отидем като напуснем ЕС, не знам. Малка държава сама  ще е  чудно.

И какво ще ги прави ,сега работят , имат равни права с местните относно заплати за еднаква работа,  като останат без това право стават нелегални и се връщат, няма да искат да живеят  мизерно, нали за добър живот отиват.
 И с онази демокрация, дето хвалим се свърши.

Съмнява ме, че ЕС ще върне всички тези мигранти. Една част вече трайно са се устроили там, а и ЕС също има нужда от работна ръка тъй че и да се върнат, няма да се върнат масово. Но че икономиката на страната ще пострада от едно излизане от ЕС - ще пострада и то сериозно.  Но може би трябва да има такъв референдум, за да е ясно какво ни предлаг путинофилските парртии.

Нотарис, Сърбия от година на година потъва надолу икономически. Преди войната в Косово бяха пред нас като жизнен стандарт, а от 1-2 са зад нас. Че по-малко крадат е някаква опорка. Ето - в Макоденоия като са си техни парите крадат в пъти повече от нас - там се налива в пропаганда (паметници, филми и "научни" книги за измислени герои). В Сърбия е същото положение.

П.С. Сърбия потъва надолу защото е руско прокси и не желае да се развива по посока влизане в ЕС.

Нови провокации на Русия. След като обявиха, че ще местят водната граница са махнали шамандурите по р. Нарва, граница с Естония.

в.Сега

Чета материала в естонски ежедневник и се чудя защо двете страни не са съгласували разположението на шамандурите, както явно са правили всяка година, а естонците са решили да ги слагат на местата, съгласувани през 2022 година, с които руснаците явно вече не са съгласни.  Основната провокация изглежда е липсата на съгласуване. Нормално е, когато двете страни решат да си правят напук.

https://rus.postimees.ee/8026448/rossiyskie-pogranichniki-udalil … skie-svetovye-bui
https://news.postimees.ee/8027122/video-russian-border-guard-rem … -from-narva-river

Щом няма ново съгласуване според правните уредби остава последното съгласуване докато и двете страни не се разберат. Русия не може едностранно да променя граници. Всъщност никой не може.

Нямам никаква представа каква им е правната уредба, нито дали местенето на шамандури променя границите /май никой не твърди, че ги променя/, става дума за това дали съдоходните пътища са се променили или не - поне според естонската версия /руслото на реката се променя и всяка пролет преразглеждат означаването им с въпросните шамандури/.  Напълно излишна провокация е тази липса на съгласуване.

Ukrainian Armed forces have halted Russian offensive at Kharkiv axis and conducted counter-offensive actions, - General Staff of Armed Forces of Ukraine reports//Украинските въоръжени сили спряха руската офанзива по Харковската ос и проведоха контранастъпателни действия, съобщава Генералният щаб на въоръжените сили на Украйна


А пък другарят п. снощи нали при другаря л. беше. Бил съгласен на замразяване на конфликта, ама окупираните територии да си останели такива. душката златна той, миличкият....

Един виц:
Секретарка буди Путин посред нощ:
- Владимир Владимирович, търсят Ви едни украински военни.
- А увряха им главите най-после - мърмори Путин - На кой телефон?
- Те са дошли лично, Владимир Владимирович ...

Унгария смята да "преформулира" статута си като член на НАТО, заяви премиерът Виктор Орбан. Целта е страната да не участва в задълбочаващата се подкрепа за Украйна на военния алианс. "Ние не одобряваме това, нито искаме да участваме във финансова или оръжейна подкрепа (за Украйна), дори в рамките на НАТО", каза Орбан и добави, че Унгария е заела позиция на "неучастващ" в евентуални операции в помощ на Киев.

---
Унгария също няма право едностранно да префорумила отношенията си в НАТО. Но Унгария има право да напусен НАТО - стига да пожелае.
Орбан се прави на много ербап, защото иде унгаркото председателство, ама да го видим след седем месеца?


Вайпър

Да, естествено, че става на границата, точно затова, ако не се търси провокация, би било нормално и двете страни да се споразумеят за означаването на съдоходните пътища с шамандури в граничната за тях зона.

Двете страни вече са се споразумяли.  През 2022 година. Никоя страна няма право едностранно да променя споразумения. Докато и двете страни не са съгласни и не подпишат нов договор остава в сила старото законодателство. Така е в цял свят. Така че извършеното от Русия е провокация, но тук провокация от Естония няма. Естония не е длъжна да съгласува наново границите си,  след като веднъж има подписан договор с Русия.
Но всички знаем, че това е характерно за Русия. Русия която нахлу в Крим, Русия която нахлу в ДНр и ЛНР, Русия която организира пучове в Молдова, прави учения по границата с Финландия, Русия която само преди три дни искаше едностранно да променя морската граница с Финландия и която без да пита никой променя речната граница с Естония.
Ако обаче да речем Естония промени границата си с Русия в своя полза, без да я пита ще има голям вой.