Войната в Украйна 2

Афганистан колко и какви оръжия са получили от ЕС или САЩ, освен калашници и стингъри?

Някой претопли днес старо видео, където се обяснява, защо русия нападна Украйна и директно ще минела през нас - трябвали им Босфора и Дарданелите. Чудя се турците какво мислят по въпроса и дали и на тях ще им кажете да си дадат Босфора в името на мира
https://www.facebook.com/mgladnishki/videos/301230209041448/

Така, днес проведох напълно частно социологическо проучване в Одеска област. Там, където са болшинството бесарабски българи. Това, което разбрах е, че:
- под 2% подкрепят руската инвазия. И това са основно етнически руснаци.
- над 90% не желаят Украйна да се разделя с територии
- над 80% критикуват Зеленски за политиката му спрямо армията.

Може и да съм се объркал, не съм задълбавал в подробности. Но не аз го представям за балистична ракета.
Просто споделих информацията която знам.

Ако Украйна се заиграва с "идеята за създаване и използване" на балистични ракети - то сериозно се опитват значи да дърпат дявола за опашката. И явно са глупави в Киев достатъчно за да не виждат, че Запада иска да смачка Русия, но на Запада не му се воюва с Русия чак толкова, че да е готов за ядрена война. А украинците си повярваха, че са велика сила, но без спътниците, инфоемацията, логистиката, снабдяването със оръжие, финансирането на обществения им сектор от вън - те са загинали точно за една седмица. Като нищо Запада може да реши, че е на път да създаде следващия Франкенщайн и ако го изтърве - това да му изяде главата. Зеленски може да е голям актьор, но не е най-умния и най-важния в цялата картина. Напротив - той даже не осъзнава колко много е "никой". Както на международната сцена, така и в самата Украйна. Ако наистина разни акции като Курската офанзива не са съгласувани (което ме съмнява) с НАТО, то тогава духа започва да се изплъзва от бутилката и господарите да изтърват поредния си проект срещу руснаците. Така както беше създаден и изтърван Бин Ладен. Преди време когато тепърва прохождаше мафията 90-те години в БГто, маса убийства се приписваха на бивши военни от СССР в Афганистан. След като един ден войната Русия - Украйна приключи, то на сцената може да е пълно със хора с много адреналин, за които не е проблем да отсвирят този или онзи без да изпитват скруполи. И тези хора да са трудни за контролиране и в Русия, и на Запад. А Украйна не знам как ще успее да събере всичкото оръжие, което е масово в населението или някъде прибрано от хора с "идеи" за бъдещето. Когато войната свърши, а тя ще свърши все някога - ще имаме едно буре с барут. Тоест две - в Русия, и в Западна Европа. Онези от другата страна на океана вече се зареждат с пуканки.

Китайските стоки не са били спирани никога
1. имаше идея наЕС да се увеличат митата за най-некачествените китайски стоки, ама тя не сработи. Първо че основната част от производството е в Китай, второ че има и качествени стоки, ако и да купуваме боклуците им
2.Около пандемията се видя че цялото производство е в Китай и това ни прави зависими, защото за месеци пристига поддръжката. Затова част от производството се изнесе в Европа. Ама това е бавен процес ще продължи с години. И няма как да се усети веднага, освен ако да речем не ти се наложи да ремонтираш пералня, кола, телевизор и пр. По чакането ще се ориентираш дали завода - производител е в Китай или не е в Китай.

Цялостно обаче Китай не са на етап, на който могат да бутнат икономиката на САЩ или ЕС. Всичко друго са приказки под шипковия храст. Да, развиват ударно икономиката си; да, имат голям пазар; да, в някакъв смисъл са икономически конкурент на Китай (мисля че по БВП*) - но дотам. Доларът, еврото, швейцарският франк  и британската лира не могат  толкова лесно да бъдат срутени.


*който е един измислен показател

БВП не е измислен. Той просто показва колко печели дадена икономика. Като заплатата (доходите) на отделния човек...

БВП е напълно измислен показател. Той например не отчита факта, че голяма част от населението има достъп до малка част от тези блага. БВП не включва сивия сектор, а в България той една трета от стойността на стоките и услугите. БВП също така не включва блага, които не се измерват в пари или не се разменят на пазара: например услугите вътре в семейството или фактът, че по-малкото производство води до повече време за почивка и съответно блага за работещите по-малко.
не по-малко измислен фактор е "средната заплата", която не отчита колко хора имат 20 000 лева и колко - 1000 лева

Много по-истински фактори величините стандарта на живот и качеството на живота


Както и да е това е офтопик. - Качеството на живота в Украйна веднага ще се вдигне щом Русия си оберат крушите оттам. Да, притеснително е, че Китай подпомага Русия, и че Турция иска да се присъедини към Брикс, но опасността е надценена.

Дневник са публикували речта на УФДЛ пред форума за сигурност

https://www.dnevnik.bg/analizi/2024/09/03/4669953_evropa_se_nujd … lna_industriia_s/

 на мен ми хареса, права е за доста неща. Дано има кой да чуе

Днес някои политици в нашия съюз и дори в тази част на Европа мътят водите на разговора ни за Украйна. Те стоварват вината за войната не върху нашественика, а върху нападнатия; не върху жаждата за власт на Путин, а върху жаждата на Украйна за свобода.

Затова искам да ги попитам: бихте ли обвинили някога унгарците за съветската инвазия от 1956 г.? Бихте ли обвинили чехите за съветските репресии през 1968 г.? Отговорът е много ясен: поведението на Кремъл тогава беше незаконно и жестоко. То е незаконно и жестоко и днес.
Ние, европейците, може да имаме различна история. Може да говорим различни езици, но на нито един език "мир" не е синоним на "предаване". В нито един език "суверенитет" не е синоним на "окупация". Тези, които твърдят, че трябва да се спре подкрепата за Украйна, не настояват за мир. Те се обявяват за умилостивяване [на Путин и подчинение на Украйна.


.....Но докато мнозина извън Европа са заети само с края на сраженията, моята позиция е, че мирът не е просто липса на война. Мирът е споразумение, което прави войната невъзможна и ненужна. Затова трябва да доведем Украйна до състояние да преговаря за такъв мир. ......

 Още веднъж Америка се застъпи за свободата на всички европейци. Изпитвам дълбоко чувство на благодарност за това, но също така и дълбоко чувство на отговорност. Защитата на Европа е преди всичко задължение на Европа. И докато НАТО трябва да остане център на нашата колективна отбрана, имаме нужда от много по-силен европейски стълб.....

В началото на това десетилетие много илюзии в Европа бяха разбити. Илюзията, че мирът е постигнат веднъж завинаги. Илюзията, че просперитетът може да има по-голямо значение за Путин от заблудените му мечти за империя. Илюзията, че Европа прави достатъчно за сигурността - било то икономическа или военна. Днес не можем да си позволим повече илюзии.


Със съкращения

С първата част изобщо не съм съгласна. Америка се "застъпва" там, където има интерес. Иначе да, Европа трябва да мисли за самостоятелна отбрана, а не да разичита на САЩ.

Никой не упреква Украйна, затова че иска да бъде независима, напротив, всеки нормален човек би подкрепил това желание, но помощ не значи само въоръжаване /лично нямам против това/, това считам за недостатъчно и твърде скъпо за самите украинци, предвид колко жертви се дават. Помощта има и други форми - приемаш хора, бягащи от война, търсиш дипломатически решения, било явно, било скрито, не замръзяваш доставки, не забраняваш/указваш как да се бият за да не подпалят задника на помагащите и т.н.. Тези неща рядко се обсъждат.
Искаме или не, ЕС и Русия са част от един континент и това няма как да се промени.

Що се отнася до събития от историята - Пражката пролет, инвазията в Полша, Унгария, по времето на Студената война, тогавашния Запад, вербално осъждат нахлуването. Реалността от ядрена заплаха по времето на Студената война поставя страните от Запада в положение, при което не биха били в състояние да изтласкат съветските войски. Има някакво сходство в поведението тогава и сега.

Хубаво би било Европа за започне да мисли малко по реалистично и да спре да храни илюзии, че може да спаси целия свят, преди да спаси себе си.

Хуманитарна помощ се оказва на Украйна. Включително чрез приемане на 8 милиона бежанци

Русия сама се изолира от Европа с азиатската си жестокост и неженаланието да мине на ново цивилизационно ниво. Впрочем по-голяма част от Русия географски е в Азия. Дори само Сибир е по-голям от европейската ѝ част

--------
. Военният министър Атанас Запрянов потвърди, че България е изпратила на Украйна самоходни артилерийски установки "Гвоздика". Той уточни, че това е въоръженияе с отпаднала необходимост, поради което не се налага изрична нова санкция на парламента
Министърът обясни, цитиран от БНТ, че за всяко оръжие и боеприпас предоставено на Киев, България ще бъде финансово компенсирана. Запрянов уточни, че усилено се работи по придобиване на нови 155-милиметрови самоходни гаубици, като за целта ще използваме Общата европейска инициатива, за да намалим разходите по тяхното придобиване.
България е изпратила осем пакета с въоръжение, техника и боеприпаси на Украйна, всички са стриктно в съответствие с решенията на Народното събрание.
----
Браво, направили сме едно добро дело. А в глобален план ще спечелим. Ние се лишаваме от техника с остаряла необходимост и ще бъдем комперсирани. В същото време Украйна ще разполагат с артилерийски машини, които добре познават.
Впрочем опорките, как разграждаме армията си като изпращаме оръжие на Украйна падат една по една

Лорде, няма да цитирам мнението ти, че е с моето и става голямо
Относно Китай и САЩ към момента, а иначе преди години не помня колко (не са близките 3-4) наистина имаше по едно време пълна забрана на китайски стоки в САЩ за един момент.
Това е тази година при това
"Разраства се напрежението между САЩ и Китай, след като Вашингтон обяви въвеждането на нови мита върху вноса на редица стоки, на стойност 18 млрд. долара. Пекин вече заплаши с отговор. Въпросът е колко голям ще бъде той, можем ли да говорим за реципрочност или тази търговска война ще ескалира още повече. На този фон Европа също изглежда демонстрира намерения да последав примера на САЩ и да наложи ограничения срещу Китай – ход, който обаче потенциално може да се окаже фатален"
цялата статия
https://forbesbulgaria.com/2024/05/16/masthabat-na-edna-targovska-vojna/

С площ около 3 960 000 km² тя заема приблизително 40% от територията на Европа. Европейска Русия включва около 23% от общата територия на страната и граничи с 12 европейски държави.

За митата не споря. Пълна забрана на китайски стоки  е абсурд (може да е имало частична забрана и то за кратко, но пълна - в никакъв случай).  Това значи ЕС сам да се простреля в крака 80 процента от производството е китайско. Остави дрехите, ами лекарствата?

Китай обаче не може да бутне долара, а това е основното. Никой не може да бутне долара

Мама Нана, 23 процента от такава огромна площ е просто смешно.  
Впрочем некоректно е да смяташ цялата територия на Русия като процент от Европа. Смятай само разстоянието да Урал. В противен случай защо не изчисляваме Китай и Индия какъв процент са спрямо Европа.
Впрочем чисто цивилизационно Русия не са в Еввропа, а това е по-важно от географията. То и Турция с едното краче са стъпили на европейския континент, но и Турция цивилизационно не е в Европа. Европа е символ на култура, на цивилизация. Тук са възникнали първите опити за държавност - например др. Елада, после Рим.
Русия е още на ниво крепостничество, тя не е прескочила 1912 година

Интервю с българин, воюващ в Украйна
https://offnews.bg/interviu/znam-che-shansat-da-me-ubiat-e-golia … -balg-829102.html

Полтава през 2021:

Полтава днес, когато две руски балистични ракети засегнаха учебно заведени и болница и убиха десетки:

Сещам се за графит от началото на войната:
"На вас кой ви обеща, че можете да живеете красиво?"