Войната в Украйна 2

  • 933 658
  • 14 367
# 13 695
Един прост въпрос. Защо Русия/СССР се изнесе от Източна Европа през 1990г.,докато САЩ останаха/влязоха там? Например в Германия останаха американските бази. Кой би по главата Кремъл да се изтегля от ГДР/Германия? А сега иска да се връща! Как? Защо?
Виж целия пост
# 13 696
Има бази защото са част от НАТО. Германия и Русия в кой военен съюз членуват заедно?
Виж целия пост
# 13 697
НАТО не е желано, то е безсмислено без Русия. Ей това не мога да го разбера - цял континент се въоръжава до зъби срещу една държава.
Виж целия пост
# 13 698
Една държава се въоръжава до зъби срещу един континент, но се спъна още в началото. Yum
Виж целия пост
# 13 699
След това, което русия направи в Украйна още не можеш да разбереш защо НАТО е необходимост?
Виж целия пост
# 13 700
НАТО не е желано, то е безсмислено без Русия. Ей това не мога да го разбера - цял континент се въоръжава до зъби срещу една държава.
Е да де, ама държавата е колкото континент. Реципрочност му се вика.
Виж целия пост
# 13 701
Какъв съветски/руски елит? Комунистите не търпят елит, а без комунизма болшевишката номенклатура не може.
Виж целия пост
# 13 702
https://www.facebook.com/reel/8079333045435780
 Доказателство от Покровск
Виж целия пост
# 13 703
Интересни цифри дават BBC News Rusian и Mediazone. На база некролози, надгробни плочи, общински списъци те заключват че до 30 август 2024 са починали 66 471 руски военослужещи. Говорим само за потвърдените поименно, много от тях не се обявяват въобще за починали от руските власти. около 12 000 от убитите са са....амнистирани руски затворници

Пак според тези две медиии към дата 17 май 2024 е имало списъци за 45 000 убити (половината са били потвърдени поименно) и над 158 000 ранени.

Нещо повече те твърдят, че само през последният месец, след сраженията при Курск имат сведения за поне оке 4500 души, но засега продължават да обработват списъците от септември насам.

Пак казвам, според двете медии това са силно занижени цифри.


Към дата 13 октомври 2023 година американските власти съобщаваг за 120 000 убити и 180 000 ранени, а британското разузнаване - за 190 000 убити и 100 000 ранени, които са в състояние да се върнат в боя.
Логично е да се мисли, че оттогава цифрите силно са нарастнали, както се вижда дори BBC NEws Rusian дава че само от май до август 2024 броят на убитите военнослужещи а нарастнал с над 20 хиляди.
Виж целия пост
# 13 704
Един прост въпрос. Защо Русия/СССР се изнесе от Източна Европа през 1990г.,докато САЩ останаха/влязоха там? Например в Германия останаха американските бази. Кой би по главата Кремъл да се изтегля от ГДР/Германия? А сега иска да се връща! Как? Защо?
Гледай интервюто на Путин и ще разбереш.
Виж целия пост
# 13 705
Защото са глупаци. Нямаха нищо на хартия, само устни договорки между посланици че НАТО няма да се разширява*; и джентълменско споразумение между Горбачов и Кол, последният да подпише че Германия няма да влиза в НАТО, един ден след като руснаците се изтеглят от Германия...Германците се изтеглиха 1994, нито Кол, нито Горбачов вече бяха на власт. Наследниците на Кол по никакъв начин не бяха обвързани с неговите устни обещания.

Това обаче не им дава право да нападат държава, която са признали през 1994 - Украйна.


Впрочем трябва да се прави разлика между американски бази  и военна окупация. В първия случай Германия още утре може да каже на американците, че иска да си ходят, а във втория Украйна не може да каже това на руснаците

*непотвърдени даже устно от ръководителите на САЩ, камо ли писмено.
Виж целия пост
# 13 706
Ето това е разликата - "джентълмени" и глупаци. Е,  стомната се счупила.
Виж целия пост
# 13 707
"Джентълменско" споразумение се сключва и от двете страни.
То обаче не е с обвързващ характер, защото е устно.

т.е. имаме "джентълмени" които не са глупаци и "джентълмени", които са глупаци.
Впрочем това че има някакви устни уговорки, които дори не са били с Рейгън, по никакъв начин начина не задължава САЩ да ги спазват. Всеки посланик може да си говори глупости, но това не обвързва държавният глава с неговите идеи.
И тези устни уговорки в никакъв случай не са оправдание да нападаш суверенна държава - и то 30 години след като си я признал.
Виж целия пост
# 13 708
Интересно тълкуване. Джентълменско споразумение е точно обратното.
Виж целия пост
# 13 709
Ами не - джентълменско споразумение има и между България и Сърбия за спорната и безспорната зона. В договора подписан от нас има ужасно много неясноти. Например ние разчитаме на честна дума, че безспорната зона ще остане за нас, а ако руския император каже че и спорната е за нас сърбите ще се изнесат от нея.


Джентълменско споразумение имаше и между ПП и ДБ. Наистина те подписаха една декларация, и си дадоха някакви обещания, но те бяха твърде неясно формурилирани. Правиш ротация между премиери, премиера става вицепремиер и образователен министър, външият става премиер, а не уточняваш кой става външен?


Русия са пропуснали да се подпише един ясен и категоричен договор с президента на САЩ, че НАТО няма да се разширява, а сега се сърдят на Украйна че искат да се подсигурят Империята да не ги напада.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия