🐑 ''Фермата 8: Мостът на времето'' - тема 12 (21.11 - 27.11) 🐄
- Публикувана: 21 ноем. 2022, 03:10 ч.
- Последно мнение: 28 ноем. 2022, 20:40 ч.
# 225
23 ноем. 2022, 12:53 ч.
Нищо не съм изтрила,но явно на модераторите различното мнение тук не се харесва.И не съм Ками,много ясно.
То пък бива параноя,ама
И не ми стана ясно,защо това мнение е изтрито без да нарушава правилата?
Цензура ли има някаква?
За кого позволяват модераторите да се пишат само положителни коментари и за кого само отрицателни ?
Да кажат ,да знаем
Виж целия пост
Камиииииии, не се самозащитавай, нема смисъл, не те аресваме, затуй на си хаби силите, хахаха! Изложи се изначално и няма току-така да те помилваме. В най-първата битка за оставане бях за теб, но сега...
А къде е този коментар, не виждам аз
Вярно изчезна този коментар, изтрила го е. Аз на майтап се обърнах към потребителя с Ками, защото с такава ярост плюеше по Ванчето, пък възвеличаваше Камелия, че няколко потребители решихме, че е тя, хахахаха. Май, наистина е тя, що го е изтрила или аз не го намирам
А къде е този коментар, не виждам аз
Вярно изчезна този коментар, изтрила го е. Аз на майтап се обърнах към потребителя с Ками, защото с такава ярост плюеше по Ванчето, пък възвеличаваше Камелия, че няколко потребители решихме, че е тя, хахахаха. Май, наистина е тя, що го е изтрила или аз не го намирам
Нищо не съм изтрила,но явно на модераторите различното мнение тук не се харесва.И не съм Ками,много ясно.
То пък бива параноя,ама
И не ми стана ясно,защо това мнение е изтрито без да нарушава правилата?
Цензура ли има някаква?
За кого позволяват модераторите да се пишат само положителни коментари и за кого само отрицателни ?
Да кажат ,да знаем
# 226
23 ноем. 2022, 12:55 ч.
Никой не може да избяга задълго от себе си, роля или не, то пак е част от характера на човек. Дали не сме си ние, дори и да показваме само добрата си страна. Можеш до последно да се въздържаш от изяви, които да те компрометират, да манипулираш хората, то пак си си ти. Такъв си и реалния живот, добър манипулатор, такъв ще си в играта, което не променя факта, че това си е част от твоя характер, т.е. ти и тогава си истински, а не фалшив. Ако умея да се нагаждам според ситуацията, за да се харесам, примерно защо да ме прави фалшива, ми то аз съм си такава, или го умея или не...
Виж целия пост
# 227
23 ноем. 2022, 12:57 ч.
За мен това е социално поведение. Социална игра е съвсем друго. То затова е и игра !
Виж целия пост
# 228
23 ноем. 2022, 13:05 ч.
Не е вярно това, социалната игра не е да играеш роля за пред зрителя. Явно имаш други възприятия. Ма ко ти го е обяснила супер.
Виж целия пост
Смятам, че това не е социална игра, а си беше просто истинската Ваня Павлова. Социална игра е да го играеш, да влезеш в роля за играта и за пред зрителя с цел да спечелиш. Като Финци примерно, в някаква степен и Чавдар. А част от поведението си и беше реклама на своите си неща.
# 229
23 ноем. 2022, 13:53 ч.
++++
Много добър и интелигентен коментар.
Виж целия пост
Никой не може да избяга задълго от себе си, роля или не, то пак е част от характера на човек. Дали не сме си ние, дори и да показваме само добрата си страна. Можеш до последно да се въздържаш от изяви, които да те компрометират, да манипулираш хората, то пак си си ти. Такъв си и реалния живот, добър манипулатор, такъв ще си в играта, което не променя факта, че това си е част от твоя характер, т.е. ти и тогава си истински, а не фалшив. Ако умея да се нагаждам според ситуацията, за да се харесам, примерно защо да ме прави фалшива, ми то аз съм си такава, или го умея или не...
Много добър и интелигентен коментар.
# 230
23 ноем. 2022, 14:51 ч.
Хубава тема сте подхванали. Аз също съм на мнение, че хората са такива, каквито са и вътре, в началото може да се поприкриват, но винаги истината лъсва. И затова се чудя всеки път когато някой напише, че продукцията е очернила, или обратното, "въздигнала" някой участник. Прекалено много контрол им се вменява, пък не виждам нито логика, нито смисъл да го правят в мащабите, в които зрителите смятат, че се случва.
Виж целия пост
# 231
23 ноем. 2022, 15:10 ч.
Точно така. Особено за очернянето, то каквото сам си направиш и цяло село не може, са казали хората. При положение, че не взимат хонорари, не виждам кой ще се навие да влезе вътре само да се излага, ако представянето му е напълно вменено от продукцията. Т.е. ще кажат на някого бъди гаден, конфликтен, да те намразят и вътре и вън, но нищо няма да получиш. Аз това никак не го виждам. По-скоро от продукцията биха могли да се опитат да лансират някого, подчертавам само да се опитат и повече би се получило, отколкото да очернят някой. но и това рядко минава, да не кажа никак. Не могат от някой конфликтен и злобен да изкарат ангелче, все ще му лъсне истинския образ. Тогава и от продукцията не могат да го "извисят"
Виж целия пост
# 232
23 ноем. 2022, 15:32 ч.
Трудно може човек да прикрие истинската си същност, факт.
Не съм съгласна обаче, че ролята на продукцията как да бъде представен един или друг е минимална. Винаги може да не се покаже някакъв гаф или думи, които злепоставят един участник. Отделно може да се акцентрира върху нещо незначително, които представя друг в неблагоприята светлина. Дикторът тук идва на помощ, като ръси внушения в същата посока. Вкарват се синхрони, на които други участници са питани за мнението им по въпросния казус и се подбират точно тези, които са в съзвучие с линията на продуцията. Пример случаят с хляба на Яни и Радо, който бе силно преекспониран.
Не гледах дуела в събота, но тук някой изкоментира, че силните думи на Калин към Камелия и това което го е фрапирало в нейното поведение на арената не кореспондира с видяното. Изказано бе основателно предположение, че са ни спестени думи и действия на Камелия, които я показват в неблагоприятна светлина. Това донякъде обяснява и острите думи на Хепито към първата, които тук се коментираха. При положение, че Хепи не е от хората, които обиждат. Мрънка - да, досажда - да, но не е груба и остра.
Винаги продукцията има някакъв пресантиман към някои участници и ги гали с перце, но колкото й да се напъват да им чистят имиджа, ако не са читави това лъсва. Зрителят трудно може да бъде подведен, но опитите продължават...
Виж целия пост
Хубава тема сте подхванали. Аз също съм на мнение, че хората са такива, каквито са и вътре, в началото може да се поприкриват, но винаги истината лъсва. И затова се чудя всеки път когато някой напише, че продукцията е очернила, или обратното, "въздигнала" някой участник. Прекалено много контрол им се вменява, пък не виждам нито логика, нито смисъл да го правят в мащабите, в които зрителите смятат, че се случва.
Не съм съгласна обаче, че ролята на продукцията как да бъде представен един или друг е минимална. Винаги може да не се покаже някакъв гаф или думи, които злепоставят един участник. Отделно може да се акцентрира върху нещо незначително, които представя друг в неблагоприята светлина. Дикторът тук идва на помощ, като ръси внушения в същата посока. Вкарват се синхрони, на които други участници са питани за мнението им по въпросния казус и се подбират точно тези, които са в съзвучие с линията на продуцията. Пример случаят с хляба на Яни и Радо, който бе силно преекспониран.
Не гледах дуела в събота, но тук някой изкоментира, че силните думи на Калин към Камелия и това което го е фрапирало в нейното поведение на арената не кореспондира с видяното. Изказано бе основателно предположение, че са ни спестени думи и действия на Камелия, които я показват в неблагоприятна светлина. Това донякъде обяснява и острите думи на Хепито към първата, които тук се коментираха. При положение, че Хепи не е от хората, които обиждат. Мрънка - да, досажда - да, но не е груба и остра.
Винаги продукцията има някакъв пресантиман към някои участници и ги гали с перце, но колкото й да се напъват да им чистят имиджа, ако не са читави това лъсва. Зрителят трудно може да бъде подведен, но опитите продължават...
# 233
23 ноем. 2022, 15:47 ч.
Е, психолозите нали трябва да си заработят заплатите.
Виж целия пост
Скрит текст:
+ когато е снимано не са наясно, че Камелия НЯМА да се хареса на зрителите и няма никакъв шанс за победа.Продуцентите имат интерес Камелия да продължи, за да генерира хейт – повече скандали, повече злобарщина – и оттам по-восок рейтинг. Ако се махне дразнител, като нея ще настане мир и хармония и драгия зрител ще заспива по време на предаването.
Скрит текст:
Evgeniya53, Камелия не я мразим. Не я понасяме просто, защото е злобна, интригантка, с тъпи изказвания и изцепки, тъпи решения също. Като цяло кофти човек. Не се оплаквала ли? Как да не се оплаква, оплаква се и още как. НО отделно с ината си и самонадеяността си на два пъти застраши животните във Фермата като беше ратай.
Смях се вчера как каза, че нямала проблем, че ще има малко в агитката, качество, а не количество, а миналата седмица наду гайдата като разбра, че доста ще седнат зад Ваня..
fermata72021, всичките ми коментари от вчера за социалната игра и Ваня, без един, бяха за ХепиВанче. А не за Ваня от миналата година. За нея само изкоментирах, че ако беше на финал, Живката нямаше шанс.
Стоян от сезон 6 въобще и не го помня.
Смях се вчера как каза, че нямала проблем, че ще има малко в агитката, качество, а не количество, а миналата седмица наду гайдата като разбра, че доста ще седнат зад Ваня..
fermata72021, всичките ми коментари от вчера за социалната игра и Ваня, без един, бяха за ХепиВанче. А не за Ваня от миналата година. За нея само изкоментирах, че ако беше на финал, Живката нямаше шанс.
Стоян от сезон 6 въобще и не го помня.
Е, психолозите нали трябва да си заработят заплатите.
# 234
23 ноем. 2022, 16:09 ч.
Според мен, продукцията много добре е знаела, че Камелия няма да се хареса на зрителите.
Със сигурност има и членове на екипа, които не я харесват. Нали и те са хора, да не са някакви извънземни, които не виждат, не чуват, не чувстват....
Освен това - много добре познават нагласите на зрителите и реакциите им към отрицателните персонажи от предишните сезони. Камелия и Иван са търсени участници - защото някой трябва да го играе "лошият" и те са идеални за тази роля. Идва им така естествено....
Виж целия пост
Със сигурност има и членове на екипа, които не я харесват. Нали и те са хора, да не са някакви извънземни, които не виждат, не чуват, не чувстват....
Освен това - много добре познават нагласите на зрителите и реакциите им към отрицателните персонажи от предишните сезони. Камелия и Иван са търсени участници - защото някой трябва да го играе "лошият" и те са идеални за тази роля. Идва им така естествено....
# 235
23 ноем. 2022, 16:19 ч.
Не знам, не съм убедена. Миналата година от продукцията въобще не бяха възмутени от Киро и Иво, даже дикторът обявяваше, че Ваня сама си била виновна и ги предизвиквала.
Та може и Ками да си я харесват.
Виж целия пост
Та може и Ками да си я харесват.
# 237
23 ноем. 2022, 16:23 ч.
Нина*, и ти си права....
Ама пък май са си взели поука, защото този сезон търчат да раздават наказания като невидели.... За щяло и за не щяло.
Виж целия пост
Ама пък май са си взели поука, защото този сезон търчат да раздават наказания като невидели.... За щяло и за не щяло.
# 238
23 ноем. 2022, 16:23 ч.
Аз не смятам, че случаят с Яни и хляба беше преувеличен, напротив, по този начин се разкри една негова черта от характера. При това доста показателна.
Защо продукцията би имала пресантиман към някой участник? И защо те (говорим за голям екип от хора) ще се ангажират да чистят нечий имидж? Изобщо не виждам логиката в подобно твърдение. Това би могло да се случи само с една цел, ако изобщо се случва - да се даде тласък на играта, но не виждам нищо лошо в това, все пак говорим за предаване.
Не мисля, че може да се говори за подвеждане. И преди съм го писала, това е телевизия, шоу, има концепция и следва логика. Гласът зад кадър дава оценъчни коментари, факт, но то не е с цел подвеждане, а по-скоро е нещо като предизвикателство - да се види друг ъгъл, да се поеме в нова посока или да се раздвижи играта за зрителя, да се получи емоционална реакция от него, което е важно, за да остане ангажиран с предаването. И да коментира, разбира се, из форуми и фейсбук публикации
Виж целия пост
Винаги продукцията има някакъв пресантиман към някои участници и ги гали с перце, но колкото й да се напъват да им чистят имиджа, ако не са читави това лъсва. Зрителят трудно може да бъде подведен, но опитите продължават...
Защо продукцията би имала пресантиман към някой участник? И защо те (говорим за голям екип от хора) ще се ангажират да чистят нечий имидж? Изобщо не виждам логиката в подобно твърдение. Това би могло да се случи само с една цел, ако изобщо се случва - да се даде тласък на играта, но не виждам нищо лошо в това, все пак говорим за предаване.
Не мисля, че може да се говори за подвеждане. И преди съм го писала, това е телевизия, шоу, има концепция и следва логика. Гласът зад кадър дава оценъчни коментари, факт, но то не е с цел подвеждане, а по-скоро е нещо като предизвикателство - да се види друг ъгъл, да се поеме в нова посока или да се раздвижи играта за зрителя, да се получи емоционална реакция от него, което е важно, за да остане ангажиран с предаването. И да коментира, разбира се, из форуми и фейсбук публикации
# 239
23 ноем. 2022, 16:30 ч.
Мда, като Махалото на Фуко са, от едната към другата крайност. Вместо да са балансирани, без толеранс към агресията, но и без да пресоляват манджата, като стават по-католици от папата и да раздават наказания на ангро или по-точно на аЛАнгро, както казват в Харвард. 
Виж целия пост
Нина*, и ти си права....
Ама пък май са си взели поука, защото този сезон търчат да раздават наказания като невидели.... За щяло и за не щяло.
Ама пък май са си взели поука, защото този сезон търчат да раздават наказания като невидели.... За щяло и за не щяло.
Препоръчани теми